Windows vs Linux
Autoria: Marco Santos [23/Fevereiro/2007] [3,068]Há triliões de anos, nos primórdios do blogue original - chamemos-lhe Bitaites V1, para dar um aspecto moderno à cena -, escrevi uma série de textos intitulados Diálogos Fictícios entre David Linux e Windows Golias. O objectivo era mostrar o que aconteceria se os dois sistemas operativos fossem pessoas e estivessem sentados a uma mesa para… conversar e trocar ideias de forma civilizada e amigável. O resultado ficou registado para a posteridade da seguinte forma:
DAVID LINUX – Você já me está a irritar! Olhe que a gestão e protecção de memória no Windows são uma trampa. Não prestam para nada. Uma vergonha. Se fosse programador da Microsoft metia a cabeça debaixo da areia, como a avestruz.
WINDOWS GOLIAS – Que disparate! Isso é uma calúnia. E porquê a avestruz e não outro animal qualquer?
DAVID LINUX – Porque são as avestruzes que metem a cabeça debaixo da areia!
WINDOWS GOLIAS – Eu podia dizer-lhe meia-dúzia de coisas que os pinguins costumam fazer, mas fico-me por aqui.
DAVID LINUX – Os pinguins? Você fala nisso porque o pinguim é o símbolo do Linux, não é? Os pinguins podem ter um andar esquisito ou parecer velhotas com reumático, mas não escondem a cabeça debaixo da areia! Até porque vivem sob o gelo, ó génio.
WINDOWS GOLIAS – Cabeçudos como vocês são todos, não me admirava que furassem o gelo.
DAVID LINUX – Cale-se, por favor. Deixe-me falar.
WINDOWS GOLIAS – Faça favor, não fique já aos saltinhos.
DAVID LINUX – Obrigado. Assim é melhor. Agora permita-me que refira uma das centenas de razões que tornam o seu precioso Windows uma das maiores trampas informáticas do planeta: imagine que uma aplicação contém “bugs” e que começa a correr de uma forma errática, descontrolada – como um orçamento de Estado, está a ver a ideia? Pois o que acontece é que essa aplicação escreve em “zonas” de memória exteriores ao espaço reservado à sua própria memória. Essa tentativa de reservar mais memória do que lhe é atribuída – ou seja, ter mais olhos do que barriga, como dizia a minha avó -, é suficiente para provocar os famosos erros de protecção de memória. Resultado: “crasha” todo o sistema. Um joguito pode ser suficiente para deitar abaixo um sistema operativo. Tem a noção de como isso é ridículo? Se fosse um condutor de camião, teria receio de ser atropelado por uma bicicleta? No mundo do Windows é assim que as coisas se passam: a bicicleta manda o camião para a sucata.
WINDOWS GOLIAS – Pois não se queixe. Se você gosta de Linux, então é porque tem uma atracção irresistível pela sucata. Não se enerve! Isto é uma conversa de cavalheiros. O Linux é baseado em Unix; Unix é velho; logo, Linux é velho. Caramba, homem, antes de aparecer o Bill Gates já um tipo qualquer chamado Descartes tinha tido um raciocínio deste género. O Linux é apenas um calhambeque, percebe, só levou umas pinturas novas para disfarçar.
DAVID LINUX – Você, realmente… Nem sei como responder a uma barbaridade dessas.
WINDOWS GOLIAS – Claro que não sabe. E é curioso ter falado em jogos. Sim, porque se quer jogar alguma coisa de jeito, bem, meu caro, no Linux não se safa. Já imaginou a Lara Croft no Linux? Eu imagino-a de mamas descaídas, coitada. Diga-me: onde estão os jogos no Linux? Onde? Onde está um sistema operativo flexível e moderno que permita correr todos os jogos do mercado? Está a ver? Sem o Windows, a única maneira de jogar é comprando uma PlayStation2 – perdão, uma Xbox! Porra, enganei-me! Uma Xbox! Era isso que eu queria dizer.



























pode (ou não!) estar a usar
Data: 18/Março/2007 | Hora: 1:22
Excelente! Parabéns!
pode (ou não!) estar a usar
Data: 28/Março/2007 | Hora: 23:55
Excelente. A usar Opera, e Windows mas também conheço um pouquinho de Linux (caixa mágica 11) e acho um SO porreiro.
pode (ou não!) estar a usar
Data: 24/Maio/2007 | Hora: 22:33
Simplesmente fantástico!
Foi puro acaso, a minha primeira visita (cortesia do Netvibes :smile_wp: ). A sagacidade com que aborda os temas, e a variedade, fizeram-me voltar. Sou agora uma visitante assídua…
Continue com o bom trabalho.
pode (ou não!) estar a usar
Data: 12/Junho/2007 | Hora: 11:59
Muito bom..
pode (ou não!) estar a usar
Data: 10/Julho/2007 | Hora: 13:55
Grande trabalho, continua assim.
pode (ou não!) estar a usar
Data: 5/Outubro/2007 | Hora: 11:47
O final deixa algo a desejar, mas realmente depois de tanta discussão é dificil acabar o artigo sem matar os protagonistas…
pode (ou não!) estar a usar
Data: 1/Novembro/2007 | Hora: 17:40
Um artigo de Linux vs Windows e só comentam utilizadores Windows…
Quanto ao Linux, o Mandriva 2008 é excelente, para mim muito superior a qualquer Ubuntu.
pode (ou não!) estar a usar
Data: 4/Dezembro/2007 | Hora: 2:23
Este texto em banda desenhada ficava ainda melhor.
pode (ou não!) estar a usar
Data: 28/Janeiro/2008 | Hora: 22:37
Pois é, excelente conversa, mas mesmo assim não trata de metade do que muitos utilizadores Linux passam se disserem que usam Linux. Eu já desisti de dizer aos meus “amigos” para usarem Linux, que é muito melhor; mas ninguém liga e se for preciso goza com isso.
resultado:
–passei a ser um forreta, e então quero que eles se lixem com o w!nd0w$ deles, todo podre e cheio de bugs, erros, e vírus. OMG, porquê o pessoal não abre os olhos?
.. Uso Ubuntu 7.10, tive de mudar a minha placa gráfica para Nvidia, mas apenas isso; gastei 37€ para mudar para Linux, pode-se dizer… se quisesse mudar para o w!nd0w$ v!$tA teria de comprar novo CPU, board, RAM.. (um pc novo, por assim dizer).
OMG… I LOVE LINUX =D
pode (ou não!) estar a usar
Data: 6/Fevereiro/2008 | Hora: 23:07
Hahah estou quase convencido a instalar Linux,só queria mesmo era a compatibilidade com o Photoshop
Muito bom, este Windows Vs Linux.
Abraço
pode (ou não!) estar a usar
Data: 7/Fevereiro/2008 | Hora: 18:07
Io ò “Miguel Guerreiro” como é que podes dizer que o Mandriva é superior ao Ubuntu ?
Será ?? Pensa bem!!! Não basta fazeres afirmações…
É que já usei Mandriva durante vários anos, e agora mudei para Ubuntu e posso dizer que é excelente. Com a vantagem de ser totalmente gratuito, e posso dizer que não tive um único problema com hardware. Tenho um Desktop e portátil com Ubuntu e tudo funciona na perfeição, não foi preciso trocar nada. Instalei uma versão mais levezinha do mesmo num portátil Toshiba Tecra 8000 (PII 300 Mhz, 256 Mb ram, Disco 10 Gb) e tudo funcionou na perfeição, comprei uma placa PCMCIA wireless e até isso funcionou na perfeição .
Nota: Fico satisfeito que gostes do Mandriva e já agora parabéns
pode (ou não!) estar a usar
Data: 10/Fevereiro/2008 | Hora: 15:08
Jose Carlos, hã?? Desculpa lá, mas o Mandriva é sem sobra de duvida Superior ao Ubuntu, e digo-o e escevo-o com toda a força que eu tiver!
É SIM SENHOR! NÃO SÃO SÓ AFIRMAÇÕES!
Sabes o que és? Um traidor…
Mandriva muitos anos, não acredito, não é possivel, excelente o Ubuntu? Não podes ter usado a mesma distribuição que eu saquei e instalei.
Vantagem de ser totalmente gratuito? “Olhameste”! DESDE QUANDO O MANDRIVA NÃO É TOTALMENTE GRATUITO? VÁ DIZ-ME!
Então não havia de funcionar tudo na perfeição? É Linux
não é por ser o Ubuntu maravilha, vê se logo que não tens grande experiência de distribuições diferentes, vai usando outras, vai, que podes ter a certeza que nunca mais queres ouvir falar de Ubuntu.
Mas admito sempre é melhor usares o Ubuntu que o Windows
, mas não me venhas dizer que o Ubuntu é melhor que o Mandriva, isso não.
pode (ou não!) estar a usar
Data: 14/Fevereiro/2008 | Hora: 11:42
Oi “Miguel Guerreiro”, dizes que o Mandriva é gratuito!!! olha que não Basta ires: http://store.mandriva.com/, vês que não é.
As distros do mandriva que estão para download grátis, não têm drivers de jeito e software idem. (Quanto ao uso de Mandriva já o usei desde que se chamava Mandrake e sempre paguei as distribuições que usei vindas directamente da Mandrake que se passou a chamar mandriva, que tem a sua sede em França.
Quanto a uso de outras, também já as testei (Suse, RedHat, Debian, Damn Sm all Linux, Puppy Linux, Tiny Linux), acredito que as outras distros sejam boas.
Paz de utilizador do Pinguin
Pinguin Forever
pode (ou não!) estar a usar
Data: 15/Fevereiro/2008 | Hora: 0:45
Jose Carlos, raio, já começas a icomodar…
Não me lixes, SE VAIS AO MANDRIVA STORE É PORQUE QUERES COMPRAR ALGO ESTÁ NO NOME!
Agora como é isso das versões grátis não terem drivers de jeito, e software idem, desculpa-me, mas já estás a ofender. Raio, vens aqui só para me lixar a cabeça não? É na bosta do Ubuntu que arranjas melhor Software, não? POIS DEIXA-ME QUE TE DIGA QUE É O MESMO SOFTWARE!!!!!!!!! O MESMO!!!!! RAIO A MESMA PORCARIA DE SOFTWARE!!! (Diga-se que não é porcaria nenhuma…)
Vens para aqui difamar o Mandriva sem razão nem provas, nem qualquer razão plausivel nem concreta. Ou tens algo contra os franceses? Pois deixa-me que te diga que uso o Mandriva desde o velhino Mandrake 10.0, e nunca me queixei de Software, e muito menos de drivers, que são perfeitamente instalados.
Agora aptece-me mandar-te para cá para um sitio: “O SITE DA MANDRIVA” SACA-O E EXPERIMENTA PORQUE JÁ VI QUE NUNCA USASTE MANDRIVA/MANDRAKE O QUE DIZES É PETA.
Porque se não gostas do Software de origem (QUE É IGUAL OU QUASE AO DO UBUNTU) podes desintalar o que quiseres.
EU DOU-TE A PAZ DE UTILIZADOR “PINGUIM” POIS É ESCREVE-SE “PINGUM” COM “M”.
Não-me lixes outra vez com propaganda anti-Mandriva, visto que não tens provas mais vale ficares quietinho.
pode (ou não!) estar a usar
Data: 14/Março/2008 | Hora: 17:03
@Miguel Guerreiro
Não percebo porque te chateias com 1 utilizador de Linux, tu sim começas-te a falar de ubuntu..
Uma distro que para ti pode ser a mais adequada, para outra pessoa pode não ter funcionalidade nenhuma, tens de experimentar varias até veres a que mais se adequa, tu já encontras-te.
Agora não venhas dizer que é a melhor DO MUNDO, é a que mais se adequa a ti.. se bem que não mencionas.te nada a favor do madriva e o que faz gostar dela..
Mas não fales mal de ubuntu, primeiro que tudo é “Debian Based” só ai devia-te dizer tudo.. segundo tem uma grande comunidade, na qual arranjas sempre solução para algo que querias fazer.
Eu gosto e recomendo Ubuntu.
pode (ou não!) estar a usar
Data: 18/Março/2008 | Hora: 13:33
Um pormenor c0nflict, existe em relação a Ubuntu é que, os senhores da Canonical pegaram no Debian a distribuição mais Livre de todas e fizeram um sistema que não é 100% livre, primeiro “meteram” Software proprietário como o Roseta, entre outros, o que é a meu ver uma violação total da dignidade do Software Livre.
Quanto ao Mandriva vs Ubuntu, o que me chateia são os utilizadores que nunca experimentaram outra coisa se não Ubuntu e têm a lata de dizer que é a melhor coisa do mundo, não será que eles ficaram fascinados com o Linux e não com o Ubuntu?
Quanto ao Mandriva, vejamos é mais completo, é fácil, ao contrário do Ubuntu, este não é fácil, é simples, quanto ao Debian based, aquilo já não é de todo Debian, primeiro é muito mais pesado e instável, qualquer um pode vê-lo, o Software proprietário como já disse.
Softwares do Ubuntu, sejamos honestos se não fosse o apt-get a distribuição não valia nada neste campo, claro que tiveram a vida muito facilitada ao usar o Debian como base “fazer” Software para Ubuntu assim é muito fácil.
Recomendas Ubuntu? Tudo bem, mas ficas a saber que recomendas um Linux que não respeita aquilo que o Linux devia respeitar, e no teu caso já tentaste usar algum Linux que não o Ubuntu.
Só mais uma coisa, o Ubuntu só é um exemplo numa coisa, o fenómeno que criou, ou seja, no grande numero que conseguiu angariar em pouco tempo, mais nada.
PS.: não percebi a tua primeira frase
pode (ou não!) estar a usar
Data: 22/Abril/2008 | Hora: 23:50
Estou no segundo ano de Eng. Informática e continuo a não perceber os ABSOLUTISMOS sobre os SO’s… desculpem-me mas todos os que digam que o SO A é melhor que o SO B estão a ser ridiculos. Isto é quase como dizer que um ferrari é melhor que um land rover! …momento para risos… e agora a explicação:
metam um ferrari no monte e vejam o que ele consegue fazer… TUDO vai depender da utilização que façam do PC.
Explicando: Jogo no windows, e programo C no linux(por acaso ubuntu porque foi o primeiro que me apareceu); tou a instalar o mac OS X numa VM ware para ver como é, tenho o Fedora para tentar também e ja experimentei o Vista. TODOS, mas mesmo TODOS são melhores uns que os outros… depende apenas daquilo que querem fazer.
Conclusão? Não há melhores nem piores… há diferentes
abraço a todo so fanáticos dos SO’s
pode (ou não!) estar a usar
Data: 7/Maio/2008 | Hora: 20:25
Simplesmente brutal.
pode (ou não!) estar a usar
Data: 9/Maio/2008 | Hora: 8:26
Já por aqui passo regularmente à meio ano, mas só agora vi esta discussão.

Um ano depois desta discussão ainda é motivo para rir.