→ 09/10/2009 @2:19
Faz-me uma certa confusão a relação que algumas mulheres têm com os computadores.
Caras caçadoras de posts machistas: disse algumas mulheres, não todas. Portanto não estou a generalizar, mas a reunir um determinado número de indivíduos do sexo feminino no mesmo plano existencial e a formar um estereótipo tipicamente machista.
Pronto, apanharam-me, estou a generalizar. Está bem, é um post machista. Raios, não vos escapa nada.
Só quero que compreendam que a generalização que os homens fazem em relação às mulheres tem um carácter mais benigno do que imaginam.
Por exemplo, se considerarmos que determinada mulher conduz mal, não significa que concordemos em absoluto com a popular expressão mulheres ao volante, perigo constante – mesmo assim, não perdemos uma oportunidade para dizê-la. Porquê?
Ora, esta atitude é tão fácil de perceber que da próxima vez que ouvirem esta expressão da boca de um taxista irão sentir-se enternecidas.
Esta é a parte enternecedora do post
Eis a resposta: nós gostamos de generalizar porque tentamos fazer com que as mulheres se sintam mais responsáveis pelo seu próprio género. Os homens têm um sentido de cumplicidade e solidariedade entre si que as mulheres são incapazes de ter. As mulheres têm uma facilidade espantosa em lixar-se umas às outras; nós sofremos dilemas morais só com a ideia, mas elas sentem gozo – pode até ser um gozo dissimulado ou secreto, mas é sempre do caraças. Quem não acredita nisto nunca trabalhou num sítio só com mulheres.
Para vocês, uma mulher que conduz mal é apenas uma cabra que conduz mal; para nós, um homem que conduz mal é um gajo que desprestigia todo o género masculino. Quando dizemos mulheres ao volante, perigo constante a propósito do comportamento de uma condutora, estamos a tentar, de forma rude mas profundamente generosa, que as mulheres adquiram o mesmo sentido apurado de responsabilidade em relação ao género feminino.
No fundo, é mais uma lição de vida do que uma lição de condução. Por isso, em determinadas condições, generalizar é bom.
Se as mulheres tivessem com os computadores a mesma pachorra que têm com os homens, seriam quase todas técnicas de informática altamente especializadas.
Em primeiro lugar, não teria sido um finlandês anafado chamado Linus Torvalds a criar o Linux – isso já é bom. Em vez de gramarmos com as barbas GNU do Richard Stallman teríamos uma Kate Beckinsale a falar-nos das maravilhas do Software Livre e Aberto – estamos portanto a aproximar-nos de um mundo perfeito, ou seja, um mundo em que a Beckinsale pensa, existe, é Livre e Aberta.
Já repararam no comportamento de algumas mulheres nos primeiros encontros amorosos? Tirando alguns casos irremediáveis, ela esforça-se por falar o menos possível. O gajo fala, fala, fala, enquanto ela sorri, inclinando a cabeça, amorosamente atenta – mas, às tantas, fica-se com a impressão de que não está realmente a ouvir nada.
A semelhança entre este comportamento em relação ao potencial namorado e ao técnico de informática é óbvia num aspecto crucial: ele também fala, e ela também não ouve.
Na questão dos namoros, estou convencido que fazem bem. Elas não precisam de ouvir o homem porque, nesta fase, sabem que o conhecerão melhor observando-lhe os gestos, o sorriso, a expressão dos olhos, as mãos e todos os pequenos pormenores que nos passam ao lado num primeiro encontro mas que elas consideram relevantes desde o minuto zero. Mulher que preste pouca atenção ao que vocês dizem e que mesmo assim opte por falar pouco é uma mulher apaixonada. Aliás, é impressionante a quantidade de informação que são capazes de captar e reter sobre um tipo sem prestar realmente muita atenção ao que ele está a dizer.
No caso dos computadores, não há qualquer mistério no facto de um ícone ser um atalho para qualquer coisa; quem gosta de atalhos somos nós e temos aí a cuequinha dela que não nos deixa mentir. As mulheres, por outro lado, sentem-se mais atraídas quando podem percorrer todo o caminho e saborear cada momento.
As janelas que o técnico de informática lhes ensina a abrir podem constituir informação muito útil do nosso ponto de vista, mas para elas não permitem ver nada de especial; logo, não têm pachorra. Esquisitas!
Espero que tenha sido odiosamente machista neste post. Às vezes vocês merecem, porra.
O meu apelido vem do tempo das guerras napoleónicas em que um ascendente nosso era o soldado número 300. E assim ficou. Penso que ainda existe uma fotografia desse primeiro Trezentos
1964 
1968 Foi preciso esperar mais quatro anos para Douglas Engelbart e a sua equipa de 17 investigadores apresentarem o revolucionário dispositivo feito em madeira na conferência Fall Joint Computer no Centro de Convenções, em S. Francisco para uma audiência de mil peritos em computadores. 1968 pode parecer uma data muito distante, mas a verdade é que nessa conferência foram também apresentadas outras inovações que, hoje em dia, fazem parte do nosso quotidiano: hipertexto, endereçamento de objectos, “linkagem” de ficheiros dinâmicos e, pasme-se, a primeira videoconferência da história. Enfim, era todo um mundo novo que dava os primeiros passos na cidade do “Flower Power”.
1970 Doug Engelbart regista a patente do seu invento em 1970 e dedica-se a desenvolver programas para computador, designadamente deve-se a ele as primeiras ideias do sistema de janelas.
