→ 11/05/2010 @13:18

Super-Braga

Guarda-redes Eduardo felicitado pelos adeptos

Foto: Sérgio Freitas/Global Imagens

Os de Braga também tiveram direito à festa dos vice-campeões – uma festa merecida pelos adeptos e jogadores.

64 mil pessoas no Estádio da Luz aplaudiram o golo do Nacional ao Sp. Braga – de forma inadvertida, o aplauso dos benfiquistas ao infortúnio dos bracarenses acabou por ser um enorme tributo, pois o Braga foi um rival ao nível dos grandes. Se a época do Benfica não tivesse sido extraordinária, teriam sido campeões.

E pronto, nos próximos tempos não se falará mais de futebol no Bitaites.

18 comentários

  • 1
    Raimundo
    com Opera 10.53 Opera 10.53 em Windows XP Windows XP
    11 de Maio de 2010 - 14:02 | Link permamente

    Ainda bem. Um blogue que tem como título “Para pequeno e médios intelectuais” já deixava de ter posts sobre futebol. E não coloques muitos sobre o Papa que isso também já enjoa…

  • 2
    Renato
    com Firefox 3.5.9 Firefox 3.5.9 em Ubuntu 9.10 Ubuntu 9.10
    11 de Maio de 2010 - 14:29 | Link permamente

    Por ter esse subtítulo, sempre me fizeram confusão as referências a futebol, maus artistas ou arte executada sem talento, mau gosto geral, etc. Alguns exemplos: Queen, arte 3D (ver o último post desse tema), as caricaturas, o Zeitgeist, o mamamoto, Windows, …

    • 3
      com Namoroka 3.6.5pre Namoroka 3.6.5pre em Windows XP Windows XP
      11 de Maio de 2010 - 14:41 | Link permamente

      Olha… o Renato, o budista genocida que abrilhantou este post está de regresso. LOL.

  • 4
    com Firefox 3.6.3 Firefox 3.6.3 em Windows 7 Windows 7
    11 de Maio de 2010 - 15:17 | Link permamente

    se falarmos do futebol pelo futebol também falamos de arte, só não o compreende quem primeiro olha para a cor da camisola e não para o desporto. Infelizmente o que mais vemos (e ouvimos) quando se fala de futebol é isto, gente que não vê futebol … Que ninguém me diga que Maradona não fazia arte com os pés, que a “laranja mecânica” de Cruyf e companhia não era arte em movimento, que os livres teleguiados e as “caixas” de trocar os olhos de CR7 ou de Messi não são arte… quem o diz não vê futebol, não fala de futebol, não o reconhece nem com uns 86-60-86 pintados a ouro de cima abaixo …

    o verdadeiro intelectual vê arte e conhecimento em todas as coisas, não o renega por não vir nos livros e compêndios dos “eruditos” que se autoproclamam…

  • 5
    paulo
    com Internet Explorer 8.0 Internet Explorer 8.0 em Windows XP Windows XP
    11 de Maio de 2010 - 16:07 | Link permamente

    O verdadeiro futebol, era jogado com a cabeça decepada dum desgraçado qualquer que lá tinha o azar de ser comido pelos…..

  • 6
    Mestre Slip
    com Firefox 3.5.9 Firefox 3.5.9 em Ubuntu 9.10 Ubuntu 9.10
    11 de Maio de 2010 - 16:30 | Link permamente

    Sinceramente, adorava que o Braga tivesse ganho o campeonato. Não para privar o Benfica desse mérito, mas para ter algo de novo nos pergaminhos da competição.

    Olha… o Renato, o budista genocida que abrilhantou este post está de regresso. LOL.

    Renato II – A Ressureição
    Mais confusão, palavras atabalhoadas e opiniões contrastantes.
    Num cinema blog perto de si. :mrgreen:

  • 7
    Francisco
    com Firefox 3.6.3 Firefox 3.6.3 em Windows 7 Windows 7
    11 de Maio de 2010 - 17:42 | Link permamente

    Expliquem-me uma coisa, mas como se eu tivesse 4 anos:

    Alan Kardec jogou em 3 clubes numa só época!!

    A verdade é que Alan Kardec, jogador brasileiro de 21 anos contratado pelo S. L. Benfica em Janeiro, participou ilegalmente em três jogos do campeonato nacional da presente época e por isso o S. L. Benfica deverá ser penalizado com a perda de 9 pontos.

    A justiça desportiva é só para alguns ou é para todos? Até o Braga foi penalizado pela “Justica” desportiva em Portugal.

  • 8
    Xavier Orkall
    com Firefox 3.5.9 Firefox 3.5.9 em Ubuntu 9.10 Ubuntu 9.10
    12 de Maio de 2010 - 00:48 | Link permamente

    @Francisco. Eu gostava de te explicar o inexplicável, mas não consigo… repara que casos semelhantes como o de Meyong no Belenenses ou o tão célebre caso Mateus, que levou o Gil Vicente a descer de divisão, tiveram grande impacto mediático e graves consequências para os visados. este caso está praticamente abafado pela própria comunicação social. Mas também, já nada me espanta, todos nós sabemos o estado da profissão de jornalista hoje em dia, infelizmente.
    Contudo, já repararam que a mesma comunicação social vem dizer que o Moreirense pode não ficar no 1º lugar da II Divisão porque o guarda redes jogou em 2 clubes brasileiros?

    Pois é Francisco, não sei mesmo explicar o porquê destas coisas. E também não vai ser aqui que vais encontrar a resposta porque o Marco não quer falar mais de futebol :mrgreen:

    Mas não desesperes. Emmanuel Mounier, o filósofo do personalismo, um dia escreveu: “O homem renova, perpetuamente, o aspecto das suas indignações” – para nos ensinar do transitório das coisas e da necessidade de não perdermos o fio à meada de uma batalha nunca ganha mas também nunca perdida. Batista Bastos.

    • 9
      com Firefox 3.6.3 Firefox 3.6.3 em Windows 7 Windows 7
      12 de Maio de 2010 - 00:55 | Link permamente

      Estranho é os clubes adversários falarem tanto em túneis e não mencionarem este caso. Se tem pernas para andar, que façam uma queixa formal. Por que razão não o fizeram?

    • 10
      com Firefox 3.6.3 Firefox 3.6.3 em Windows 7 Windows 7
      12 de Maio de 2010 - 01:00 | Link permamente

      Ah, espera, que bela frase que eu encontrei de um gajo que n deve perceber nada dessas merdas, um especialista em direito desportivo, um tal de José Manuel Meirim:

      Não há qualquer irregularidade na sua inscrição, porque a lei contempla que, em caso de transferência entre dois clubes de confederações diferentes, e em que o inicio de época não seja coincidente, esse jogador possa jogar por um terceiro clube nessa época.

      Hum… Pois. Googlem e informem-se, assim já não é preciso alguém explicar como se tivessem 4 anos. Que mau perder! Fomos melhores este ano, como o Porto foi melhor nos outros. O que me espanta é que os adeptos que tanto se queixaram (e com razão) de verem os méritos desportivos de um clube bi-campeão europeu reduzidos aos casos de frutas, andam agora numa azáfama a tentar arranjar “fruta” a quem ganhou a Liga com todo o mérito. É que já me falta a pachorra! O melhor mesmo é ignorar estas discussões.
      Que é exactamente o que eu vou fazer, agora que a verdade está reposta e o Glorioso se mantém campeão, como é óbvio e merecido para quem ainda consegue ver a bola sem a doença da clubite aguda.

  • 11
    Xavier Orkall
    com Firefox 3.5.9 Firefox 3.5.9 em Ubuntu 9.10 Ubuntu 9.10
    12 de Maio de 2010 - 02:19 | Link permamente

    @Marco Santos. Como escreveste “Googlem e informem-se” vou assumir que também te estás a referir a mim, para além do Francisco.
    1º Sim, o Benfica foi melhor este ano. Onde é que eu escrevi o contrário?
    2º Sim o Porto teve todo o mérito nos campeonatos que ganhou. Mesmo que os adversários, principalmente vocês Benfiquistas, até hoje não o consigam admitir.
    3º Sou do Sporting, saber perder é algo que me orgulha e fortalece mais do que possas imaginar :)
    4º Eu falei, sim, na vergonha em que a comunicação social se tornou. Consegue dar destaque ao Moreirense e não ao Benfica, só nisso. E sei também o porquê de isso acontecer, tal como o Marco, todos nós temos de pagar as contas ao fim do mês. É triste, mas é isso. Pensar que estamos em pleno estado de direito, ainda é, de uma cândida inocência…
    Parabéns ao Benfica e principalmente parabéns ao melhor blog do universo: o nosso bitaites :)

    • 12
      com Firefox 3.6.3 Firefox 3.6.3 em Windows 7 Windows 7
      12 de Maio de 2010 - 02:29 | Link permamente

      Olá, Xavier!
      Então e um comentário sobre a suposta ilegalidade do título do Benfica? Aceitas que isso é um disparate? ;)

      1º Em lado nenhum, é verdade.
      2º Eu cá admito, sem problemas. Até escrevi posts onde afirmava – uma heresia, podes imaginar – que tínhamos muito a aprender com o Porto. É com quem ganha que se aprende. E não me referia a frutas e essas merdas.
      3º Concordo completamente. Eu também sei perder porque à custa de muita experiência no assunto tenho aprendido.
      4º Bem, sabes que eu estou sempre a malhar na imprensa desportiva aqui no blogue. Enfim, concordamos em tudo! E olha, tenho alguma simpatia pelo Sporting. Sei que é estranho sendo eu benfiquista, mas é verdade.
      Obrigado.

  • 13
    Francisco
    com Firefox 3.6.3 Firefox 3.6.3 em Windows 7 Windows 7
    12 de Maio de 2010 - 10:22 | Link permamente

    Olá Marco

    - Devias estar mal disposto….. Tal como o Xavier ninguém disse que o Benfica não teve mérito na conquista do título deste ano. Apesar te estares a dizer que em lado nenhum é verdade, mas a forma como expressas, demonstra que estamos “com azia” devido à conquista do titulo do Benfica.
    - Saber perder é um factor comum entre todos os bons desportistas.
    - Apenas acho que a comunicação social funciona como uma máquina manipuladora de opiniões de massas. Nó fazemos o que eles querem!!!!! Sei perfeitamente que já anuncias-te a forma doentia como a comunicação social trata o SLB. Mas trata-se fundamentalmente de negócios e assegurar vendas, e melhorar resultados ano a ano. Este caso que demonstrei, é deveram engraçado. Tudo caladinho, ninguém fala nada, nem os “lideres da oposição”. Se calhar não passa de noticias sem fundamento, mas o SLB parece intocável no pais em que estamos.

    Continua com o bom trabalho no Blog, Bitaites.

    Um abraço

  • 14
    Xavier Orkall
    com Google Chrome 4.1.249.1064 Google Chrome 4.1.249.1064 em Windows 7 Windows 7
    12 de Maio de 2010 - 14:09 | Link permamente

    @Marco. És um adepto pouco convencional, ser do Benfica e ter uma simpatia pelo Sporting não é comum. Mas é de assinalar porque o mesmo se passa comigo. Conclusão: não somos ferrenhos e gostamos é mesmo de bola!
    Por falar em gostar, não te vou fazer perder tempo com inutilidades venham mas é daí grandes posts, que é a única coisa que te “exigo” lol!

    Marco, já agora uma ajuda: tenho todas as emissões da rádio bitaites (muito obrigado!) Gostei que tivesses incluído o ficheiro .cue, e funciona muito bem com o foobar. Mas e para linux? Qual devo utilizar? Tens ideia?

    Um abraço.

    • 15
      com Namoroka 3.6.5pre Namoroka 3.6.5pre em Windows XP Windows XP
      12 de Maio de 2010 - 14:13 | Link permamente

      Xavier, sinceramente em Linux só o Amarok se porta bem com ficheiros .cue. Mesmo assim, como no caso destas emissões não há gaps entre as canções, n te posso garantir que ele não dê um soluço sempre que passar de um música para outra…

  • 16
    RD
    com Firefox 3.6.3 Firefox 3.6.3 em Windows XP Windows XP
    12 de Maio de 2010 - 14:30 | Link permamente

    Já cá faltavam os ressabiados com o titulo do Glorioso, para dizerem asneira, para não lhe chamar outra coisa.
    Prevendo já as resposta ao post, o mesmo não de dirige em ninguém em especial mas para os ignorantes em geral.
    A quem está chateado com o caso do Kardec, como disse o Marco e bem usem o google e informem-se e já agora para quem juntar à ignorância a preguiça, deixo aqui uma ajuda.

    http://www.record.xl.pt/noticia.aspx?id=803790&idCanal=17

    e deixo aqui a resposta à questão feita pelo provedor do adepto da liga.

    Caro …,
    antes de mais agradeço a sua mensagem!
    Quanto à questão que coloca relativa ao jogador Filipe Meneses informam-me os respectivos Serviços que:
    “No seguimento das dúvidas suscitadas, com referência à utilização irregular por parte da S.L. Benfica – Futebol, dos jogadores Alan Kardec e Felipe Menezes, informo o seguinte com relevância para o assunto em apreço:

    Estabelece o Art.º 5.º, n.º 4 do Regulamento do Estatuto, da Inscrição e Transferências de Jogadores da F.P.F. o seguinte:
    “O jogador pode ser inscrito por um máximo de três Clubes ou SAD’s durante o período compreendido entre 1 de Julho e 30 de Junho do ano seguinte só podendo, porém, durante o referido período, participar em jogos oficiais por dois Clubes ou SAD’s.”.

    Por outro lado estabelece o Art.º 5, n.º 3 do Regulamento do Estatuto e Transferências de Jogadores da FIFA o seguinte:
    “No decurso de uma época o jogador pode ser registado por uma máximo de três clubes. Durante esse período, o jogador apenas pode participar em jogos oficiais por dois clubes. Fica ressalvado desta regra, o jogador transferido entre dois clubes, pertencentes a federações com épocas que coincidam parcialmente (uma com início no Verão/Outono e outra no Inverno/Primavera), que pode ser habilitado a participar durante a mesma época em jogos oficias por um terceiro clube, desde que tenha cumprido integralmente com as suas obrigações contratuais para com os seus clubes anteriores. De igual forma, devem ser respeitadas as regras relativas aos períodos de registo (artigo 6.º) e à duração mínima de um contrato (n.º 2 do artigo 18º.”(negrito e sublinhado nosso) – tradução do artigo publicada no C.O. n.º 190, da F.P.F., de 19/11/2009.

    Espero que tenha ficado esclarecido.
    Com os melhores cumprimentos

    Jorge Silvério
    Provedor do Adepto/Supporters Ombudsman
    Portuguese Professional Football League
    Rua da Constituição, 2555
    4250-173 Porto PORTUGAL
    Phone – 00 351 228 348 740
    Fax – 00 351 228 348 756 / 7
    Email – provedordoadepto@lpfp.pt

  • 17
    Rui Diegues
    com Firefox 3.6.3 Firefox 3.6.3 em Windows XP Windows XP
    12 de Maio de 2010 - 17:24 | Link permamente

    A verdade é que esta época o meu Porto não venceu nem convenceu, não foi por acaso que acabou em 3º lugar. Túneis á parte… E apesar de ter gostado desta ponta final do Porto temos de reconhecer e ser inteligentes para perceber que não estivemos bem e o Benfica e o Braga foram superiores, a classificação final reflecte o que se passou ao longo da época.
    Parabéns ao Benfica pelo titulo e pelo excelente futebol que jogou durante todo o campeonato e parabéns ao Braga, fez a sua melhor época de sempre e conseguiu lutar até á ultima jornada pelo titulo.

    Na próxima época é que vai ser… :mrgreen:

  • 18
    Francisco
    com Firefox 3.6.3 Firefox 3.6.3 em Windows 7 Windows 7
    12 de Maio de 2010 - 18:39 | Link permamente

    Muito bem RD, fizes-te os trabalhos de casa…..