→ 20/10/2010 @23:48Dizem que o Benfica perdeu a pujança ganhadora da última época porque saíram Di Maria e Ramires. Os treinadores de bancada que me desculpem, mas eu acho que a culpa é do treinador Jorge Jesus, que não soube estar à altura do apelido.
Conseguiu ser campeão nacional com todo o mérito, mas não foi capaz de iniciar a sua própria religião, como esperavam os adeptos mais fervorosos. Mais umas vitórias no campeonato e talvez até o colocassem ao lado de Eusébio.
As coisas costumam funcionar da seguinte maneira: primeiro, muitas vitórias; depois, a estátua. Começar pela parte da estátua para chegar às vitórias dá maus resultados.
Eu sei, temos sido roubados na nossa Liga, mas não nos deixemos iludir: o roubo mais importante dos últimos anos foi quando o Porto contratou o Falcao.
Qualquer treinador se arrisca a ser campeão pelo Benfica, pela grandeza do clube e os jogadores que apesar de tudo consegue contratar, mas pelos vistos ainda nos falta o maior troféu de todos: sermos campeões da consistência. Contávamos contigo para isso, ó Jesus. Dois ou três campeonatos de seguida. Sermos campeões da Europa.
As coisas este ano começaram mal e o Jesus ressente-se. Anda demasiado civilizado, tão comedido que até incomoda.
Não me refiro ao seu comportamento na sala de imprensa porque, como é óbvio, desde que chegou ao Benfica notou-se o esforço em falar mais devagar, evitando as calinadas para não deixar ficar mal o Glorioso.
Refiro-me ao seu relacionamento com a equipa, à sua forma de estar em campo, como dizem os comentadores. De uma época para a outra, ele mudou.
Não acreditam? Bem, observem-no. Em primeiro lugar, deixou de vociferar impropérios junto à linha lateral. Fica-se por umas caralhadas dirigidas aos árbitros – e isso é muito pouco para quem deseja ser um treinador de sucesso em Portugal. Chamar filho da puta ao juiz de linha pode ser animicamente importante, mas não acredito que tenha grande significado técnico-táctico, sobretudo numa Liga dos Campeões. Aposto que Jesus até já deixou de gritar aos jogadores «Subem, subem, caralho!» e passou a sugerir «Subem a linha defensiva, caramba» ou qualquer coisa do género Luís Freitas Lobo.
Eu não quero o mestre da ordem táctica, eu quero de volta o mestre da ordinarice táctica. Isto é o Benfica, porra, o clube do povo, dos seis milhões e tal, o clube dos gajos que usam calças de ganga no trabalho. Nós somos os adeptos do maior clube do mundo e, por isso, devemos ser exigentes.
Se isso ajudar, faz de conta que estás outra vez no Belenenses a mandar vir com as tácticas, ó Jesus. Queremos de volta o treinador que diz a três jogadores para formarem aí um quadrado – é este o homem de que precisamos, alguém capaz de imaginar o impossível e colocá-lo em prática.
Não queremos mind games, queremos perdigotos. Perdigotos saltitantes, mas arraigados. Queremos aquela máquina multi-tasking que usa quatro dedos para comunicar com os defesas e, ao mesmo tempo, pica o treinador adversário que perde 4-0; não quero esses quatro preciosos dedinhos desperdiçados a alinhavar a guedelha. Como tão bem cantava o teu Rod Stewart, «Don’t change a hair for me/Not if you care for me».
31 comentários
Porra caraças, quem fala assim não é gago!
Subem! Subem, car%#&%!!!!
Marco, “subens” à parte, adepto do Belenenses, encontrei nas derrotas do Benfica a minha feicidade da época 2010/2011. Não é provocação que te deixo… é lamento.
Este homem é um mister (não o Jesus, tu Marco!)
Também eu sinto a amargura da derrota e a tristeza do final de mais um jogo sem chama. Enfim, tudo o que desportivamente anseio tarda em chegar. Mas a esperança é verde e alegria também pode vir do vermelho. Força Jesus, continua a dar lustro à gramática e a retirar alma ao teu “futebol” que no outro lado da 2º circular também necessitamos de animar.
O Importante para o fim: Não esqueço as provações por que passas e continuo a desejar-te -e aos teus- a melhor sorte.
Abraço
Ai ai…este Jesus saiu como como o outro,o tal,que nem se sabe se existe,”promete” a terra prometida e só apanha estas m$rdas
Foi pena perder,e eu que não sou do benfica
Marco, o futebol não é claramente o teu forte. Mas não faz mal, a escrita é-o, e por isso, os teus posts são sempre uma leitura agradável.
Feita a ressalva (lol), dizer que de facto as saídas de Di Maria (titular no R. Madrid) e de Ramires (a ter sucesso no Chelsea) não são despiciendas. A acrescentar a isto, o facto de as saídas não terem sido colmatadas. Porque é como dizes: Di Maria e Ramires sairem, so what? Tudo bem. Mas o Benfica joga agora à direita com C. Martins (o seu terreno natural é no centro do campo) e à esquerda joga com o Nico, como chama o Jesus (o seu terreno natural é também o centro do terreno).
Sendo assim, e para não ficar mais meia hora a discutir futebol (que é sempre aquela coisa linda), acabo dizendo que de facto sem ovos, não dá para fazer omeletas.
Um abraço!
entao mas André. o teu Jesus nao sabia disso quando disse que este ano era para ganhar a champions? e que ganhar ao Lyon seria uma coisa natural? e que ha muitas equipas na champions que só têm nome?
Admitam la, a champions nao é para vocês. para vocês é mais o campeonato da verdade desportiva, onde vocês nao dão hipotese a ninguem. ou seja, no campeonato das desculpas.
O meu Jesus? Posso ser muitas coisas, mas claramente benfiquista não sou. Mas nice try though
Um abraço.
PS.: Já agora, se me pedires a opinião, claro que foi absolutamente ridículo Jesus ter dito que era para ganhar a CL, bláblá. Mas enfim, tu é que pegaste na coisa por aí nem sei porquê. Não hablei nada disso. Hugs.
ok andré, foi so um mal entendido
Numa coisa tens razão Kill, o nosso campeonato é o da verdade desportiva, o teu deve ser mais da fruta e daqueles videos do youtube em que o corruptos conversam, mas em que alguns teimam em dizer que não existem, mesmo depois de ouvirem os mesmos a corromper.
O meu Benfica está transfigurado, ou transvestido como diria um pseudo engenheiro, mas antes perder do que ganhar os jogos em casas de putas.
Alguns dos que falam esquecem a oferta de um arbitro para favorecer um clube azul e branco numa taça dos campeões.
Benfica está desfigurado e o JJ vaidoso. Realmente a maneira de falar dele está muito “in”. O Clube e os adeptos não podem culpar única e exclusivamente os maus resultados aos senhores que andam de apito!!!!!!
O ano passado ganharam com todo o mérito, mas não tirem o mérito a quem está a fazer bons resultados este ano. Não se pode ganhar sempre e com resultados chorudos… E o SCP, que é feito dele no campeonato?
Cumprimentos e bom fim de semana
Concordo contigo Francisco, apesar de em alguns jogos (não todos) ter razão de queixa, a verdade é que falta a humildade é o motivo para os resultados não aparecerem e o animo dos adeptos esmorecer.
Está em primeiro quem tem jogado melhor, apesar de tb em alguns jogos sido beneficiados. Mas pelas minhas contas, num campeonato de verdade o Porto estaria na mesma à frente a 3 pontos do Benfica isto tirando as influências dos árbitros nos resultados de uma e outra equipa.
O SCP, parece um na Europa e outro no campeonato…
Um ex-árbitro internacional falou abertamente da oferta de prostitutas por clubes europeus , entre os quais Sporting e Benfica .
As mulheres que amaram MR. King
Howard King, com 49 anos, era um árbitro de categoria. Costumava ser designado para os grandes choques entre os mais importantes clubes ingleses e entre os principais da Europa nas competições da UEFA.A sua primeira declaração ao referido jornal é esta :
“Quando precisava de uma rapariga dirigia-me a intermediários dos representantes do clube que me parecia mais vulmerável e dizia-lhes:” Este jogo é muito importante para vocês: carecem da qualificação e o árbitro serei eu, a menos que arranjem as coisas de forma a que possa levar a rapariga comigo garanto-vos que a vitória não será vossa .”
“TEMOS DE VENCER AMANHÃ, MR.KING !”
Essas exigências, segundo MR. King revelou ao News of the world, só tinham lugar quando os jogos que ia arbitrar envolviam clubes do continente. Uma das mais escândalosas propostas que recebeu verificou-se em Lisboa , antes de um importante encontro entre o Sporting e o Dínamo de Minsk. Confessa King
“Nessa noite levaram-me a um clube, em Lisboa, onde se encontravam muitas raparigas das mais belas e bonitas. O fulano que me acompanhava disse: “Escolha!” Respondi que não compreendia o que aquilo significava, mas ele esclareceu : ” “E eu, claro, escolhi uma loira, alta, a mais bela mulher que vi em toda a minha vida .”
Isso foi em 1984. O Sporting venceu por 2-0. O árbitro inglês jura a pés juntos que não favoreceu nenhum dos clubes intervenientes. Disse, ainda que, depois do jogo, um delegado do D.Minsk entrou na cabine para entregar-lhe um presente mas encontrou-o abraçado a um antigo amigo português, um dirigente federativo: “As coisas em Lisboa eram boas em demasia !”
“A UEFA sabe perfeitamente o que se passa quanto a hospitalidades de quarto de cama mas nada faz para o impedir. Enviaram-me prostitutas em quase todos os países onde arbitrei: na Rússia, Alemanha, Portugal, holanda, Espanha, Dinamarca. Entre 1983 e 1993 arbitrei jogos que envolviam clubes como Barcelona, Benfica, Sporting, Ajax, PSV, Hamburgo ou Bayern. Mandaram-me mulheres para os quartos em, pelo menos, 12 ou 15 ocasiões. Tratava-se de raparigas na casa dos 20 anos, quase sempre belas figuras. Não se comportavam directamente como subornadoras mas sabiam muito bem o papel que estavam a representar e, invariavelmente, diziam saber quem eu era. Isso fazia parte de um metódo que os clubes utilizavem na esperança de ganhar vantagens e experiência .”
ENTRA O BENFICA
Em 1992 MR. King regressa a Portugal para dirigir o Benfica- Sparta de Praga. Eis as suas afirmações :
“O valor dos presentes que me enviaram excedeu em muito o limite de 40 libras (cerca de 10 contos) a que estamos autorizados. Fui almoçar com o delegado da UEFA a esse encontro, que era, simultaneamente o presidente do Comité de Arbitragem da UEFA, que ao ver as prendas que eu recebera disse imediatamente: ” Você está a colocar-se em situação dificil !” Claro que concordei, mas a arbitragem no dia seguinte não deu margens para reparos. Não lhe falei, no entanto, na rapariga que esteve comigo na noite anterior. Ela não me pediu dinheiro e eu , como é natural , nada lhe ofereci .”
essa de um arbitro ser oferecido ao porto para o favorecer num jogo das taças dos campeões nunca ouvi falar. mas este artigo que mostro em cima saiu num jornal britanico, mais tarde saiu no jornal abola a mesma noticia http://img395.imageshack.us/img395/3694/asmulheresdekingem8.jpg. nao sei se era a isto que te referias, se era, nao envolvia nenhum clube de azul e branco.
muitos de voces passam a vida com desculpas, e a tentar humilhar o fcporto e seus adeptos. constantemente a perseguir o fcporto , o seu presidente e os seus adeptos. mas a verdade é so uma. nos ganhamos aqui e fora de portugal.
a historia recente demonstra que somos de longe a melhor equipa de portugal e a mais respeitada equipa portuguesa no estrangeiro. é obvio que aqui em portugal se vai continuar a falar que ganhamos por causa do sistema e a dizer que o fcporto é um clube corrupto. mas digo te uma coisa RD. ontem vi o besiktas 1-3 fcporto num cafe em benfica, entre benfiquistas e muitos mais portistas do que esperava (todos, meus desconhecidos) e só ai percebi que os comentarios e artigos que vejo em blogs assim comos os comentarios e artigos que observo na televisao e jornais respectivamente , nao passam de uma gota no meio de um oceano de um grande clube chamado benfica. nasci na margem sul e cedo aprendi a respeitar o benfica , e a sua grandeza apesar de perceber que era o grande rival do meu clube. hoje em dia é com tristeza que olho para o benfica. tornou se ridiculo, deixou de se dar ao respeito, e vive alimentando odios contra o fcporto , criando monstros e fantasmas. para quem como eu, vive em lisboa e ja viveu no norte do país, é com indignaçao que vejo pessoas compararem a cidade do porto a palermo, e apelidando-a de extremamente violenta. lisboa e o benfica deviam olhar para eles proprios antes de olharem para o resto do pais.
um abraço
Kurt Cobain, alguns FACTOS:
Essas declarações foram feitas em 1995 ao jornal News Of the World (um tablóide inglês de duvidosa reputação, mas pronto, siga)
O News of the World pagou, na altura, 400 mil francos pela entrevista.
A UEFA investigou o senhor King na sequência dessa entrevista. Dois anos depois,em 1997, encerrou o caso por não ter encontrado provas que corroborassem tais afirmações. Do meu ponto de vista, Sporting (o principal acusado) e Benfica são, até ver, inocentes. Estou a falar dos clubes portugueses, porque ele meteu mais ao barulho, principalmente clubes belgas e italianos.
A teoria corrente é que o senhor King terá romanceado e, em parte, aldrabado, a história da sua vida para fazer valer o guito que recebeu.
Não papo essas histórias só porque sim. Tal como tb não papo essa do Porto, que tem ganho com mérito. O problema do futebol é realmente estar minado pelos histerismos clubísticos. Já enjoa.
Kurt Cobain, que grande história!!!!! Marco, realmente os tablóides ingleses são um bocado duvidosos, mas não vejo razões para não acreditar na história, ou talvez não. como dizes e muito bem “Siga”. Não devemos acreditar em tudo que surge nos jornais. Então o que dizer daquele jornal (não sei se ainda existe, nem me lembro do nome) que publica coisas “fabulásticas” e “extraordimaginárias”! Voltando ao campeonato nacional isto tudo lembrou-me de o meu pai falar que assistia os jogos do FCP (que tanto se fala das irregularidades desportivas, que já mais do que o desporto em si) ainda no campo da Constituição que que por trás da baliza do guarda-redes do FCP, ficavam adeptos a “atirar pedrinhas” ao guarda-redes e o arbitro nada fazia!
Confesso que acho sempre piada cada vez que ele conta isto, mas aqui também não havia verdade desportiva. Certo? Outros tempos que servem apenas para animar momentos e avivar as recordações.
“Deixem-se de tretas e força nas canetas”, joguem com amor à camisola e a jorrar suor. Cada vez mais vejo os jogadores como umas bailarinas que ser vestem e penteiam lindamente, mas quando chegam à alturas das exibições as verdadeiras Bailarinas estão à altura, os jogadores, bem…. ainda há jogadores como o Jorge Costa, que lutava até ao apito final?
Marco e Susana, um grande abraço de muita força e coragem…
Lol ! As tácticas estão a sair pela culatra !
O único clube com dimensão internacional é o Porto ! Quer se goste ou não !
Saindo fora das opiniões clubísticas que nada trazem de novo :
As previsões apontam para que a França reduza drásticamente a capacidade de acolho dos seus estádios de futebol, perante a renovação destes e a sua candidatura ao Mundial.
Qual será o preço dos ingressos ?
O projecto de Aulas, presidente do Lyon, em construir um grande estádio em Lyon , perante os protestos da população, está em vias de ser adiado ou anulado. Tanto melhor ! Um pouco de respeito pelo meio ambiente não mata ninguém !
A França está a viver um prenúncio duma revolução ou duma “Jacquerie”. Ainda é cedo, quanto a mim, para tirar dissertações.
Encontro a imprensa Portuguesa, pelo que tenho lido na net, ausente deste acontecimento. Existem imagens feitas durante as manifs e que cobrem as páginas principais. Não existem textos aprofundados. Mas posso me enganar !
Nuno
Campeões da Europa, essa foi boa.
esqueci-me, enquanto esperas que o benfica seja campeão da europa podes fazer uns bonecos http://paperkraft.blogspot.com/2010/10/frank-zappa-papercraft-state-of-shock.html
Marco nao sei se a historia é verdadeira ou nao, mas sei que existe. da mesma forma que existem inumeras historias sobre o fcporto e seus dirigentes a sairem quase diariamente em tabloides lisboetas que têm como unico objectivo denegrir a imagem do fcporto e que o conseguem fazer. no entanto no que diz respeito a equipas portuguesas favorecidas nas competiçoes europeias nao existe nenhum indicio seja ele qual for de que o fcporto alguma vez tenha sido beneficiado. o mesmo nao se pode dizer em relaçao ao benfica. as historias sobre possiveis favorecimentos ou compra de arbitros por parte do benfica tendo em vista jogos europeus sao varias e ate vou deixar outra no meu proximo comentario. agora , na minha opiniao esta guerra benfica vs fcporto e sul (sobretudo lisboa) vs norte do país existe porque é alimentada por uma comunicaçao social totalmente centralizada em lisboa. nao consigo encontrar piores profissionais em portugal do que aqueles que divulgam a informaçao. e isto nao e nada contra ti (embora saiba que es jornalista), tenho o maior respeito por ti embora por vezes possa ter me excedido um pouco nos poucos comentarios que aqui fiz, mas se ainda consulto este blog é porque ele é do meu agrado. aproveito para dizer que espero que tu , a tua companheira e os teus filhos possam ultrapassar esta fase dificil da melhor forma. um abraço
“estórias da bola quarenta e um
a propósito da partida desta noite entre o ‘benfica’ e o ‘marselha’ estou farto de ouvir gente, alguns nem nascidos eram, falar de uma outra, entre os mesmos intervenientes realizada na primavera de 1990.
ora acontece que eu, na altura ‘presidente’ de um clube que (já) liderava isolado a ‘zona sul’ da 2ª. divisão, o ‘farense’, acabei por ter tido uma relação um pouco estranha e absolutamente casual com tudo o que se passou nessa noite, no velho ‘estádio da luz’.
várias peças soltas e desirmanadas que se juntaram, num espaço de horas entre o início da noite e as 4 da manhã, acabando por formar um mosaico, para mim, inesquecível.
primeiros os elementos isolados:
- por intermédio de álvaro braga júnior, hoje presidente do ‘boavista’ e à época ‘director desportivo’ do ‘farense’ – sim! a partir de finais de ’80′ o ‘farense’ tinha na sua orgânica o cargo de ‘dd’! – eu era talvez uma das poucas pessoas no país que já tinha chegado à fala com o árbitro indicado para a partida, o belga marcel langenhove;
- fui convidado para assistir ao prélio, acompanhado de um v/p do meu clube, luís baptista mais tarde presidente da ‘arbitragem’, no camarote presidencial do ‘benfica’. remeteram-nos para a zona dos não afectos às cores da casa onde desfrutei da companhia do então presidente do ‘sporting’, josé de sousa cintra, e meia dúzia de pessoas ligadas ao ‘marselha’, elementos da embaixada de ‘frança’, julgo;
- festejei, moderadamente, o golo de vata no meio da enorme euforia que se vivia naquelas paragens, excepção feita aos ‘franciús’ e…ao zé sousa cintra que arrepanhava os (poucos) cabelos que tinha, perguntando-se, ‘como é que tinha sido possível tamanha injustiça?…a do ‘benfica’ ir à final da ‘champions’!!!;
- terminado o jogo, eu e o luís, resolvemos ir à ‘baixa’ comer qualquer coisa tendo durante o percurso ouvido no rádio do carro que o golo do ‘benfica’ tinha sido marcado com a mão, como, diziam, as imagens televisivas mostravam. foi a primeira vez que tomámos conhecimento de tal possibilidade!
- a euforia encarnada – e o paraíso cavaquista que então se vivia à custa dos dinheiros de bruxelas – tinham enchido por completo a maioria dos restaurantes da ‘baixa’ lisboeta. arrajámos lugar na ‘lagosta real’ onde quem lá estava(?) era sousa cintra (de novo) em animado convívio com o autarca mor de ‘aljezur’, na costa vicentina. (sousa cintra nunca brincava em serviço!);
juntemos agora estes elementos soltos, num só.
terminado o repasto e tendo jsc tratado dos ‘negócios’ que tinha a tratar zarpámos, os três, para ‘lavar a vista’ e beber um ‘whisquinho’ no, onde é que poderia ser?, ‘elefante branco’.
quem lá estava, para além de uma enorme multidão?
a equipa de arbitragem chefiada por langenhove, césar correia e alder dante, que os acompanhavam, e dois funcionários do ‘benfica’, sendo um deles…loura e bonitinha…
quando me dirigi à mesa para os cumprimentar, marcel puxou-me de lado e perguntou-me:
- oiça lá, o golo foi com a mão?…
- tentando meter água na fervura, respondi-lhe que estivesse tranquilo, pois só muito depois de ter saído do estádio e ter tido conhecimento do que as imagens revelavam é que eu próprio me apercebera de tal possibilidade. daí ele poder ficar sem qualquer peso na consciência pois se algo de irregular houvera tinha sido algo que humanamente lhe escapara, como a milhares que assistiam ao jogo no estádio.
aproveitei ainda o momento para lhe apresentar o presidente do ‘sporting’, pessoa com quem se poderia vir a cruzar no futuro, o qual não perdeu a oportunidade para enquanto lhe apertava a mão dizer em português: ‘ vocês (árbitros) são todos iguais! sempre a gamar para o lado do ‘benfica’!
depois desta tirada resolvi sair pela esquerda baixa e…ir para a cama. sozinho.
Retirado do blog de António Boronha. Artigo publicado no dia 11 de Março de 2010.
Sou contra a corrupção venha ela de onde vier, se têm provas contra o Benfica que as apresentem.
Agora vejam as vergonhosas escutas no youtube e depois venham dizer que não existem como os tribunais do Norte disseram…
Podem até sair como prima donas inocentadas, mas ao ser publico o seu conteúdo para mim já é satisfação suficiente, já que demonstra como a grande maioria de títulos das ultimas duas décadas foram ganhos pelo FCP.
Ninguem diz que alguns o porto não tenha sido a melhor equipa e a ter os melhores jogadores e treinador, mas a verdade é que mesmo antes de jogarem o resultado estava garantido.
Criticam tanto o Vieira e o SLB, quais foram os processos em que ele foi arguido por causa do Benfica?? (não sei se os tem a nível pessoal).
Tivemos um presidente que esteve preso, mas não por “roubar” para o Benfica, mas por “roubar” ao Benfica.
Para quem tem a memoria curta:
http://ogolpedeestadio2.blogspot.com/2006/12/arbitro-passa-frias-no-brasil-conta-do.html
http://chamagloriosa.blogspot.com/2010/10/megapost-corromper-desde-1893.html
http://www.facebook.com/note.php?note_id=160954070589790&id=165181223499466#!/pages/FC-Porto-a-Mentira-Desportiva/165181223499466?v=wall
tinha esquecido de colocar esta:
Um negócio paralelo ao sistema bancário, onde se ofereciam juros altos, mas também empréstimos sem garantias ou contrapartidas. Terá sido assim no balcão das Antas do Banco Mello, entre 1998 e 2000, onde o economista Espregueira Mendes, administrador de uma empresa associada à SAD do FC Porto, era gerente. O Ministério Público descobriu uma volumosa fraude e o caso está agora em julgamento. Espregueira Mendes responde por burla qualificada no valor de dez milhões de euros, quantificado pelo banco como o total entre os juros não cobrados, os custos fiscais suportados para regularizar as aplicações ilicitamente constituídas e as perdas geradas pelo “crédito malparado”.
O Ministério Público arrolou como testemunhas os clientes a quem foram prometidos juros altos a troco de depósitos à ordem, ficando de “fora”, os empresários com ligações ao FC Porto a quem foram concedidos empréstimos, “quase financiamentos”, a troco de cheques pré-datados.
Na acusação pública, que o CM consultou, pode então ver-se que estaria em causa um esquema bastante elaborado. Enquanto gerente do balcão, que se destinava apenas a clientes VIP, Nuno Espregueira Mendes criou contas paralelas, onde os clientes tinham como domicílio o próprio banco, o que lhe permitia fazer aplicações em bolsa do dinheiro que não lhe pertencia. Ao mesmo tempo, concedia também empréstimos em condições que ele próprio definia e que escapavam em absoluto ao controlo bancário.
Quando a situação foi descoberta, muitas das acções tinham valores inferiores aos inicialmente transaccionados, o que levou o banco a obter elevados prejuízos. Para além disso, o Banco Mello, agora BCP, foi obrigado a pagar aos clientes os juros que aqueles tinham contratualizado com Espregueira Mendes, mesmo tratando-se de valores mais elevados do que os habitualmente praticados pelo balcão.
Ainda segundo o Ministério Público, para além dos clientes particulares foram também emprestadas elevadas verbas à SAD portista. Nos documentos consultados pelo CM há pelo menos referência a treze depósitos nas contas do clube. O valor total rondou os três milhões de euros e os depósitos foram feitos entre Agosto de 1998 e Dezembro de 1999.
Recorde-se, ainda, que após uma auditoria, Espregueira Mendes, à data administrador da SAD do Porto, foi suspenso de funções.
PERGUNTAS & RESPOSTAS
- O que é que o arguido oferecia aos clientes em troca dos depósitos?
- Segundo o Ministério Público, Nuno Espregueira Mendes oferecia juros mais elevados que a generalidade dos bancos. Os clientes eram empresários com alto poder de compra e a sua ligação ao FC Porto atraiu ao balcão diversos jogadores. Em troca, o banco pagava a alguns clientes juros ao mês, que podiam atingir os 10 por cento.
- Onde era investido o dinheiro dos clientes?
- A acusação refere que Nuno Espregueira Mendes abria contas paralelas sem o conhecimento dos clientes e fazia investimentos através de uma sociedade financeira de corretagem – Mello Valores. Negociava então títulos mobiliários no mercado de capitais, numa altura em que a bolsa estava numa fase de crescimento sem paralelo. Os lucros eram elevados.
- A quem concedia empréstimos e quais as contrapartidas?
- A investigação apurou que foram concedidos diversos empréstimos a empresários com ligações ao FC Porto. Os empréstimos eram feitos tendo apenas como garantia cheques pré-datados e não havia qualquer análise à capacidade de endividamento dos clientes. O banco alega que foi muito prejudicado nos juros não recebidos, para além dos créditos que não foram pagos.
AUDITORES ANALISAM DOCUMENTOS
Ontem, em mais uma sessão de julgamento, uma das 18 auditoras que passaram a pente fino as contas do balcão das Antas do Banco Mello, foi explicar ao tribunal os documentos que suportam as conclusões do Ministério Público. Por se tratar da análise detalhada de documentos, a audiência acabou por acontecer numa mesa redonda, onde os juízes, a procuradora e os advogados tentavam descodificar a documentação.
Entretanto, o BCP, que se constituiu assistente no processo, fez também juntar ao processo novos documentos, que consistem nos extractos das contas reais tituladas pelos clientes com aplicações financeiras, bem como os extratos das contas paralelas, tituladas pelos mesmos clientes.
Durante o dia e por diversas vezes, os juízes tentaram perceber como foi possível aos auditores estabelecerem a relação entre determinadas saídas de dinheiro e as entradas das mesmas quantias nas contas de Maria João Espregueira Mendes ou pessoas que lhe eram próximas.
A auditora explicou que foi com recurso ao sistema informático que foi possível fazer a ligação das verbas, já que nem sempre as transferências eram feitas directamente, de forma a não deixar rasto.
Na sessão de ontem, apenas foram analisados os depósitos feitos na conta da mulher do único arguido. Gil Moreira dos Santos, advogado de Espregueira Mendes, requereu também ao tribunal que lhe fosse concedido um prazo mínimo de dez dias, para poder analisar os sete volumes de documentos que o BCP acabara de juntar como prova. Aquele prazo foi-lhe concedido.
EMPRÉSTIMOS VOLUMOSOS SEM JUROS
JOAQUIM OLIVEIRA: 10,5 MILHÕES
O patrão da Globalnotícias, um dos maiores impérios de comunicação social, fez três empréstimos, num total de 10,5 milhões de euros. O primeiro foi contraído em 1998.
JOÃO ESPREGUEIRA MENDES: 300 MIL EUROS
Irmão de Nuno Espregueira Mendes, João Espregueira Mendes viu ser depositado na sua conta uma verba de 300 mil euros. O depósito, que o MP apelida de financiamento, foi feito em Junho de 1998. A acusação sustenta que o banco não tinha qualquer garantia do pagamento por parte do cliente.
ADELINO CALDEIRA: 2 MILHÕES
Adelino Caldeira, administrador da SAD portista, fez dois empréstimos ao Banco Mello. No total foram depositados na sua conta cerca de dois milhões de euros.
M. JOÃO ESPREGUEIRA MENDES: 7,5 MILHÕES
Maria João Espregueira Mendes é casada com o administrador da Portocomercial, arguido no processo. Na sua conta foram feitos mais de duas dezenas de depósitos que ultrapassam os 7,5 milhões de euros. Cerca de um milhão terá passado pela sua conta, antes de entrar na de terceiros.
ANTÓNIO OLIVEIRA: 1,5 MILHÕES
António Oliveira, ex-treinador do Porto e um dos maiores accionistas da SAD, contraiu dois empréstimos com o Mello. As transferências totalizaram 1,5 milhões de euros.
EMPRÉSTIMO EM TEMPOS DE EUFORIA
Os anos de 1998 e 1999, quando Joaquim Oliveira conseguiu o empréstimo sem juros, foram de euforia na Bolsa e os investidores que aproveitaram os ciclos favoráveis conseguiram acumular fortunas em mais-valias. A valorização do principal índice em 1998 foi de 25%, mas a amplitude entre o ponto máximo e o mínimo chegou a 90,16%.
Ao ficar isento do pagamento dos juros, Joaquim de Oliveira poupou muitos milhares de contos. Nesse ano, a taxa média praticada no crédito à habitação, mais favorável que a usada para aplicações de risco, era em média de 8,2% ao ano. Em 1999 os juros tiveram tendência de descida, mas mesmo que só tivesse de pagar 5% , os mais de dois milhões de contos exigiam um esforço de juros de pelo menos 100 mil contos.
O investimento mais conhecido de Joaquim Oliveira na Bolsa é a PT Multimédia, a empresa que é sua parceira na Sportv.
INTERVENIENTES
RUI MOREIRA
Rui Moreira, que é familiar de Espregueira Mendes, depositou no banco quase dois milhões e meio de euros. Interrogado, disse que não se lembrava.
JAIME MAGALHÃES
Jaime Magalhães, jogador do FC Porto até 1994, depositou 600 mil euros, a troco de 2600 euros de juros ao mês. “Depositei tudo o que tinha”, afirmou.
ANTÓNIO FOLHA
António Folha, que durante muitos anos representou o FC Porto (e que acabou a jogar no Penafiel), fez também avultados depósitos no Banco Mello.
Tânia Laranjo
http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?id=246218&idselect=181&idCanal=181&p=0
É antiga e o link do CM já não funciona, mas encontram na net muitas referencias à noticia.
ó meu amigo, se queres falar de corrupçao financeira, so te digo uma coisa. Nao fossem as amizades que os vossos dirigentes têm para com a classe politica vocês teriam que cumprir tal e qual como os outros clubes e teriam tambem de tal como os outros de pagar ao fisco. O que vale é que de 4 em 4 anos aparece uma manuela ferreira leite qualquer para vos safar.
quanto a tao aclamada verdade desportiva que o benfica tanto apregoa:
houve verdade desportiva na final da taça da liga entre o benfica e o sporting , quando o benfica a venceu com uma tremenda roubalheira? nao houve, e o que fizeram os dirigentes do benfica? fizeram uma conferencia de imprensa onde mostraram a taça e afirmaram que o benfica a tinha ganho justamente.
houve verdade desportiva quando o benfica ganhou um campeonato depois de ter conseguido jogar com o estoril no estadio do algarve? ainda para mais sabendo que um dirigente do benfica era um dos principais ou o principal accionista do estoril? e pior ainda, depois de sair na comunicaçao social embora prontamente abafada a noticia de que um jogador e o treinador adjunto do estoril tinham sido aliciados por parte do benfica, e que inclusive o arbitro dessa partida recebeu equipamento por parte do benfica e ainda teve direito a autografos por parte dos jogadores encarnados. o que fizeram os dirigentes e adeptos do benfica perante tamanha aldrabice? assobiaram pro lado.
houve verdade desportiva na questao dos tuneis no que diz respeito a epoca passada quando se tornou obvio por aquilo que veio a publico e pelos vistos ate se tornou obvio para a propria comissao disciplinar da liga de que os jogadores do fcporto foram provocados e que tudo aquilo que se passou no tunel foi um esquema (fantasticamente orquestrado) para conseguirem suspender jogadores do fcporto, esquema esse que ja tinha sido tentado na epoca anterior no mesmo tunel?
em relaçao as escutas, envergonha me ouvir o presidente ou outro qualquer dirigente do fcporto
envolvido nessas mesmas escutas. mas tenho memoria, e sei como o porto venceu os campeonatos das epocas em que teve o mourinho como treinador. foi jogando muito a bola, venceu os da mesma forma como venceu a taça uefa e a liga dos campeoes. como diz o vosso treinador: tinha-mos uma ganda equipa, e jogava-mos muita a bola. para alem disso tambem sei o que é fazer as coisas por outro lado, tambem sei o jeito que da ter pinhoes (leonores ou nao) muito bem informados capazes de nos avisar de que certas pessoas estao sobre escuta, de que e melhor nao se falar muito com elas. e por fim, tambem consigo perceber como certas pessoas enriquecem. pessoas com cadastro e com muitas ex empresas falidas.
Tambem sei onde vive a carolina salgado e quem sao as suas amizades, quem a sustenta.
Tambem sei o que pensam membros da policia judiciaria sobre certos “anjos” do futebol portugues, e tambem sei que recebem indicaçoes para fazer pouco barulho, e taparem os olhos vezes sem conta.
quanto ao vale e azevedo, nao sei se ele so prejudicou o benfica. duvido que quem tem no curriculo uma vida inteira cheia de pequena e grande corrupçao (antes, durante e depois de servir ou se servir do benfica) nao tenha tido sequer a tentaçao de corromper certas pessoas em beneficio do benfica. o que sei, porque tenho memoria é que durante a presidencia de vale e azevedo houve dezenas de casos de cheques carecas, passes de jogadores por pagar, dividas ao fisco. O vale e azevedo foi preso, é verdade, mas foi depois de perder as ultimas eleiçoes. nunca enquanto dirigente do benfica.
entre o actual presidente e vale e azevedo havera muita coisa a separa los provavelmente, mas os dois conhecem bem o tribunal da boa hora e o interior de uma ou outra prisao.
Por ultimo RD, falaste que havia um jogo das competiçoes europeias em que o porto teria aliciado o arbitro dessa partida. mandar suspeiçoes para o ar, do nada, é algo um pouco feio, mas normal vindo de onde vem
Meu caro kurtcobain, não podia deixar de responder a algumas das tuas afirmações e assim resumidamente Escalpelizando as críticas:
A taça da liga!
Um erro do Arbitro teve influência no resultado, que permitiu o Benfica ir a prolongamento e penaltis, aí ganhou quem teve mais sorte.
O jogo do Estoril!
Por essa lógica de ideias se o jogo já estava combinado, pq foram jogar para o Algarve?
O Campo dos Salesianos dava perfeitamente.
Os túneis!
Falam tanto dos túneis e parece que ninguém lá fez nada tudo anjinhos…
Não te vejo falar do Castigo ao Cardoso, que meses mais tarde vimos em imagens televisivas que estava longe da confusão e logo por azar o arbitro confundiu com o agressor, teria sido por ele ser o melhor marcador do Benfica?
A Carolina Salgado!
Nessa dou-te razão, uma mulher que dorme com o PDC, não pode estar no seu juízo perfeito. Mas ele é que a escolheu…
Vale e Azevedo!
Nesse tempo o meu Benfica vinha de um período conturbado, de maus negócios, maus resultados derivados de má contratações de jogadores e de Treinadores, como foi o caso do Souness e do Poeta Artur.
O dinheiro não abundava, mas deu para meter a mão no dinheiro das transferências o que deixou o Benfica em situação financeira difícil.
O Vieira não é nenhum santo e não sou particularmente apoiante dele, mas uma coisa é verdade, mesmo não sabendo, arranjou quem sabia e voltou a colocar o Benfica na posição em que sempre devia ter estado.
Se quiseres falar de prisão, o teu presidente é que se esconde à 25 anos atrás da Instituição FCP, de outra forma já tinha sido preso.
O FCP é mais do que os corruptos que mandam no clube, teve a sua história, a verdade é que seria de poucos títulos, mas honestos, agora não se pode dizer o mesmo.
Como ainda ontem Dias Ferreira disse, compreendeu o desabafo de Vítor Baía, já que PDC é como aos eucaliptos, seca tudo à volta, foi assim com o Oliveira, com o Gomes e agora com o Baía.
O futebol praticado pelo FCP!
Ninguém disse que todos os campeonatos foram ganhos graças à corrupção, a verdade é que independentemente do bom futebol praticado, fica a suspeição sobre a forma como os obtiveram.
Se souberes admitir, uma das escutas refere-se a jogos no ano do Mourinho, pelo que como dizia o outro “não havia necessidade…”, mas a tentação de subornar era maior do que o prazer de ver o FCP jogar bem e ganhar.
O caso do Relógio!
Não querendo lançar boatos, a situação foi referida na comunicação social, em como um arbitro estrangeiro antes de apitar uma meia final do porto (julgo que em 1987) teria recebido um relógio de prenda, isso foi referido na tv na altura da novela que foi criada na uefa com o apito dourado.
(mas outros utilizadores do site podem confirmar).
Um parêntesis!
Em 1987 como bom Português comemorei a taça dos Campeões do Porto como se fosse do meu Benfica, quando 2 anos mais tarde o Benfica perdeu uma final europeia e vi nas notícias as comemorações na Avenida dos Aliados, nesse dia disse que não apoiaria mais esse clube regional que era o FCP, já que a qualidade dos seus adeptos ficou demonstrada.
Concluo dizendo que eu apesar do Amor que tenho ao meu Benfica não uso palas! e espero que tu tb não.
O Porto ontem fez um grande jogo e com grandes golos, pelo que não era necessário:
Caro RD não há paciência.
Caro Afonso, não há paciência ou argumentos?
RD as tuas suspeiçoes em relaçao aos titulos do fcporto valem o que valem, assim como as minhas em relaçao a titulos conquistados pelo benfica. O que eu sei que é o presidente do fcporto foi a tribunal e foi ilibado, o benfica juntamente com o vitoria tentou tirar o fcporto da liga dos campeoes. O fcporto teve que se defender perante a uefa e a uefa nao retirou o fcporto como o benfica pretendia, chegando o presidente da uefa Platini a afirmar “o porto nao é um clube corrupto”. das escutas retiradas do processo apito dourado so existe uma onde entre luis filipe vieira, mas eu sei porque so existe uma. ou pensas que o teu presidente é um anjinho? se pensas isso, aconselho te o livro “aguia do graveto”. voces passam a vida a arranjar desculpas e a tentar insultar o fcporto e os adeptos portistas, e para isso tudo serve. inclusive noticias do jornal abola cujo unico intuito é causar duvidas e lançar a suspeiçao. Mas como eu sei que contra benfiquistas basta argumentar, coisa que tao pouco habituados a fazer, eu deixo aqui uma cronica tirada do site uniaodeleiria.blogspot.com depois do jogo para a taça da liga com o gil vicente, ultimo jogo antes do fcporto. se o RD quiser assim como muitos outros benfiquistas inclusive aquele ex ministro da censura , vice da sad do benfica e que é comentador no programa dia seguinte, podem consultar o blog que referi em cima e assim para a proxima talvez falem depois de saberem daquilo que estao a falar
GIL VICENTE 3 U.D.LEIRIA 2
Quinta-feira, Outubro 21, 2010
Partida com duas partes completamente distintas esta noite em Barcelos. Uma primeira com sinal mais para os homens da casa, e uma segunda controlada quase por completo pelos nossos atletas.
Foi a estreia na presente edição da União de Leiria na Bwin Cup, fase jogada a duas mãos, e que terá novo encontro em Leiria no dia 10 de Novembro.
UDL: Gottardi, Vinicius(Panandetiguiri após descanso), José António, Bruno Miguel, Patrick, Marco Soares, Silas(Leandro após descanso), Pateiro(Zhang 71′), Marcos Paulo, Carlão e Serge N’Gal,
Pedro Caixinha, agora secundado por Ricardo Sá Pinto, não terá ficado nada agradado com a entrada em campo dos sues pupilos, futebol descaracterizado, lentidão de processos e ausência de ideias, mas pior completo desnorte defensivo, que levou a que aos 23 minutos de jogo Gottardi tivesse já ido buscar a bola ao fundo das suas redes por três vezes, em três excelentes golos dos gilistas, que demonstraram um aproveitamento total das oportunidades então criadas.
À passagem dos 35 minutos, e um pouco contra a corrente de jogo, num lançamento longo para Carlão (mais um dos muitos), o guardião da casa Murta desentende-se com um defesa, sobrando a bolo para o goleador Carlão. que de um ângulo fechado consegue reduzir.
Das cabines vieram Leandro Lima e Panandetiguiri, que renderam os apagados Silas e Vinicius, e o futebol unionista ganhou automaticamente mais objectividade e rapidez, passando finalmente a equipa a jogar nos flancos (sobretudo pelo direito), com N’Gal e Panan em evidência.
A União empurrou o Gil lá para trás, desperdiçou algumas boas chances, mas o resultado mantinha-se teimosamente na diferença de dois golos.
Os da casa tentavam responder em contra-ataque, Paulo Alves retirou Luis Carlos (melhor homem em campo, autor de dois golos), procurando refrescar o ataque, e por duas vezes o 4-1 esteve à vista, mas seria N’Gal já ao cair do pano a colocar justiça no marcador, ao matar no peito mais um lançamento longo para o flanco direito, e à saida de Murta a fazer o segundo tento leiriense.
Em suma primeira parte verdadeiramente desastrosa, que levou a equipa a correr atrás do prejuizo na segunda. Caixinha terá muito para ralhar com os seus pupilos, que deverão encarar a partida no Dragão com outra entrega e “nervo, sob pena de…
Destaques:
Pela positiva:
Serge N’Gal: O elemento mais desequilibrador unionista, a sua velocidade e capacidade de drible deixaram os defensores gilistas várias vezes “à nora”
Carlão: Novo golo, e como é seu timbre realizando uma partida de muito sacrificio, nunca virando a cara à luta, no golo revelou todo o sentido de oportunidade que o caracteriza.
Panandetiguiri: Revolucionou o flanco direito ofensivo, passando a ser o elemento desequilibrador, fazendo aquilo que Vinicius não consegue.
Pela negativa:
Vinicius: Primeira parte jogada a uma única velocidade, tendo responsabilidades em todos os tentos gilistas, o banco ou mesmo a bancada podem ser uma boa solução de futuro.
José António e Patrick: Várias falhas ao longo do encontro, do veterano central sobretudo no primeiro tempo, acabando por melhorar no segundo.
Silas: Tal como Vinicius realizou um primeiro tempo desastrado, sem conseguir ser o elo de ligação com o ataque. Custa admiti-lo, mas algum descanso forçado poderia ser-lhe benéfico nesta altura.
Na próxima Segunda pelas 20.15h regressa a Zon Sagres, e logo com uma complicada saida ao Dragão…
Vamos Leiria!!!
Antes de tudo saúdo que só tenhas pronunciado contra 2 situações, de todas as que referi.
Quanto ao LFV sei bem que não é nenhum anjo e se leste com atenção, confessei que não sou um grande admirador do mesmo.
Quanto à critica da Bola apesar de conotada como Benfiquista, julgo que nos últimos anos tem contribuído mais para desinformar do que informar.
Vou lendo o Record, já que o outro é um jornal criado para projectar o FCP e as noticias que saem de lá vêm sempre com uma pitada de sal…
Para teu sucesso a vitória contra o Leiria não é questionável, as escolhas do treinador do Leiria é que são, tanto mais que o resultado assim o ditou.
Como existe mais informação pela net, fica aqui alguns pormenores interessantes, que valem o que valem:
«”Em vésperas de defrontar o FC Porto, o treinador do U. Leiria afinou esta sexta-feira a manobra defensiva da equipa com a ajuda de Ricardo Sá Pinto. Obradovic será a única baixa para o encontro. ” Notícia dA Bola em 22-10-2010
“O técnico da União de Leiria, que à surpresa da não convocação de Paulo Vinicius e Silas juntou a titularidade de Brígido e Zhang e a ausência de Carlão (no banco)”. (Jornal Regiao de Leiria)
“A equipa de Pedro Caixinha entrou em campo com a melhor defesa do campeonato, mas o líder da prova rapidamente desfez a estatística: aos 19 minutos já Hulk tinha marcado” (Jornal Regiao de Leiria) – Nao sabia que o Leiria até esse jogo era a melhor defesa..será que foi por isso que o Leiria deixou de fora o Vinicius e jogou com laterais com apenas 2 jogos a titulares?
“Surpresa nos convocados de Pedro Caixinha para o jogo desta segunda-feira, no Dragão, com a exclusão de Silas, um dos jogadores mais utilizados do plantel e que ainda não tinha falhado qualquer convocatória esta época. A decisão ficou a dever-se a mera opção técnica, razão pela qual também Paulo Vinícius, outros dos habituais «cativos», e Diego Gaúcho também não constam na relação de eleitos.
Em compensação, o técnico leiriense chamou dois avançados há muito sem competir: Rodrigo Silva não figurava numa ficha de jogo desde a segunda jornada, e Zahoivaiko, também deixou de ser opção desde que foi titular em Olhão, na terceira ronda, há dois meses. Mamadou Tall, também de fora há algum tempo, completa a lista de regressos.” SIte Mais Futebol.
“Demasiado fácil para o principal candidato ao titulo o jogo de hoje frente à nossa União de Leiria.
Pedro Caixinha montou uma estratégia que procurou dificultar a tarefa portista com um onze super macio, sem sequer um trinco de raiz, e com Carlão relegado para o banco!!!. ” Notícia referente ao jogo no maior Blog de adeptos da União de Leiria”»
Excelente Marco !
Só falta mesmo é chegar este texto á secretaria do BENFICA !
RD eu nao respondi praticamente a nada no teu penultimo post, porque se o fizesse esta seria uma discuçao sem fim. Eu a dizer que o vosso presidente é muito mais aldrabao que o meu (e que por isso enriqueceu tanto e tao depressa) e tu a dizer que o PC é que é um grande corrupto. da mesma maneira, para que falar mais da final da taça da liga entre o benfica e o sporting? toda a gente sabe como o benfica a ganhou, o sporting ia vence-la ate que lucilio batista fica na duvida , se o lateral direito do sporting teria jogado a bola com a mao, decide perguntar ao assistente mais proximo que diz que nao viu nada, insiste e pergunta ao outro assistente, um auxiliar de setubal se nao me engano, conhecido como o ferrari de setubal (devido as suas preferencias clubisticas)que diz que sim, que é efectivamente penalti. esta é a historia. agora cada qual a interpreta como quiser. o jogo contra o estoril no algarve é uma vergonha. E so é aceite porque esse episodio faz parte da historia do benfica. nao seria aceite com mais nenhum grande do futebol portugues que o seu adversario fosse jogar a 200 e tal quilometros do seu estadio, um jogo de extrema importancia (o estoril estava em risco de descer, e se nao me engano desceu mesmo nesse ano) apenas por uma questao economica. ainda para mais como ja referi toda a gente sabe das ligaçoes que veiga tinha com o estoril (ex dirigente do estoril e um ou o principal accionista do estoril) , veiga que era na altura dirigente do benfica. se isto acontecesse com o fcporto o que tu, a bola, o record, o correio da manha, o rui santo, o gober, o antonio pedro vasconcelos e o cadastrado vieira diriam.
em relaçao a final de 87. agradeço todo o teu apoio. eu nao era nascido ainda por isso nao pude apoiar, no entanto eu tambem ja apoiei o benfica em muitos jogos europeus, hoje nao o faço mais, porque a rivalidade é muita. e é algo normal que acontece em todos os paises. agora nao venhas é com tretas de que os adeptos do fcporto sao isto e aquilo e os do benfica sao pessoas correctas, honestas, e nao fazem mal a ninguem. isso é demagogia pura.
Nao tenho a certeza mas se nao me engano esse caso do relogio é um caso em que um individuo qualquer, meio desconhecido meteu um processo em tribunal contra o fcporto e o pinto da costa por alegadamente ter comprado um arbitro para um jogo contra uma equipa belga. Se for esse o caso lembro-o que para alem de pinto da costa ter ganho o caso em tribunal, meteu um processo por difamaçao contra esse tal individuo e ele nem sequer apareceu em tribunal para se defender. alias lembro-me que o presidente dessa tal equipa belga disse que essa suspeita nao fazia qualquer sentido porque nao houve qualquer caso de favorecimento ao fcporto em todo o jogo. Esse caso ate foi julgado por um tribunal da uefa se nao me engano.
Se o fcporto foi julgado e ilibado, mais uma razao para o fcporto e pinto da costa se engrandecerem.
Falas das escutas que se referem ao tempo do jose mourinho a frente do fcporto, mas esqueces te que existe uma escuta de lfv que data da mesma altura, onde diz que anda a fazer as coisas por outro lado, e esqueces te de 3 ou 4 escutas de um tal joao rodrigues que aparece como um intermediario de luis filipe vieira, a escolher arbitros para jogos do benfica. se calhar esqueces te tambem ou ninguem te informou que ha uma denuncia feita pelo arbitro rui silva no tribunal de gondomar numa das sessoes do julgamento apito dourado que diz ter recebido a prenda mais valiosa de toda a sua carreira das mao de luis filipe vieira antes de um benfica vs naval ( uma valiosa peça de cristal).
Eu so gostava que certas pessoas da policia judiciaria, assim como o director dos serviços de informaçao (que nao paga para ver jogos onde entre o benfica) e alguns jornalistas de investigaçao dissessem onde realmente se encontra a grande corrupçao que existe no nosso país. é que tou farto das mesmas hipocrisias de sempre.
Por ultimo, quanto ao jogo com o leiria, se o leiria tinha sofrido poucos golos ou nao, isso é pura estatistica, nao me diz nada. o sporting quando apanhou 12-1 numa eliminatoria com o bayern tambem tinha sofrido poucos golos ate ai tanto na champions como no campeonato. o ano passado o braga sofreu contra o fcporto mais golos que ate entao em todo o campeonato realizado. Isso nao quer dizer absolutamente nada, nem sequer interessa ao INE. eu mostrei te um artigo escrito por um dos poucos blogs de adeptos do uniao de leiria onde é dito explicitamente que silas e vinicius têm estado mal e que o melhor seria dar-lhes um pouco de descanço. O silas (esse extraordinario jogador de 34 anos capaz de deixar fernando, rolando e maicon de rastos) foi substituido nos ultimos 2 ou 3 jogos ao intervalo. outra das surpresas foi a inclusao do leandro lima, obviamente um dos melhores jogadores do leiria e que tem jogado sempre nos ultimos 3 ou 4 encontro. Outra das surpresas foi a nao convocatoria de um tal de gaucho que apenas jogou na primeira jornada do campeonato.
Para os adeptos do uniao de leiria esta convocatoria nao trouxe surpresa nenhuma, porque eles têm visto os seus jogos. Mas para os adeptos do benfica esta convocatoria é um escandalo, e ainda para mais axam tambem algo sobrenatural que o leiria tenha levado 5-1 do fcporto. enfim. nao ha mesmo paciencia.
Se têm provas contra o LFV depois de condenado que o prendam. Contrariamente a ti não idolatro presidentes corruptos.
Há quem diga que ele o é para proveito próprio, não sei se é verdade ou não, o que sei é que PDC não foi absolvido, apenas não foi condenado (é diferente) por um pormenor jurídico-formal relativo à validade das escutas, que apesar disso todos ouvimos e sabemos a forma de actuar.
Quanto ao caso do Relógio, tenho ideia de ser isso do clube belga, mas não posso precisar… Mas em tens os nomes coloca tu, que não encontrem grande coisa no google.
Quanto aos outro factos já expliquei (taça liga e Estoril) e como tu tb não tenho paciência para estar aqui a discutir o sexo dos “anjos”.
Por falar em Paciência, nem vale a pena falar nesse famoso jogo com o Braga da época passada, que um fez o favor ao outro, mas se tivesse sabido que tinha feito o favor a um clube que lutou pelo 3 lugar, teria preferido não fazer favor nenhum e lutar pelo titulo.