O Planet Geek esqueceu-se do seu fundador
Marcadores: Geekosfera, Mário Gamito, Planet Geek
Relacionado (ou não): Operação Hélder Fustiga (14)
À excepção de uma lembrança do JocaFerro, feita a título pessoal, não vi nos posts de 23 de Março no Planet Geek uma única referência ao aniversário do desaparecimento do seu fundador. Se existiu, as minhas desculpas, mas eu não vi nada em lado nenhum. E procurei.
Sim, eu sei – a vida continua e o Planet Geek também.
Só me refiro ao assunto porque o Planet Geek não existiria se um gajo de personalidade um bocado complicada mas de natureza inegavelmente empreendedora não tivesse tomado a iniciativa de o fazer – e sem os delírios elitistas do ex-Asterisco.
Ninguém esperava um mausoléu nem é disso que se trata porque não estamos a falar de um santo, mas não teria ficado mal um pequeno post, uma homenagem editorial ao fundador tragicamente desaparecido, em nome de todos os membros do Planet Geek, dos que lá continuam e dos que lá estiveram, nada de especial, uma lembrança, só para que os seus muitos visitantes soubessem que aquela página, aquele agregador, começou por causa dos esforços de uma única pessoa: o Mário Gamito.
Adenda: o actual responsável pelo agregador, o José Carlos, um tipo porreiro que conheci pessoalmente quando o Bitaites estava lá agregado, já reconheceu o lapso e rectificou-o. Obrigado, Zé.
Podes crer que também notei isso…
Eu nem sequer sabia quando ele fazia anos, e como eu muita gente.. talvez por isso não tenha havido nenhum post sobre o assunto. De certeza que ele irá ficar na memória para sempre de muita gente (pelo bem ou pelo mal).
Para clarificar a situação: não é verdade que o Planet Geek se tenha esquecido de o seu fundador – muito pelo contrário.
O PG tem uma mailing list bastante activa, onde diariamente se discutem inúmeros assuntos sobre 1001 temas. O Mário Gamito foi recordado e relembrado “internamente” com bastante participação pelos membros…
Claro que só posso falar por mim. Cheguei a olhar para um post em branco, pensando sobre o que haveria de escrever… mas há coisas para as quais as palavras parecem não surgir – e só eu sei o quanto me custou escrever o post fatídico o ano passado.
A menção do meu amigo José Rocha foi quase um alívio, o suficiente para que eu preferisse “relembrar em silêncio” esta data trágica e deixar que a vida da sua família prossiga com serenidade.
Mas daí a dizer que o PG se “esqueceu” dele… isso não é – de todo – verdade, e pode ser confirmado por qualquer um dos membros com acesso à mailing list.
Este post nem parece um post do bitaites, parece mais uma vizinha quadrilheira que ficou à espreita na janela por trás da cortina à ver a hora a que a filha da vizinha chegou para depois poder dizer mal. Tu próprio, não fizeste nenhuma referência à data, mas fazes dois dias depois uma referência ao que também não a assinalaram publicamente.
Quanto à falta de uma “homenagem editorial”, penso que de tu, de todas as pessoas, deverias saber, já que o motivo que apresentaste quando saíste do planetgeek.org foi a falta de uma linha editorial. Nessa altura, o Mário explicou que o planetgeek.org era um agregador de blogs, cada blogger é responsável pelo seu conteúdo, não há editor. O planetgeek.org não é um jornal, não funciona nos moldes tradicionais a que estás habituado na imprensa.
O Mário foi o fundador, e era o responsável pelo agregador, e foi essa posição que ele deixou ao José Carlos, que nos fez a todos o favor de aceitar. Nenhum dos dois foi ou é editor ou tem/teve alguma responsabilidade sobre os conteúdos do planetgeek.org, que são da inteira responsabilidade de quem os escreve. A única condição que o Mário colocava era que os posts não poderiam ser ofensivos a raças, religiões, etc… E mesmo essa condição, nunca foi imposta, pois o que ele sempre disse é que se alguém quisesse fazer um post que não respeitasse essas regras que lhe avisasse com antecedência para o post ser filtrado, mas esta filtragem seria feita a pedido do autor.
A verdade é que, apesar destes comentários ao estilo “vizinha calhandreira”, na mailling list privada do planetgeek.org, o assunto foi falado, e houve pessoas que como eu, até pensaram em escrever sobre isso, mas que, tal como eu, não o conseguem fazer.
Existe, como sabes, um blog do planetgeek.org que foi criado para falar de assuntos relacionados com o planetgeek.org. A primeira versão desse blog era aberto à escrita para qualquer dos membros do planetgeek,org, mas tal como várias outras ideias, tais como a wiki, os videocasts, etc…, estão ao abandono. Esse blog foi reactivado há um ano atrás, porque a versão original tinha sido já apagada, com o intuito de fazer um post sobre o sucedido e esteve mais uma vez totalmente parado até agora. Penso que esta nova versão do blog, ao contrário do seu predecessor, não está aberto a todos os membros do planetgeek.org, e isso aliado à falta de tempo do José Carlos (que faz o que faz pelo planetgeek.org por pura generosidade, já que não ganha nada com isso, pelo contrário ainda paga os gastos do site do seu próprio bolso) que o tem alheado deste universo dos blogs, fez com que não houvesse a tal “homenagem editorial” que apareceu forçada pelo mal-dizer deste post, feito por alguém que sabe bem que não há edição planetgeek.org.
Mas para o caso de em outros anos não aparecerem posts sobre este tema, deixo-te já descansado,não precisas de te preocupar, pois apesar da falta de demonstração pública, posso-te garantir que há gente no planetgeek.org que não esquece o seu fundador e que se lembram dele em outras datas que não só o dia 23 de Março.
Poucos minutos depois da meia-noite de 23 de Março, já havia um mail na mailing list interna do Planet Geek com referência ano aniversário deste triste acontecimento que nos marcou a todos. Posso também dizer que houve bastante participação, embora ninguém soubesse exactamente o que dizer.
O silêncio não representa esquecimento.
Desculpem lá. Deixem-se de merdas. Ninguém escreveu que vocês INDIVIDUALMENTE se tinham esquecido do fundador. Não foi esse o foco do post, embora como é óbvio o tenha mencionado. Ninguém pretendeu com este post ocupar a vossa consciência ou dizer que se marimbaram no assunto. Se fosse essa a intenção, teria escrito o título: “Os membros do Planet Geek esqueceram-se do seu fundador”. Acho que a diferença é clara e demonstra bem qual foi a minha intenção. Eu não tenho acesso à mailing-list do PG. É vossa. Não é pública. Não serve como justificação, a não ser para vocês. Falei nos visitantes. Os visitantes não visitam a vossa mailing-list. Por isso deixei bem claro no post que era uma crítica à postura EDITORIAL do agregador.
E tu, Marco Lopes, vai chamar alcoviteiro a outro, está bem? Não brinques com coisas sérias porque não tive qualquer prazer em escrever este post nem o escrevi com esse espírito. E se eu fiquei à espera, como tu dizes, foi porque não queria nada escrevê-lo. Mas no dia em que eu deixar de escrever seja o que for por ter medo da reacção dos outros mais vale acabar já com o blogue.
Tens tanta razão em chamar-me alcoviteiro como tens no facto de teres dito que eu não lembrei a data e só critiquei o esquecimento dos outros. Mentira. Durante dez dias – de 13 a 23 de Março – esteve aqui em destaque uma homenagem ao MG. Passou-te ao lado.
Certo… mas enquanto membro do PG, e sabendo o que se passa “lá dentro”, senti que devia esclarecer a situação: o PG *não* se *esqueceu* do Mário.
Tal como uma família que não faz “publicidade” às suas desgraças, acho que também o PG poderá muito bem optar por relembrar esta data internamente e em silêncio, como aconteceu.
Fica a lembrança e a homenagem feita. Mas penso que é seguro assumir que, quem teve a oportunidade de lidar com o Mário Gamito, de forma mais ou menos frequente – certamente nunca se irá esquecer desta data (quer a relembre publicamente ou não.)
Como disse no meu comentário anterior, mas preferiste ignorar, o planetgeek.org não tem EDITOR, e tu melhor do que ninguém devias sabe disso já que foi a falta disso que te levou a sair do planeta. Relembro que não querias ver os teus posts entre os posts de uma “criança a falar de tartarugas” e de um blog “porno com pretensões literárias” (este segundo até o próprio Mário admitiu que tinha sido um erro de casting).
Não tendo editor não percebo o porquê dessa insistência na falta de um post editorial. No teu blog, tu és o editor, faz sentido que possas fazer “posts editoriais” (ou se calhar não, porque isto não é um jornal, mas para quem estiver preso aos conceitos tradicionais da imprensa, até pode fazer sentido) a demonstrar a posição do teu blog. O planetgeek.org não é um blog, é um “sistema” composto por vários blogs, o planetgeek.org não tem posições oficiais ou, opiniões, é só um local onde se pode ver o que escreveu cada membro desse planeta.
A mailling list de facto não é pública e nenhum de nós se tem que justificar perante ninguém, por isso não a vamos usar como justificação. O facto é que o planetgeek através dos seus membros, lembrou-se do seu fundador e isso para nós é mais importante do que o show off para a vizinhança ficar contente.
O planetgeek.org é um agregador, não é um jornal ou uma revista com um editor que se responsabiliza por escrever coisas para “inglês ver”. O José Carlos fez mais do que o seu dever ao escrever o post que escreveu.
Quanto à habitual cantilena do “no dia em que eu deixar de escrever seja o que for por ter medo da reacção dos outros mais vale acabar já com o blogue” podes guardá-la porque ninguém aqui disse ou insinuou que devesses ter medo das reacções ou que devesses deixar de escrever alguma coisa. Mas que parece ter havido prazer na escrita deste post e esse espírito do vizinho que só está à espera de dizer mal, parece.
Só para esclarecer, e dentro da coerência daquilo que estou aqui a dizer, e que te parece estar a escapar, tudo o que estou aqui a escrever representa a minha opinião e não a do planetgeek.org que não sendo mais do que um mostrador dos blogs que agrega, não tem um responsável que possa responder por ele. Assim sendo, temos pena, mas todas as respostas que vais ter serão de membros individuais do planetgeek.org, porque o planetgeek.org, esse é na prática um script que aglomera feeds de RSS e não te vai poder responder.
Show off? Dizes que seria um show off? Mas tens noção do que estás a escrever? Então se a homenagem na mailing-list foi sincera e sentida, por que razão fazer um post público seria transformar tudo isso em mero show off? Explica lá como é que se processa essa misteriosa transformação.
Mais uma vez repito: escrevi porque tinha de escrever. Estava entalado. Era a minha opinião. Continua a ser. Se continuas a achar que tive prazer em escrever o post, bem isso para mim já se tornou um problema teu, resolve-o como quiseres.
Quanto à editoria do PG, eu não ignorei por conveniência, foi mesmo por falta de paciência. O MG, ao contrário do que tu dizes, foi um grande defensor de uma linha editorial no PG. Chegou a formar o que que ele próprio chamou “o núcleo duro”, do qual eu fiz parte. Tal como eu, ele achava que um agregador podia ser mais do que a mera soma dos blogues agregados.
Não concordar com esta visão do que deve ser um agregador é uma coisa; partir desta discordância para concluir que a minha crítica teve por base o desejo alcoviteiro de dizer mal é outra. Devias ter ficado pela primeira, porque a segunda é demasiado pessoalizada e já não dá mais para discutir aqui. Em relação à acusação que fazes, e só a essa acusação, para mim chegámos ao fim da nossa conversa.
Temos pena? Duh!