Eu simpatizei com o Defensor Moura. Isto porque imaginei que se vendessem candidatos presidenciais nas farmácias, este deveria ser o nome certo.
“Use Defensor Moura contra a crise política ou contra as SCUTS”
“Seu problema é o desemprego, use Defensor Moura em Belém ou no além”
“O aumento da gasolina o aflige, Defensor Moura o protege”
Poderiam ser alguns slogans publicitários radiofónicos.
Ou então um jingle, quem sabe?
Quero, quero, quero ir ao banheiro
Mas sem Defensor não tem jeito
Ta difícil essa situação,
Mas Defensor Moura vai me dar uma mão
Se a coisa tá feia e nada acontece
Tome Defensor Moura ahhhhh
Com ele tudo desce
Mas mesmo assim prefiro seguir o mesmo sentido de voto que você.
Pelo menos vais votar, é muito melhor que o voto “em branco” caseiro, ou seja nem se preocupar em se preocupar, passo a redundância. Mesmo assim, acho que devias dar o voto ao candidato nem que seja ao nosso Tiririca (pior não fica) a.k.a José Manuel Coelho para mostrar a indignação com a classe política nacional.
Estou convicto que aquilo que o Marcos Correia quis dizer é que é melhor cumprires o teu dever de cidadão e ires votar, nem que seja em branco, que cagares de alto para tudo aquilo. Ou seja, será sempre mais válido um voto em branco, que uma abstenção.
Já para não falar da injustificada preguiça do povo. Se amanhã chegasse o Governo a dizer “Meus caros, a partir de hoje não haverá mais eleições. O povo ficará proibido de votar.” Era logo um pé de vento, toda a gente se indignava e bradava aos céus que mal é que tinham feito para serem vedados desse nobre acto. Mas hoje, enquanto têm essa hipótese, negligenciam tudo isso e nem se preocupam em votar. Provando isto, está a altíssima taxa de abstenção que é já habitual em cada corrida (ou não) às urnas. Ou seja, o povo é molengão e irresponsável. Mas depois todos se sentem no direito de opinar sobre as medidas do Governo, quando eles nem sequer tiveram uma atitude para tentar minorar os “estragos”.
Se houvesse 20% de votos em branco, ninguém poderia dizer que não se tratava de uma forte voz de protesto contra um sistema idiota, néscio e pouco inteligente, mas contra o qual não se pode dizer mal porque é fruto da revolução de Abril.
Iremos ter 50% de abstenção e todos vão dizer que o povo é que é preguiçoso, indiferente, indigente, etc….
Só que esse, ao contrário dos restantes, infelizmente, não pode ser eleito. Teremos, infelizmente, de nos contentar com uma das escolhas onde é possível colocar uma cruz no boletim de voto.
Na verdade, o que eu gostava mesmo era que o senhor Silva andasse envolvido num escândalo com uma Minetti
Mais um bitaite.. também ía votar em branco, pela 1ª vez na vida aliás, até ter visto a entrevista do coelho com a judite. Caraças, o meu voto de protesto vai para o coelho. Digo, como ele, coelho ao poleiro. Sobre os brancos, não os costumam confundir com os nulos? tipo, brancos ou nulos x%… quando não tem naaada a ver. E mais, nisto sou radical, por mim o voto era obrigatório. Tudo a levantar o cuzinho majé, que não vale falar sem fazer nada.
A eleição presidencial é a ideal para o voto de protesto, penso. E disse.
Um voto em branco é concordar com o suposto “sistema democrático” actual mas não lhe agradar nenhuma das escolhas apresentadas. Enquanto que não votar é demonstração clara que não lhe agrada o actual sistema.
Acredito que realmente a maioria das pessoas não votam por preguiça e não por idealismo, mas ainda assim, essas pessoas, mesmo que em minoria, existem.
“Obrigar” as pessoas a votar, seja de que maneira for, é perpetuar um sistema que, de longe, é o ideal para nós (ou não).
Se realmente existe uma evolução humana, a hora de subir mais um degrau nessa evolução é feita quando quisermos e sempre que quisermos.
Supondo que este, até é, dentro do que temos conhecimento, um dos melhores sistemas que vivemos (o que até está errado) não quer dizer que não temos capacidade para mais.
Depois partimos para outro campo, que é, o de querer que os outros mudem por nós, e assim não acredito que alguma coisa mude, de todo.
Não. Concordar com o Sistema é ficar em casa a ver o futebol. O voto em branco, é, para mim, a maneira que temos de cuspir na cara dos candidatos, uma vez que ninguém os vê como o futuro certo para o país. Se eu fosse um deles, ficava mais chocado com uma alta percentagem de votos em branco, (pois pressupõe um interesse e disponibilidade do eleitor em sair de casa e ir votar só para dizer “Não gosto.”) que uma grande percentagem de abstenção (pois, além de ser habitual, há sempre coisas que eu poderia congeminar para justificar a ausência nas urnas, tipo, “não pôde”, “Estava fora do país”, etc…)
Assim sendo, estou convicto de que o voto em branco é a latada que conseguimos dar no focinho dos candidatos. Ficar em casa, é apenas mais fácil…
@flip
E que tal dares argumentos válidos e concretos à malta? A ver se conseguimos conhecer melhor o teu lado da barricada?
Eu já tive a vossa opinião, de que votar em branco tinha significado e cheguei a fazê-lo, mas depois de me informar junto da Comissão Nacional de Eleições, nunca mais o volto a fazer. Agora escolho simplesmente o mal menor.
Marco, sei que talvez isto até pouco interesse tenha,
Mas eu não pude de ficar surpreendido ao hoje ver, aqui em Coimbra, carros da caravana de um dos partidos, que julgo ser do PS, com matricula espanhola.
O Mestre slip respondeu muito bem à questão, em que eu resumindo digo :
“Votar, mesmo que seja em branco demonstra que não estás satisfeito com nenhum deles, ficarem em casa apenas demonstra que nem queres saber , o que pode significar que não te importas ou que estás satisfeito com tudo o quem tem sido feito.
Votar em branco ou nulo demonstra uma coisa, não ir votar demonstra coisa nenhuma.”
Quanto ao meu voto, pela primeira vez desde os meus 18 anos tinha vontade de escrever “chulos” no boletim de voto, já que é a palavra que me vem logo à cabeça quando penso nestas eleições .
Pensei em votar no Nobre, mas assim que a pré campanha começou vi que não tem carisma e o facto de ficar a dever o dinheiro da renda da sede de campanha também não abonou a seu favor.
Confesso que o Defensor Moura foi uma boa surpresa, tão grande como a desilusão de o PCP apresentar alguém que mais do que querer fazer pirraça ao Alegre vai apenas para não dispersar os votos de sempre no PCP.
Mas apenas modifiquei o meu sentido de voto, depois de assistir a uma entrevista tendenciosa feita na RTP, que mais não quis almejar do que ridicularizar o candidato José Manuel Coelho.
Pensei, um gajo que os tem no sitio para dizer o que diz e não tem vergonha de chamar os bois(ou boys) pelos nomes e de dizer que tem grande parte do seu ordenado penhorado, merece alguma atenção.
Ao assumir que utilizou o partido (PND) como “barriga de aluguer” já que era de esquerda apesar do partido ser de direita, julgo que deve ter sido a única verdade que os Portugueses escutaram de um político há muito anos a esta parte.
Depois sou brindado por um jornalismo de merda, aqui exemplificado :
e que tive oportunidade de comentar no facebook do José Manuel Fernandes, mas obviamente com maior contenção verbal do que a que expresso aqui.
Assim escrevi o seguinte:
Um artigo que demonstra o jornalismo comprometido com as esferas do poder que temos tido desde do 25 de abril.
O pseudo-elitismo do jornalista que tal como a entrevistadora tentou espezinhar o candidato José Manuel Coelho, apenas porque o mesmo tem a lucidez de dizer o que vai na alma do povo português e de ter a noção de que não está a li para ganhar, mas para despertar consciências.
Teria mais interesse uma peça jornalística sobre os efectivos poderes presidenciais. Infelizmente vivemos num país em que uma minoria de elites de pensamento, controla ainda uma substancial massa de analfas, que seguem as promessas dos candidatos como o capuchinho vermelho seguia o lobo mau.
Ao ver promessas dos candidatos de todos os quadrantes verificamos que a maioria de população ou não conhece a constituição ou prefere viver iludida.
Os poderes de um presidente da Republica, situam-se na muitas vezes chamada Magistratura de influencia e não em qualquer poder executivo.
Tirando o direito de veto (que passa sempre à segunda); a remessa a Tribunal constitucional;dar uns indultos no Natal;mandar uma bocas ao governo e dissolver a Assembleia da República, de resto não pode fazer mais nada, nem na economia, nem no emprego nem nos auxilio aos pobres.
As promessas partem de todos os candidatos, excepto o José Manuel Coelho que já disse não prometer nada.
Mas pior pior do que eles que prometem o que sabem não poder cumprir, é o povo ignorante que infelizmente ainda o é em numero significativo, que lhe pede coisas, que eles não podem dar, mas que continuam a prometer.
Porque é que o Dr. Cavaco promete coisas que nos 5 anos que lá esteve nunca fez?
Ou não fez porque não quis (o que não acredito) ou porque não pode.
Se foi porque não quis, será incompetente, se foi porque não pode está a mentir ao povo português.
Ele e todos os candidatos que prometem aquilo que sabem não poder cumprir estão a ser desonestos com o povo português, tal como o são os jornalistas que olham para o lado e preferem gozar com um “Tiririca” num pais de Tiriricas.
Como diria um Sportinguista, no próximo Domingo, só eu sei porque não fico em casa.
Mas Pedro, não é por ser irrelevante que vou passar a adquirir um candidato como favorito, pois não? embora não seja o meu voto branco a fazer a diferença, não será também, com certeza, o meu voto com candidato escolhido.
Votar em branco,nulo ou não votar é deixar os outros escolherem por nós.Se o Povo está descontente com os 2 partidos que nos tem governado desde o 25 de Abril, porque é que não votam em outros? Desmontem a maquina, porque pior não fica e se ficar …ficará de qualquer jeito!
Ao contrário da abstenção, que é geralmente produto de uma atitude de desinteresse ou falta de informação, ou de hostilidade de baixa intensidade, o voto branco supõe uma atitude deliberada e uma rejeição de mais forte intensidade(…)
Retirado de “http://ideias-soltas.net/2004/04/02/abstencao-vs-voto-em-branco/” e por mim subscrito.
Por razões de saúde comunitária, lavo as mãos antes, não toco na caneta no acto e desinfecto no fim.
Oops Como já vi vários vídeos linkados com um título semelhante, pensei que este tivesse deixado de estar disponível -e aquele frame parece indicar que esteve lá algo volumoso
Se tivesse lido os comentários tinha reparado, o que também não abona nada a meu favor porque quer dizer que fui o único q não percebeu.. buááá!! E até está tão claro, porque esse vai ser o meu voto também…
32 comentários
Só falta uma coisa neste post: o espaço para marcar o X ao lado.
Eu simpatizei com o Defensor Moura. Isto porque imaginei que se vendessem candidatos presidenciais nas farmácias, este deveria ser o nome certo.
“Use Defensor Moura contra a crise política ou contra as SCUTS”
“Seu problema é o desemprego, use Defensor Moura em Belém ou no além”
“O aumento da gasolina o aflige, Defensor Moura o protege”
Poderiam ser alguns slogans publicitários radiofónicos.
Ou então um jingle, quem sabe?
Quero, quero, quero ir ao banheiro
Mas sem Defensor não tem jeito
Ta difícil essa situação,
Mas Defensor Moura vai me dar uma mão
Se a coisa tá feia e nada acontece
Tome Defensor Moura ahhhhh
Com ele tudo desce
Mas mesmo assim prefiro seguir o mesmo sentido de voto que você.
Pelo menos vais votar, é muito melhor que o voto “em branco” caseiro, ou seja nem se preocupar em se preocupar, passo a redundância. Mesmo assim, acho que devias dar o voto ao candidato nem que seja ao nosso Tiririca (pior não fica) a.k.a José Manuel Coelho para mostrar a indignação com a classe política nacional.
Abraço
Meu caro, embora seja o voto um acto secreto, posso-te já dizer que votaremos no mesmo candidato.
GUTERRES, GUTERRES, # %#@, GONDOMAR, GONDOMAR …
Coincidência (ou não).
Marcos Correia explica-me lá como é que o voto em branco é melhor que não ir votar?
Estou convicto que aquilo que o Marcos Correia quis dizer é que é melhor cumprires o teu dever de cidadão e ires votar, nem que seja em branco, que cagares de alto para tudo aquilo. Ou seja, será sempre mais válido um voto em branco, que uma abstenção.
Já para não falar da injustificada preguiça do povo. Se amanhã chegasse o Governo a dizer “Meus caros, a partir de hoje não haverá mais eleições. O povo ficará proibido de votar.” Era logo um pé de vento, toda a gente se indignava e bradava aos céus que mal é que tinham feito para serem vedados desse nobre acto. Mas hoje, enquanto têm essa hipótese, negligenciam tudo isso e nem se preocupam em votar. Provando isto, está a altíssima taxa de abstenção que é já habitual em cada corrida (ou não) às urnas. Ou seja, o povo é molengão e irresponsável. Mas depois todos se sentem no direito de opinar sobre as medidas do Governo, quando eles nem sequer tiveram uma atitude para tentar minorar os “estragos”.
Penso ter respondido.
Se houver o número de votos em branco suficientes as eleições terão de ser repetidas com novos candidatos.
O voto em branco é o voto de protesto e de desacordo por quem ainda se rala! É o verdadeiro voto “Ides para…” aos actuais políticos.
Atenção também que voto em branco é diferente de voto nulo. O voto nulo não vale nada. É como não votar. Não vale nada.
Corrijo a minha posta com o comentário de Pedro Vicente .
Ainda assim, voto em branco é um voto de protesto melhor que não votar, se bem que formalmente inconsequente.
No voto em branco alguém pode agarrar numa caneta, e ele deixa de ser branco.
Se houvesse 20% de votos em branco, ninguém poderia dizer que não se tratava de uma forte voz de protesto contra um sistema idiota, néscio e pouco inteligente, mas contra o qual não se pode dizer mal porque é fruto da revolução de Abril.
Iremos ter 50% de abstenção e todos vão dizer que o povo é que é preguiçoso, indiferente, indigente, etc….
Apelar ao voto em branco, que é de protesto, é lícito, e eu apoio.
Só que esse, ao contrário dos restantes, infelizmente, não pode ser eleito. Teremos, infelizmente, de nos contentar com uma das escolhas onde é possível colocar uma cruz no boletim de voto.
Na verdade, o que eu gostava mesmo era que o senhor Silva andasse envolvido num escândalo com uma Minetti
Loki, Mestre Slip respondeu à tua questão melhor do que eu poderia responder
Mais um bitaite.. também ía votar em branco, pela 1ª vez na vida aliás, até ter visto a entrevista do coelho com a judite. Caraças, o meu voto de protesto vai para o coelho. Digo, como ele, coelho ao poleiro. Sobre os brancos, não os costumam confundir com os nulos? tipo, brancos ou nulos x%… quando não tem naaada a ver. E mais, nisto sou radical, por mim o voto era obrigatório. Tudo a levantar o cuzinho majé, que não vale falar sem fazer nada.
A eleição presidencial é a ideal para o voto de protesto, penso. E disse.
Obrigada pelo blogue,
Susana
Um voto em branco é concordar com o suposto “sistema democrático” actual mas não lhe agradar nenhuma das escolhas apresentadas. Enquanto que não votar é demonstração clara que não lhe agrada o actual sistema.
Acredito que realmente a maioria das pessoas não votam por preguiça e não por idealismo, mas ainda assim, essas pessoas, mesmo que em minoria, existem.
“Obrigar” as pessoas a votar, seja de que maneira for, é perpetuar um sistema que, de longe, é o ideal para nós (ou não).
Se realmente existe uma evolução humana, a hora de subir mais um degrau nessa evolução é feita quando quisermos e sempre que quisermos.
Supondo que este, até é, dentro do que temos conhecimento, um dos melhores sistemas que vivemos (o que até está errado) não quer dizer que não temos capacidade para mais.
Depois partimos para outro campo, que é, o de querer que os outros mudem por nós, e assim não acredito que alguma coisa mude, de todo.
Estarei errado?
Não. Concordar com o Sistema é ficar em casa a ver o futebol. O voto em branco, é, para mim, a maneira que temos de cuspir na cara dos candidatos, uma vez que ninguém os vê como o futuro certo para o país. Se eu fosse um deles, ficava mais chocado com uma alta percentagem de votos em branco, (pois pressupõe um interesse e disponibilidade do eleitor em sair de casa e ir votar só para dizer “Não gosto.”) que uma grande percentagem de abstenção (pois, além de ser habitual, há sempre coisas que eu poderia congeminar para justificar a ausência nas urnas, tipo, “não pôde”, “Estava fora do país”, etc…)
Assim sendo, estou convicto de que o voto em branco é a latada que conseguimos dar no focinho dos candidatos. Ficar em casa, é apenas mais fácil…
@flip
E que tal dares argumentos válidos e concretos à malta? A ver se conseguimos conhecer melhor o teu lado da barricada?
Eu já tive a vossa opinião, de que votar em branco tinha significado e cheguei a fazê-lo, mas depois de me informar junto da Comissão Nacional de Eleições, nunca mais o volto a fazer. Agora escolho simplesmente o mal menor.
tem graça, vou votar no mesmo candidato!!
acho que está muito bem posicionado nas sondagens para ganhar à primeira volta.
para quê deslocares-te ao liceu, se um voto em branco vale tanto como uma abstenção?…
Marco, sei que talvez isto até pouco interesse tenha,
Mas eu não pude de ficar surpreendido ao hoje ver, aqui em Coimbra, carros da caravana de um dos partidos, que julgo ser do PS, com matricula espanhola.
O Mestre slip respondeu muito bem à questão, em que eu resumindo digo :
“Votar, mesmo que seja em branco demonstra que não estás satisfeito com nenhum deles, ficarem em casa apenas demonstra que nem queres saber , o que pode significar que não te importas ou que estás satisfeito com tudo o quem tem sido feito.
Votar em branco ou nulo demonstra uma coisa, não ir votar demonstra coisa nenhuma.”
Quanto ao meu voto, pela primeira vez desde os meus 18 anos tinha vontade de escrever “chulos” no boletim de voto, já que é a palavra que me vem logo à cabeça quando penso nestas eleições .
Pensei em votar no Nobre, mas assim que a pré campanha começou vi que não tem carisma e o facto de ficar a dever o dinheiro da renda da sede de campanha também não abonou a seu favor.
Confesso que o Defensor Moura foi uma boa surpresa, tão grande como a desilusão de o PCP apresentar alguém que mais do que querer fazer pirraça ao Alegre vai apenas para não dispersar os votos de sempre no PCP.
Mas apenas modifiquei o meu sentido de voto, depois de assistir a uma entrevista tendenciosa feita na RTP, que mais não quis almejar do que ridicularizar o candidato José Manuel Coelho.
Pensei, um gajo que os tem no sitio para dizer o que diz e não tem vergonha de chamar os bois(ou boys) pelos nomes e de dizer que tem grande parte do seu ordenado penhorado, merece alguma atenção.
Ao assumir que utilizou o partido (PND) como “barriga de aluguer” já que era de esquerda apesar do partido ser de direita, julgo que deve ter sido a única verdade que os Portugueses escutaram de um político há muito anos a esta parte.
Depois sou brindado por um jornalismo de merda, aqui exemplificado :
http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/opiniao/joao-pereira-coutinho/um-tiririca-nacional
e que tive oportunidade de comentar no facebook do José Manuel Fernandes, mas obviamente com maior contenção verbal do que a que expresso aqui.
Assim escrevi o seguinte:
Como diria um Sportinguista, no próximo Domingo, só eu sei porque não fico em casa.
Aconselho a leitura de: http://www.publico.pt/Pol%C3%ADtica/voto-em-branco-em-sinal-de-protesto-e-inutil-nas-presidenciais_1241572
Mas Pedro, não é por ser irrelevante que vou passar a adquirir um candidato como favorito, pois não? embora não seja o meu voto branco a fazer a diferença, não será também, com certeza, o meu voto com candidato escolhido.
É uma questão de princípio. Para mim, claro.
Votar em branco,nulo ou não votar é deixar os outros escolherem por nós.Se o Povo está descontente com os 2 partidos que nos tem governado desde o 25 de Abril, porque é que não votam em outros? Desmontem a maquina, porque pior não fica e se ficar …ficará de qualquer jeito!
Bom dia
Resume-se a isto;
Cito;
” Há nos confins da Ibéria um povo que nem se governa nem se deixa governar” ( Caio Júlio César, político e general romano [ 100 a.C- 44 a.C]
Por mim já ganhava.
Ao contrário da abstenção, que é geralmente produto de uma atitude de desinteresse ou falta de informação, ou de hostilidade de baixa intensidade, o voto branco supõe uma atitude deliberada e uma rejeição de mais forte intensidade(…)
Retirado de “http://ideias-soltas.net/2004/04/02/abstencao-vs-voto-em-branco/” e por mim subscrito.
Por razões de saúde comunitária, lavo as mãos antes, não toco na caneta no acto e desinfecto no fim.
Já encontrei o candidato que há-de levar o meu cartão vermelho às elites portuguesas, esse candidato é o José Manuel Coelho.
Palhaço a maluco é o povo que vota sempre da mesma forma esperando obter resultados diferentes!
Está vazio
Voto em branco, Pedro
Oops
Como já vi vários vídeos linkados com um título semelhante, pensei que este tivesse deixado de estar disponível -e aquele frame parece indicar que esteve lá algo volumoso 
Se tivesse lido os comentários tinha reparado, o que também não abona nada a meu favor porque quer dizer que fui o único q não percebeu.. buááá!! E até está tão claro, porque esse vai ser o meu voto também…
o meu nome é Moura por isso vejam la o que dizem ok?