15/Julho/2008

Não leves a mal, mas beleza não é fundamental

Há mulheres que se julgam sexy por serem boas como o milho. Acho que estão enganadas e chego a ter pena de algumas, sobretudo das mais vaidosas, porque são tão estúpidas que nem percebem que os bons rabos também envelhecem e que a expressão «boa como o milho» diz mais sobre nós do que sobre elas.

Não duvido que muitas mulheres que optam por operações para aumentar os peitos o fazem em primeiro lugar para si próprias, mas mesmo assim este triunfo do silicone sobre a pele continua a intrigar-me. Que misteriosa força oculta trabalha a mente feminina a ponto de fazê-la acreditar que a principal condição para se sentir melhor enquanto mulher é aumentando o tamanho das mamas ou perdendo uns quilos?

Em tempos mais antigos das sociedades humanas, quando a comida era ainda escassa, a gordura era considerada um sinal de beleza. O que preferem, afinal? Uma sociedade onde a beleza é um valor cultural ou uma sociedade onde a beleza é um valor de mercado? Como já disse uma vez e não me canso de repetir, vivemos sob a ditadura dos corpos Danone.

Uma gordinha que passe por mim na rua (eu escrevi gordinha, não obesa, a obesidade é um problema de saúde) pode ser infinitamente mais sexy do que qualquer escanzelada que se passeie nas passerelles, mas só com um enorme espírito de independência essa gordinha conseguirá sentir-se sexy. A sociedade não encoraja pessoas com um peso acima da média a sentir-se bem porque a indústria ligada aos produtos de beleza e emagrecimento deseja tê-la em primeiro lugar como cliente.

Na peça Gengis Entre os Pigmeus, de Gregory Motton, diz-se que o segredo do negócio é fazer com que as necessidades estejam ao serviço da oferta – e não o contrário. Se essa necessidade não existir, então usam-se doses massivas de publicidade para a criar. Basta ver o hype gerado pelo escandalosamente caro iPhone para se perceber que as pessoas estão dispostas a qualquer sacrifício para satisfazer esse tipo de necessidades artificiais.

O que portanto acontece com as mulheres e cada vez mais com os homens – sobretudo desde a massificação dos meios de comunicação – é que se deixam escravizar por padrões de beleza que estão para a beleza como o iPhone está para os telemóveis: assentam na conversa fiada, na necessidade de lucro, na manipulação psicológica, na engrenagem de um sistema tipicamente capitalista. Desculpem a conversa mais politizada, mas sou de facto um gajo de esquerda e é assim que vejo as coisas.

Ser a publicidade a dizer-nos o que é bonito e é feio torna-se ainda mais ridículo se pensarmos nas possibilidades do Photoshop, um software capaz de retocar o rosto ou um corpo até que estes correspondam aos padrões artificialmente estabelecidos. Vamos tomar como modelo um rosto retocado num computador? Vivemos numa ilusão criada em nome do lucro – e só nos vamos safando porque o amor e a inteligência continuam a proporcionar-nos os momentos de verdade que precisamos na vida.

Sexy é uma característica que se manifesta nas mulheres através da inteligência e do sentido de humor, da personalidade, no olhar, na capacidade de dar e exigir. Vestir uma camisola com um grande decote, inclinar-se ostensivamente para um gajo e arrumar as mamas de silicone em cima da mesa enquanto conversa não é lá muito sedutor, muito menos sexy. Essas mulheres colocaram-se ao nível do iPhone que admiramos nas montras. São gadgets.

23 respostas | Não leves a mal, mas beleza não é fundamental
  1. Miguel Guerreiro fez-se à net com Firefox 3.0 Firefox 3.0 em GNU/Linux GNU/Linux

    Concordo com quase tudo. Sim, é verdade as modelos que se passeiam nas passereles são de facto anoréxicas (ou lá como se escreve): pernas tipo girafa e costelas visiveis a 2 Km, por favor, aquilo não tem jeito nem maneira.

    Talvez as mamas de silicone sirvam para – talvez, e só talvez – para evitar que elas se descontrolem totalmente. Aquelas que têm as mamas gigantes – tipo boias – a velha miss Anderson. Ou a nova Foleirabela, não são anoréxicas. Se fossem o espetáculo seria ainda menos bonito que as modelos, pois além dos defeitos já apontados, teriam de carregar umas bolas de andebol/basquete ao nível do peito, o que poderia provocar alguns problemas de coluna :twisted:

    O que me mete mais medo além dos problemas alimentares associados a beleza excessiva do capitalismo. É a falta de inteligência e cultura, actualmente associado a estupidez e arrogância das raparigas actuais. O mundo está perdido…

  2. Miguel Guerreiro fez-se à net com Firefox 3.0 Firefox 3.0 em GNU/Linux GNU/Linux

    PS.: Pera lá, há aqui qualquer coisa que não está bem, estou a usar o Ubuntu Hardy Heron, e o plugin de detecção de Browser/SO não o detectou como Ubuntu!!! 8O Lool.

  3. Marco Santos fez-se à net com Firefox 3.0 Firefox 3.0 em Windows Vista Windows Vista

    Esse plugin é parvo. Qualquer dia ponho-o a mexer.

  4. Benjamim fez-se à net com Firefox 3.0 Firefox 3.0 em Windows XP Windows XP

    ok… acho muito bem, pois pois estou de acordo, enfim aqueles coisas que o pessoal gosta de dizer.

    Mas este post mais parece um daqueles filmes tipo o “O Sexto Sentido” com o Bruce Willis em que um tipo leva com 2horas e quase no fim “PIMBA”, e o melhor que um gajo consegue dizer é “gaaaanda filme pá”.

    Pois foi o que aconteceu lá li o texto e no fim “PIMBA” – “São gadgets”

    SÃO GADGETS… LINDO MARCO

    :-)

    hoje vou dormir a rir com isto.

  5. qrestina fez-se à net com Firefox 2.0.0.15 Firefox 2.0.0.15 em Windows XP Windows XP

    Fantástico! :D

    Até fiquei sem palavras. Talvez amanhã, depois de recomposta, diga mais qualquer coisa… Por agora, uma simples vénia ao autor. :-)

  6. alopes fez-se à net com Firefox 3.0 Firefox 3.0 em Mac OS X 10.4 Mac OS X 10.4

    Eh pá, bem dizido! Nas palavras sábias do grande Denny Crane: “I love chubby sex” :D

  7. Michael C. fez-se à net com Firefox 3.0 Firefox 3.0 em Mac OS X 10.5 Mac OS X 10.5

    Muito bom! Era bom que 5% das pessoas deste país pensassem assim. Ler este post acalmou um bocadinho a depressão em que eu me sinto mergulhado só por sair á rua e olhar em meu redor. Pouco mais há a dizer… Pronto, até há mais uma coisa a dizer: o iPhone é criticado demais por estas bandas. :roll:

  8. Marco Santos fez-se à net com Firefox 3.0 Firefox 3.0 em Windows Vista Windows Vista

    Michael, tens aqui um post do Pedro Cavaco sobre o assunto. O melhor post que se escreveu sobre o iPhone até à data, na minha opinião. É simples e vai directo ao cerne da questão: preço versus funcionalidade.

  9. Michael C. fez-se à net com Firefox 3.0 Firefox 3.0 em Mac OS X 10.5 Mac OS X 10.5

    Pronto, ok eu até concordo com a maior parte do que o Pedro Cavaco diz sobre o iPhone, e não é que eu esteja muito informado sobre o telemóvel da Apple. Mas eu não vi assim tanto alarido como se diz… Concordo que o preço é um bocado abusado mas também acho que só compra quem quer. Olha que há por aí muita gente que não dá uso nem a metade do “bicho” que comprou a 500 ou mais euros só porque era Nokia e porque pronto… é mais bonito e tem mais pixels que o teu. :D

  10. ovotas fez-se à net com Firefox 3.0 Firefox 3.0 em Windows XP Windows XP

    Boa malha! 8)