É a puta da censura, mano
Marcadores: José Sócrates, Nóias, Pachecosfera, Politiquices
Relacionado (ou não): No fundo estamos todos em amena cavaqueira (9)
Ultimamente durmo mais descansado: tenho a Manuela, o Moniz, o Crespo e o semanário Sol a proteger-me a liberdade e lembrar-me de que a censura está de regresso ao meu país.
A Manuela foi enxovalhada por Marinho Pinto no Jornal Nacional da TVI, com o aplauso da esmagadora maioria do Zé-povinho que frequenta os blogues e o YouTube, mas agora, tornada imaculada pela luta contra o sinistro ditador, já tem direito a directos na televisão através dos quais, de forma livre, denuncia a existência de censura em Portugal.
Em tempos que já lá vão, pessoas foram presas e silenciadas por razões políticas, mas continua a insistir-se em falar de censura. Em tempos que já lá vão, as notícias que não agradavam ao regime eram riscadas a lápis azul, mas agora até uma providência cautelar contra um jornal serve de pretexto para se continuar a falar de censura.
Semelhante insulto às memórias do 25 de Abril e de todos os que sofreram às mãos da verdadeira censura só podia ter saído da Direita portuguesa. A mesma que marcou uma manifestação pela liberdade para uma quinta-feira, dia em que a maioria do pessoal está a trabalhar e obviamente não pode ir.
Por aí se vê o que eles conhecem das dificuldades das pessoas fora do circuito intelectualóide dos blogues de referência e de como não querem saber da sua situação. Reuniram-se os betinhos a favor da liberdade de expressão, com a descontracção de quem está à porta do Lux à espera de entrar. Só lhes faltou o copinho na mão.
O maior exemplo de falta de liberdade que conheço é a nossa escravidão ao poder do dinheiro – essa é que me preocupa, pois é essa que sinto na pele todos os dias.
Não me deixo impressionar pela reportagem do Sol nem pelo pretenso serviço público que prestou ao país: sei bem o que li e o que indiciam essas escutas, não ando a dormir nem estou cego, mas também percebo como se retiram excertos de declarações ou conversas para reforçar o ponto de vista com que se escreve um determinado texto. Anjinhos, os jornalistas do Sol? Claro que são!
Eis um facto inegável: a defesa da liberdade de expressão justificou mais um acto de ilegalidade, feito em nome das tiragens, não em nome da liberdade e muito menos do país. E a única ditadura que reconheço é a da hipocrisia.
O que se está a verificar em Portugal é uma conspiração de Direita para derrubar um primeiro-ministro democraticamente eleito, levando-o a demitir-se. Gostava de ver as pessoas preocupadas também com estas manobras, e não apenas em amarrar o Sócrates ao poste e deitar-lhe fogo.
Quem quiser ver nesta conclusão uma defesa de Sócrates, força; quero lá saber. O que sei reconhecer, e de longe, é o cheiro a merda que se liberta das redacções, vinda do cu de alguns ilustres jornalistas, perdão, justiceiros da liberdade.
Estão preocupados com a liberdade e o nosso país? Também eu, tanto como vocês.
Por isso, não se limitem a investigar o Sócrates e façam o trabalho completo: tenham ao menos curiosidade em saber como todas estas notícias têm saído, quem anda a plantá-las nas redacções, a mando de quem e porquê. Se é em nome da verdade e da transparência, então a razia deve ser completa e não poupar ninguém, incluindo jornalistas.
E depois venham cá outra vez falar-me na independência dos jornais face ao poder político que eu vos direi: não confundam cenouras com investigação nem burros com jornalistas.
brilhante e lúcido com sempre.
Pois!
A censura e a liberdade de expressão, nunca se disse tanto pela boca fora, qual portaria global, e com tempo de antena. Só mesmo com um surrealismo boçal podemos ver uma jornalista a gritar em todo o lado o nome de censura e ela não se cala. Toda a gente diz o que quer e lhe apetece, em directo e ao vivo.
Falam em liberdade e em interesse público mas o único interesse é o das vendas. Falam em ética mas deixa o desgraçado do oficial de justiça à porta a falar com um segurança, como fazem os mafiosos que não deixam trespassar o portão do palacete. Felizmente que não levou um tiro, claro que tudo em nome do supremo interesse publico.
Mais uma vez a forma como fazem as coisas acabam por criar pó no ventilador e nada se discute até ao fim com dignidade. Trsite fado!
Bom texto, aliás.
Marco, estas manobras de bastidores para controlar a maneira como as notícias são dadas são realmente repugnantes. Mas não nos podemos esquecer que foi muito à custa deste jogo que o Santana Lopes também foi derrubado.
É inevitável que o PM acabe por abandonar. Há suspeitas demais a pairar. Eu não quero um líder de governo que passe a maioria do tempo a lidar com os seus assuntos “particulares” e governe nos intervalos entre escândalos.
Brilhante Marco, não podia concordar mais.
Caro Rui, nesse caso eles terão ganho.
Assim de repente o que eu queria era que em Portugal fosse possível governar em minoria e que não houvesse mais eleições nos próximos tempos. Mas já percebi que sou é inocente demais…
Patrícia
Isto era masé uma bomba, PUM! e começava-se do inicio mas desta vez com gente a comportar-se como adultos
Eu gosto muito do teu blog, mas não percebo esta tua fixação na defesa do Sócrates, coitadinho, tão perseguido pela direita e pela esquerda. Nunca ouviste dizer que onde há fumo, há fogo?
Disseste tudo: querem que vivemos numa mediocracria. Eu também não aceito isso. Existem tribunais, juízes, advogados, para se fazer justiça. Se esses não funcionam, então Porra. Agora justiça nos jornais? Não aceito, porque aí reina a manipulação, de uns e doutros.
Votei no PS e no Sócrates, e até ver, continuarei a votar. Não por fanatismo, mas por clarividência e análise pessoal do que é a política e os políticos.
Marco, antes de mais, quero dar-lhe os meus parabéns por tudo o que tem escrito aqui, um espaço de referência nesta imensidão que é a blogosfera onde reina a podridão. É de facto desconcertante este artigo, posso dizer que discordo da sua maioria, embora tenha adorado a forma como são expostos os argumentos (de resto como nos outros), mas deixemo-nos de “engraxamentos” e passemos à discussão (sabem sempre bem o reconhecimento :wink:).
Em primeiro lugar, segundo o meu paradigma, já discutido e analisado várias vezes, não há muitas acções políticas que me permitam enfiar o partido SOCIALISTA na prateleira da Esquerda (independentemente de isto ser bom ou não) a não ser, claro, as bases da sua criação e o seu nome. De facto há muito que enjoei os “ismos”, cada vez me dizem menos e cada vez menos definem a pseudo-política actual.
Esta pornografia jornalística a que nos foram habituando deixou de oferecer um suporte credível de informação, e aqui reside um grave problema: temos de um lado as fontes noticiosas institucionalizadas em quem os leitores deixaram de poder confiar pelo seu sensacionalismo de fim comercial e do outro as entidades independentes da Internet que são sempre de fonte duvidosa. Temos pessoas (independentes ou não) que escrevem para agradar ao sistema, porque estão dentro dele, porque pretendem ingressar nele, por clubismo ou por simples constatação de factos (veracidade), e temos o inverso com as mesmas possíveis motivações. Onde fica afinal o cidadão eleitor? Fica na merda como sempre, porque tudo não passa de um jogo, tudo é um atirar de pedras e o primeiro a acertar em cheio na cabeça do outro ganha. Poucos são os que têm motivações nobres, poucos são aqueles que querem levar o país para a frente, os que o querem ou não se metem na política ou não conseguem chegar ao topo, e logo a política que deveria constituir a profissão mais nobre de todas as outras, a do topo da nação, a mais bem intencionada. Quando temos bonecos parlamentares a mentirem com quantos dentes têm na boca para todo o país, estes que deveriam ser os modelos, eles que lideram um país inteiro, é impossível ter uma sociedade bem intencionada. Voltamos então àquilo que defendi num comentário feito a outro artigo deste blog, o que realmente nos faz tremer é este défice de conceitos que tem como consequência uma sociedade longe de ser considerada civilizada (corrompida pela “escravidão ao poder do dinheiro”).
Não votei no actual PM e por mim não estaria politicamente vivo, logo não pretendo de forma alguma defende-lo nestas polémicas, também cada vez tenho menos respeito pelos media portugueses (que são os conheço melhor) como fui dizendo no comentário, a única coisa que sei é que já são muitas as polémicas em redor do nosso querido PM, de nenhuma delas foi considerado culpado, é certo, mas o que é certo também é que não foi ilibado de nenhuma o que quer dizer alguma coisa, provavelmente tem o rabo preso aí algures e não o consegue soltar sem se aleijar. Como disse o Rui e muito bem, o mais importante desta história toda é que “Eu não quero um líder de governo que passe a maioria do tempo a lidar com os seus assuntos “particulares” e governe nos intervalos entre escândalos.”.