→ 10/10/2007 @1:07Quis evitar escrever esta crítica, mas segui os meus próprios mandamentos: se tens medo de escrever um post, então provavelmente vale a pena escrevê-lo. Portanto,
Um desabafo: andei eu a dar a cara a convidar bloggers para o Planet Geek (PG) e agora quando lá vou é para ficar arrepiado com o granel e, sobretudo, as calinadas no português. Posts e temas repetidos sem qualquer tipo de edição? Isso não é nada comparado com pérolas como esta: Ouve vários pedidos para actualização das fotos, escreve-se num dos posts mais recentes. Ouve? Há limites para os pontapés que a gramática consegue suportar.
Ninguém está à espera de encontrar um Lobo Antunes entre geeks, mas ver este tipo de asneiras no ‘meu’ Planet Geek faz-me impressão.
Os bloggers convidados por mim foram-no não apenas pelo interesse genérico das suas páginas, mas também pela qualidade com que escreviam em português. A defesa da língua portuguesa seria uma das nossas bandeiras. Essa opção pelo português serviria até como contraponto ao agregador rival, mais ‘nerd’ e composto por muitos blogues escritos em inglês. Adenda: apesar de tudo, o mau português do Geek continua a ser superior ao ‘bom’ inglês do PrtScreen.
Perante estes exemplos – e são tantos, infelizmente – começo a compreender por que razão alguns nem sequer me responderam: devem ter pensado que eu estava a gozar.
Não sei qual será o futuro do Planet Geek. Acredito na qualidade da maior parte das pessoas que lá estão, mas o caminho traçado e tantas vezes discutido foi abandonado. Provavelmente nada disto será prejudicial ao sucesso do PG: a blogosfera está cheia de exemplos demonstrando que o bom português não é essencial ao sucesso de um projecto. Mas afinal que estratégia deve ter um agregador de blogues? Uma estratégia editorial com critérios publicamente definidos ou um espírito Tudo ao molho e fé no Geek?
A minha opinião, perdoem-me os amigos que tenho lá dentro, é que o PG se está a transformar numa versão juvenil do PrtScreen. Está na hora de acordar, rapaziada. Há várias formas de voar – e o caminho do Peter Pan não é o único. Vocês podem fazer muito melhor.
15 comentários
Mão gostei da crítica ao prt.sc, mas tudo bem.
PG está com Perca de Garra, vamos ver se muda, ou se continua igual a nada.
rui
Toda a gente comete erros! Mão é Rui?
Acho que há muita qualidade entre os blogues agregados apesar de existir um ou outro menos cuidado.
Abraço,
Américo
Chissa que vossemeçes levam isto demasiado a sério.
.
Quanto os erros e vindo da minha parte que sou o irresponsável por 50% deles, olha desculpem
Se os posts despertam a atenção então nem tudo deve estar tão mal…
Nuno, tens razão. Não é para levar demasiado a sério.
Simplesmente era um post que estava entalado, digamos assim. E se vos fizer conversar e discutir, tanto melhor.
Bem, quanto aos erros, vão-me valendo os correctores ortográficos do Firefox e do OOWriter (usado apenas quando os textos são grandes). Mesmo com estes correctores ortográficos, passam sempre erros. Mas não me chateio muito com isso, embora deteste ter erros; escrevo porque gosto e não porque sei.
Na duplicação de conteúdos é que é mais complicado. Eu escrevo para o Webtuga, mas também tenho o meu blog (+/-) pessoal. Chego a ler, sem grandes problemas, à volta de 70/80 artigos por dia. Tenho sempre montes de tabs abertas no Firefox, com esses mesmos artigos. É complicado escrever algo no meu blog sobre determinado assunto e depois escrever um texto diferente no Webtuga, também sobre esse assunto. Se o fluxo de informação for pequeno, a coisa até se faz; mas normalmente é muita informação e o tempo não dá para tudo.
É isso e os mesmos temas repetidos às dezenas.
Já é demais.
Se não têm assuntos criativos não vale a pena escrever o mesmo que já outro referiu.
Kincas, cada um escreve sobre o que bem lhe apetece. E se não gostas, não lês; subscreves apenas os blogs que te interessam e tens o problema resolvido.
Uma das coisas boas do Planet Geek é que não há grandes intenções de protagonismo, nem a mania de se querer passar pela “nata” da web. Os bloggers – salvo o tema do mês, que foi aprovado pela maioria que votou – não são obrigados a escrever sobre determinado tema. Cada um cuida do seu blog como quer.
Bruno, como já tive oportunidade de te dizer na mailing list do PG, para se escrever mais e melhor é preciso ler mais e melhor.
Já tens uma boa base, portanto lê!
Quanto ao teu problema, deve fazer-se o óbvio: escolher entre um ou outro. Os dois agregados ao mesmo tempo é que não. E deves ser tu a escolher qual deles sai.
Leio e bastante, mas não são livros. Livros leio poucos; é complicado comprar livros quando não se tem dinheiro (efeitos secundários do desemprego). Mas comecei a ler alguns livros que por aqui tenho depois do teu conselho, que ainda hoje guardo na memória!
O óbvio não é assim tão óbvio, porque os dois abordam alguns temas muito semelhantes. O meu centra-se mais no software livre, mas também escrevo sobre software livre no Webtuga. É um pouco complicado, e a falta de energia também não ajuda.
ps: o Webtuga não é um projecto meu, embora eu participe nele com muita frequência.
[...Mas afinal que estratégia deve ter um agregador de blogues? Uma estratégia editorial com critérios publicamente definidos ou um espírito Tudo ao molho e fé no Geek?]
Pessoalmente acho que um agregador de blogues deve ter uma estratégia e linha editoriais, com critérios pública ou internamente definidos. Ora esses princípios no Planet Geek penso que estão apenas subordinados pela própria designação (Geek) que por si só é um pouco ambígua, restrita para uns e polivalente para outros. Eu próprio enquanto autor de um blogue ali agregado, já levantei a questão internamente, mas, infelizmente para o debate, o assunto mereceu pouca ou nenhuma atenção.
Levantei a questão porque entendi que a partir de uma determinada altura o meu blogue desviou-se da orientação que estava subjacente ao processo de entrada no Planet. Ora se essa linha editorial no agregador existisse dentro do tal balizamento Geek, provavelmente o Teknomatika teria que cair fora. Eu seria o primeiro a concordar com a saída porque perceberia o seu desfasamento. Acontece que devido à pouca atenção que a questão mereceu no seio da comunidade, tenho continuado, até porque os poucos ecos que recebi indicaram-me esse sentido de continuidade e ainda porque se admitia que o Planet respeitava a liberdade editorial de cada um dos elementos. Tudo bem, digo eu, esta liberdade é respirável mas a verdade é que esse vazio esporadicamente faz mossa e o artigo do Marco, o senhor Bitaites, uma vez mais coloca o dedo na ferida, porque, apesar do seu auto-afastamento, conhece as virtudes, muitas, e defeitos, poucos, do PG.
Com tudo isto, reafirmo que entendo que os agregadores de blogues só fazem sentido num âmbito temático, mais ou menos rigoroso, seja de futebol, desporto, notícias, opinião, artes, letras ou tecnologias e informática. Doa a quem doer.
É certo que os blogues pessoais, por natureza tendem a diversificar os assuntos, mesmo quando detentores de uma linha orientadora e temática, pelo que se torna difícil manter um agregador puro e duro quanto a um assunto. Pode falar exclusivamente de tecnologias mas às tantas ninguém se coíbe de postar um comentário sobre um episódio do futebol, pessoal ou político, ou até sobre gajas. Mais, ninguém se furta a um post fácil, banal e desinspirado. Admitámos. Perante esta inevitabilidade, se calhar um caminho a adoptar será o de um agregador com mecanismos de selecção de modo a que os posts a publicar sejam devida e previamente seleccionados pelos autores e equipa do agregador. Dessa forma será mantida a liberdade criativa e editorial de cada blogue no individual sem corromper a qualidade conjunta do agregador. Provavelmente o conceito de agregador deixaria de fazer sentido e seria mais um super blogue colectivo editado por um conjunto de pessoas nele integradas, mas os objectivos e resultados para o todo seriam bem mais positivos.
Para além de toda esta prosápia, que é apenas uma simples opinião, considero que o Planet Geek no conjunto é um excelente projecto, com excelentes blogues, que não o meu, sendo uma referência forte na blogosfera nacional. As visitas, a sua expressão e as invejas que despoleta falam por si.
Marco, não posso deixar de agradecer a tua clarividência.
Pegando na ideia do Serrão, porque o comentário vai longo, vou transformá-lo num post no Teknomatika.
Eu já vi de tudo um pouco no PlanetGeek. Sempre que houve problemas, estas foram sempre resolvidas, recordo-me de muitas mas não vale a pena andar a lembrá-las aqui.
Em relação ao português, sempre tive o cuidado de escrever bem e de forma simples na Tugatrónica. É verdade que podem sair um erro ortográfico (ou será engano?) quando a pessoa está a escrever o artigo. Leva o seu tempo reanalisar o artigo, tempo que por vezes não tenho. Mas normalmente quando revejo o artigo mais tarde, quando detecto uma boa calinada vou alterar.
Cabe, a cada um de nós tentar explicar aos restantes bloggers que estão agregados, tentar ajudar e melhorar o português da pessoa (pelo menos eu tento fazer por isso).
Para além disso, convém relembrar que certos blogs agregados, ainda têm à sua frente autores jovens que ainda andam na escola. Só mais tarde é que começam a dar bons frutos na nossa língua de Camões.
Os melhores cumprimentos