Bitaites

Dizem alguns geeks mais atentos – ver comentário neste post da Maria João Nogueira – que Richard Stallman se peidou durante o discurso que fez na Faculdade de Engenharia do Porto. A ser verdadeiro, considero este episódio comovente.
Para compreendermos o alcance de um peido do Richard Stallman e porque razão o peido de um rabo geek nunca será igual a um peido de um Bill Gates, é preciso conhecer primeiro o currículo do senhor: Stallman é o fundador do Projecto GNU e da Free Software Foundation, é o criador da licença GPL, é um programador (Emacs/GNU Emacs, GNU C Compiler, GNU Debugger), um activista do Software Livre e uma lenda no mundo Open Source.
Não há nada pior para um orador do que ver o seu peido a ser citado fora de contexto. Embora o comentador no blogue da Maria João tenha tido o mérito de nos informar da flatulência geek do senhor Stallman, não se preocupou em clarificar o contexto em que aquela ocorreu.
De que falava Stallman no momento em que largou mais umas quantas doses de metano na atmosfera? Estaria a dizer, como de resto o faz há anos, que o Linux não deve ser chamado Linux, mas GNU/Linux? Neste caso, o peido poderia ter assumido o papel de um ponto de exclamação, por exemplo. Stallman teria usado o peido para obter um efeito dramático entre a assistência. Em vez de colocar um dedo em riste, como fazem os políticos, peidou-se. É muito mais geek. Sendo assim, o peido – partindo do princípio de que foi sonoro e não apenas uma bufa, audível só para quem estava na primeira fila -, poderá ter sido uma demonstração de forte autoridade moral.
Estaria a falar da Microsoft? Também é possível. Neste caso a explicação ainda é mais simples: a Microsoft dá-lhe a volta ao estômago e o peido assume-se, assim, como uma forma de protesto. Geek que seja geek, em vez de aplaudir o discurso de Stallman, deverá peidar-se em sinal de solidariedade. Nunca se deve subestimar a força de um peido, sobretudo se este for dado em uníssono por uma assistência de centenas de pessoas. Os peidos, unidos, jamais serão vencidos. Não seria apenas um acto de solidariedade, mas até um concerto de música de vanguarda.
Não creio, contudo, que Richard Stallman se deva alongar sobre o Windows Vista – para uma pessoa que se exprime desta forma, não podemos adivinhar qual seria o resultado para a assistência.
Por último, devemos ter em conta que um geek do Open Source não se refunde. Um gajo como o Bill Gates, por exemplo, é capaz de ter um ataque de tosse enquanto dá um peido – só para disfarçar ou escondê-lo, dado que muito provavelmente será um peido fechado, proprietário. Um geek do Open Source, por outro lado, não hesita em partilhá-lo.
Por exemplo, o símbolo do GNU é, justamente, o gnu – o gnu é um mamífero da família dos bovinos cuja flatulência é importante para determinar a quantidade de gás metano de origem biológica existente na nossa atmosfera – e eles têm uma bela quota-parte da responsabilidade, acreditem. Não creio, contudo, que seja justo culpar Richard Stallman pelo aumento do efeito de estufa e pelo aquecimento global. Se alguém lhe disser isto, considere-o propaganda da Microsoft, um daqueles case studies independentes.