→ 15/06/2006 @23:17

Nero Vs CDBurner XP

O Nero Burning Rom é um dos exemplos mais populares no que toca às aplicações pagas e o CDBurnerXP o grande representante dos programas gratuitos. No que toca à interface são semelhantes, mas quando analisados a fundo deixam transparecer diferenças substanciais. Frente a frente, as versões 3.0.116 do CDBurnerXP e 7.2.0.3b do Nero. No espaço ocupado em disco, o gratuito é o vencedor incontestado: 19 megas contra uns exorbitantes 300 megas do Nero.

Gravação de dados: empate
Tanto no Nero como no CDBurnerXP tudo é feito de uma forma “Drag and Drop”, arrastando os ficheiros de um lado para o outro de forma a incluí-los no projecto. Ambos têm interfaces semelhantes para mostrar o espaço já ocupado e disponível (através de uma barra localizada na parte inferior do ecrã). A escolha do gravador que pretendemos usar processa-se do mesmo modo, podendo essa alteração ser feita na parte superior do ecrã. A simplicidade de gravação é outra das características inerentes às duas aplicações: assim que a compilação está concluída – e depois de um clique no botão referente à gravação – surge um quadro onde podemos alterar velocidade e modo de gravação, assim como a criação ou não de um disco de arranque.
Ambos permitem também uma importação de sessões e a conversão de imagens, por exemplo, de .Nrg (formato proprietário do Nero) e .Bin para .ISO.

Gravação Áudio: vence Nero
No CDBurnerXP também é possível criar compilações de áudio a partir de mp3 ou outros formatos e fazer uma pré-escuta das músicas. Se quisermos funcionalidades mais avançadas, então, sim, vamos começar a sentir as diferenças. Por exemplo, no Nero temos a possibilidade de dividir ficheiros, indicar o início e o fim de uma determinada música e usar nove filtros diferentes os quais, para além da optimização do som, podem ainda retirar parte da voz da música (karaoke) e excluir ruídos de fundo. Uma aplicação extra – Wave Editor – permite editar as próprias faixas. No CDBurnerXP estas operações não são possíveis.
No que toca à extracção de faixas de áudio do CD ambas as aplicações conseguem levar a cabo essa tarefa. O CDBurnerXP fá-lo através do AudioGrabber – integrado no programa – convertendo ficheiros de áudio para WAV, MP3,WMAe OGG.

Gravação Vídeo: vence Nero
Na criação de VídeoCDs e DVDs com Vídeo as diferenças ainda se tornam mais substanciais. Se pretendermos criar um VCD no Nero basta adicionarmos o ficheiro de vídeo ao projecto. Caso não seja compatível com VCD (MPEG), ele será convertido com o intuito de evitar qualquer tipo de incompatibilidade. Para conseguir o mesmo efeito no CDBurnerXP temos que usar aplicações externas como, por exemplo, o TMPGEnc.

Veredicto
O Nero é para utilizadores avançados, o CDBurnerXP para utilizadores ocasionais. Não se pretende afirmar que os utilizadores devem optar por usar o Nero ao invés do CDBurnerXP: destinam-se a diferentes tipos de utilização. Se existem utilizadores que necessitam de funcionalidades avançadas no campo do áudio e gravam com regularidade VídeoCDs e DVDs, existem outros que apenas necessitam de gravar CDs e DVDs com dados e um CD ou outro a partir de MP3. Para estes últimos o CDBurnerXP chega muito bem. Não há necessidade de investir desnecessariamente numa aplicação mais completa.

Futuro
Futuras versões do CDBurnerXP poderão ajudar a equipará-lo com o Nero. São muitas as novidades na versão 3.5 do CDBurnerXP, ainda sem data oficial de lançamento: suporte para multisessões em todos os formatos (incluindo DVD-R DL), recuperação e edição de ficheiros ISO, inclusão de um plug-in que suporta a descodificação em tempo real de ficheiros MP3,OGGeWMA e suporte para os recentes formatos HD-DVD e Blu-Ray.

Um comentário

  • 1
    santos
    com Firefox 3.0.11 Firefox 3.0.11 em Windows Vista Windows Vista
    4 de Julho de 2009 - 14:52 | Link permamente

    qual e melhor??/ to induvida mas acho o nero melhor 1000 vezes melhor que o cd burner xp!!!!!! :o