Gostava de dizer a quem de direito que este site é um insulto à classe feminina! Um site que se afirma ser exclusivamente para intelectuais apresenta uma senhora de rabo para o ar… com umas cuequinhas vermelhas… numa pose… horrível. Adorava saber porque não é o senhor apresentado de igual modo no ridículo?!
Email recebido hoje de uma visitante devidamente identificada
Cara visitante devidamente identificada, parabéns. Acaba de ganhar o privilégio de inaugurar a secção de correio dos fãs deste blogue. De vez em quando recebo emails que ajudam a redefinir as minhas noções de ridículo. Estou esperançado que um dia possa reconhecer como o seu contributo também foi importante para dar um bom arranque à secção. Obrigado.
Permita-me esclarecer então o mistério da header do Bitaites: “exclusivamente para intelectuais” é, desculpe desiludir-lhe a costela feminista, uma simples formulação irónica. As pessoas normais que conhecem minimamente a suprema inteligência e superioridade intelectual de alguns bloggers sobre todos os outros perceberão de imediato a ideia; os galacticamente estúpidos sentir-se-ão excluídos; os intelectuais acharão que tenho a mania que pertenço à primeira divisão da blogosfera. Receio que você faça parte deste último grupo.
Estes anitos de volta do blogue e de algumas reacções que provoca, têm-me ensinado que a ironia é o engodo dos idiotas e, lamento dizê-lo, fiquei com a sensação de que a cara visitante devidamente identificada caiu na esparrela.
Não se preocupe, pode sempre levantar-se e caminhar! Mas se o quiser fazer aqui, reerga-se de forma a que não lhe aconteça o mesmo que à simpática rapariga ali da header, que ficou de rabo para o ar e cuequinha à mostra. Não é por mim, porque obviamente eu acho um piadão ao trabalho de Photoshop que está ali feito e ao talento e criatividade de quem o fez; é por si, que acha aquilo uma pouca-vergonha.
Mas olhe que essa “pose horrível”, como lhe chama, não é um convite explícito ao sexo anal ou outras actividades que requerem demónios bem lubrificados. Tenha em atenção que a calúnia começa em primeiro lugar na forma como interpretamos a intenção de outra pessoa, ou seja, no nosso olhar – só depois vêm as palavras.
![]()
Grande marota, associar o sexo anal à degradação da condição feminina como se um e outro estivessem presos por terços. Isso é muito piedoso se partirmos do princípio de que a pobre e indefesa mulher não é capaz de ser dona do próprio rabo, mas também um bocadinho machista – e pelos mesmos motivos: o domínio da visão sexista da sociedade, incentivada por feministas do seu calibre. Que paradoxo interessante para uma intelectual como você resolver!
Tendo a formulação “exclusivamente para intelectuais” um sentido irónico, uma singela homenagem à blogosfera que aprendi a desprezar, não levará a mal que eu lhe recorde que é o tamanho desmesurado das cabeças o mais importante da imagem, não propriamente as cuequinhas. De certa forma o cabeçalho do Bitaites lembra-me uma palestra do grande Sir Ken Robinson na qual caracterizava os intelectuais como pessoas que encaram o corpo como “mero meio de transporte dos próprios cérebros”.
Que poderia então acontecer a pessoas tão obviamente cultas e inteligentes como os intelectuais que eu mencionei, se o corpo fosse um mero meio de transporte do cérebro? Bem, a resposta está no header. Tornar-se-iam, os pobrezinhos, uns cabeçudos de merda, incapazes de levantar a cabeça das enciclopédias e, desculpe-me o cliché, dar asas à imaginação.
Espero que este esclarecimento tenha sido útil.






























32 comentários
Este email faz-me lembrar o minuto em que o Quim (Benfica) consegue colocar uma pequenina mancha daquelas chatas e evitáveis, percebendo que mais valia ter ficado “quietinho”…
P.S. – Perdoem-me a metáfora “pouco intelectual”
Estou a ficar velho… só agora me apercebi que as cuecas eram vermelhas. Tenho que ir ao oftalmologista.
Marco, só podes ter sido alvo de uma partida. Este texto está tão bem feito, passa tão bem o estereótipo da feminista fanática e descerebrada, que só pode ter sido escrito por um homem. Olha que giro, fui irónico.
Mas no meio desta trapalhada bem orquestrada há uma pergunta realmente pertinente, porque não é o sr. apresentado nesta posição com umas cuequinhas vermelhas?
Se há coisa que me faz passar são as generalizações, como tem o header que tem então todo o site é um insulto…
Isto só pode ser uma brincadeira, e de muito bom gosto.
Lindo.
Obrigado Marco.
Daniel, é uma possibilidade, mas sinceramente… Não acredito. É uma questão de experiência a lidar com emails deste tipo. Recebo alguns, este foi mais um do género.
Alexandre, obrigado eu.
Pois, às vezes quero acreditar que existem mesmo caricaturas, e que o humor é um pouco mais do que a descrição dos cromos que podemos encontrar a povoar a realidade. É que se assim não for encho-me de pena e de desalento, porque esta absurdidade de tacanhez é terrivelmente desoladora.
nunca tinha reparado nas cuecas
se calhar interessava-me mais o resto do conteúdo do bitaites
se fosse eu a rapariga reclamava era da borbulha que tem na zona do queixo, sim, porque cuecas toda a gente viu agora borbulhas daquelas, sinceramente, não.
Francamente estúpida, a visitante devidamente identificada.
loool, também nunca tinha reparado na cuequinha da senhora!
enfim …
Depois de ler este post, só tenho 1 coisinha para dizer:
Insulto à classe feminina és tu, “visitante devidamente identificada”…
Beijinho Marco.
O trabalho que a senhora deve ter por essa internet a fora, deve precisar de um tradutor para inglês e mundo vai-se abrir de possibilidades…
GatoPreto
Isto é 1 blog só para intelectuais??? Deviam-me ter avisado mais cedo… eu ando por cá há cerca de 1 ano e ainda não tinha reparado… como nunca reparei nas ditas coequinhas…
Como de costume mentes “perversas” vêm mensagens “perversas”.
E, se a senhora se acha “intelectual”, eu acho-a “intelectualoide”.
E senhores… a criatura não é 1 feminista, mas sim o tipo de mulher que assusta qualquer verdadeira feminista…
Touché!
Que riso…
Bolas, ainda há gente que se preocupa com estas mariquices? Estas alminhas sem Vida não têm mais nada que fazer que estar à procura de cuequinhas femininas? :O
Isto lembra-me um episódio que se passou comigo. Que ilustra bem a paranóia do sexismo. Fui a um bar tomar um cafezito há uns dias, e a empregada do balcão é minha conhecida. Pedi o belo do café e quando ela mo entregou eu, de propósito disse: “Bem, este café foi mesmo tirado à gaja. Mesmo à gaja.
Ela logo toda exaltada: “Pois, claro. Nós é que não sabemos nada. Para a próxima tiras tu!”
Ao que respondi: “Disse que tinha sido à gaja, mas não disse que era mau pois não? Pelo contrário! Vê se largas essa paranóia pá”
Fim…
Moral da história, as mulheres sentem-se perseguidas pela malta com pila
Este país está cada vez mais a ficar cheio de gajas destrambelhadas, deve ser de verem tanta telenovela e verem as tardes da julia, onde aprendem que tudo o que tenha cromossoma (XY) masculino é um predador a ser evitado a todo o custo.
:mrgreen:
«com umas cuequinhas vermelhas… numa pose… horrível» isto já serviu para que a maioria reparasse na cor das cuecas da pobre naquela pose…vá lá…indecorosa? Mas convinha salientar que o senhor ficou bem pior. Já que estamos numa de pormenores, o senhor tem ou não gravata?
Marco Santos, só para confimar que não houve erro, o blogue está em modo de aprovação dos comentários?
O homem tem gravata, mas está mal arranjada e a camisa parece que não está passada a ferro.
Mestre Slip, deixa de perseguir as as gajas com armadilhas semânticas.
Já não me divertia a ler um post deste género desde a última vez que o profeta Bobby Henderson actualizou a secção de hate mail da página (peço desculpa pela publicidade a uma página tão execrável e claramente influenciada pelo demoino como esta) dos piratas mais devotos do planeta há já um bom mês atrás. Será que foi dado o primeiro passo para a criação de uma secção semelhante nesta casa?
Marco, e que tal colocares uma foto a ilustrar o post (para além do rabo a abanar)? É que, vê lá a tua sorte, eu até tenho duas sugestões de imagens (lol!):
http://www.filemagazine.com/thecollection/archives/2009/09/nun_on_the_run.html
http://www.filemagazine.com/thecollection/archives/2009/09/showgirls_catch.html
realmente as cuecas estão à mostra, nunca me tinha apercebido… mas parecem-me cor-de-rosa: serei daltónico?
Um dia hás-de me ensinar a fazer isto, a escarnecer destas parvoíces com tanto estilo. Eu quero!
E agora a grande pergunta do dia: será que tem soutien a condizer?!
cuecas??? quais cuecas!!! é que nem as tinha visto!! sexo anal? tem me dado dos melhores orgasmos da minha vida! a senhora necessita é de um homem como deve ser!!!
Eu por acaso nunca tinha reparado (a sério!) mas realmente é um rabiosque jeitoso.
Agradeço à tal leitora por me ter mostrado a luz
.
Lindo!
Penso que isto serviu mesmo para chamar à atenção para a imagem do cabeçalho e abriu todo um novo mundo de possibilidades para os teus leitores habituais. Já cá ando há algum tempo e nunca tinha reparado na ‘indecência’…
Parabéns pelo blogue, e não desanimes com os comentários. Penso que a grande maioria da classe feminina não se revê neles!
Ó Marco, admite que o e-mail foi inventado por ti só para verificar a quantidade de malta que nunca tinha reparado nas cuecas vermelhas (ainda bem que não fui o único, porque fiquei sinceramente preocupado com essa falha).
De qualquer forma quer o mail quer a resposta são muito bons e acho que devias partilhar conosco mais dessas pérolas.
@Miguel Valente
Nã, é mesmo uma mensagem genuína. Admito que pode ser brincadeira, mas sinceramente não me parece, acho que a pessoa em questão estava mesmo a falar a sério.
Se me chegarem mais deste calibre, faço outro post.
Fantástico Marco! Vale sempre a pena vir aqui.
Abraço.
Espero sinceramente que a visitante devidamente identificada se tenha apercebido que o insulto à classe feminina é ela própria!
Marco, parabéns pelo teu blog, que tem sido uma inspiração para começar a escrever!
E continua a partilhar as incontinências cerebrais de alguns dos teus visitantes!!
Touché.
Regards
Magnifico DJ
http://magnificodj.blogspot.com/