Sobre a criação de uma associação de bloggers
Publicado por Marco Santos [8/Julho/2008]. Categoria: Blogosfera [27]Entre a criação do grupo ptblogs e a proposta da criação de uma associação de bloggers, foi dado um passo pouco habitual: depois da conversa, passou-se à acção.
Um pouco de história: o ptblogs surgiu como reacção aos disparates sensacionalistas dos media tradicionais quando analisam o fenómeno dos blogues, tendo começado por ser um espaço onde bloggers conversavam sobre blogosfera com outros bloggers.
A criação de uma associação de bloggers portugueses poderá ser interpretada por outros bloggers que ainda se encontram fora deste processo como uma tentativa de formar uma elite representativa da blogosfera - tal interpretação estaria correcta se a associação não estivesse aberta à participação de todos e esses «representantes» apenas estivessem interessados em representar-se a si próprios. Não me parece que seja essa a ideia.
Também antevejo quem diga que se pretende separar o trigo do joio - quanto a este ponto, separar o trigo do joio, ou seja, a leviandade da seriedade, a calúnia da crítica, espero bem que seja mesmo verdade. Não faço tensões de me empenhar numa associação que não se esforce por distinguir o idiota digital que tem um blogue para espalhar boatos e calúnias, e quem o mantém com sentido de responsabilidade. Escrever toda a gente escreve; saber o que não deve escrever já é mais difícil. Não defendo que deva existir um grupo que diga aos outros como se devem comportar ou que postura devem ter. O que não quero é ser metido no mesmo saco de quem defende a bandalheira chamando-lhe «liberdade».
Não vale a pena ficarmos encolhidos em nome do politicamente correcto ou de ter medo das palavras: é para separar o trigo do joio, sim senhor. As palavras só metem medo a quem não souber colocá-las no contexto certo. E o contexto, na minha interpretação, é o seguinte: se desejamos dar a conhecer o que é de facto a blogosfera aos Moita Flores e aos Póvoas Online deste país, é necessário estarmos preparados para ser os primeiros a fornecer a informação. E não se trata apenas de fornecer informação, mas de mostrar a melhor face. Não estamos apenas a combater a desinformação, mas também o preconceito.
Empenho-me neste blogue e trato dele o melhor que posso e sei porque gosto de blogar. A liberdade que aqui se goza é de tal ordem que esta actividade até permite vários meios de pagamento consoante as prioridades: dinheiro, publicidade, links, elogio, reconhecimento, o regresso diário dos visitantes. É uma vocação, um gosto, um prazer, um acto de comunicação, uma forma simples de dizer através da escrita ou da fotografia ou do desenho ou do vídeo, seja o que for, Eu sou um indivíduo, estou aqui e sinto que tenho alguma coisa a partilhar com os outros, as minhas ideias, histórias, convicções, sentimentos - não sou uma condição humana pré-fabricada pelos media. Não sou solitário anti-social, terrorista, pedófilo, caluniador ou boateiro. Sou um blogger e o mínimo que espero é respeito por aquilo que faço todos os dias. No caso dos media ou dos seus fazedores de opinião, mostrar respeito significa apenas manter-se informado.
A formação de uma associação dá poder negocial aos bloggers - e o que neste caso específico deve ser negociado é precisamente a informação e o conhecimento. Se a associação servir para dar voz a quem deseja defender a identidade que todos os dias constrói num blogue, então vamos em frente e sem caganças.



























pode (ou não!) estar a usar
Data: 8/Julho/2008 | Hora: 9:48
Uma associação de blogs é algo que eu não tenho qualquer problema em apoiar, muito pelo contrário.
Mas se o objectivo é só separar o trigo do joio, será que precisamos de uma associação?
Idealmente, prefiro uma blogosfera em sistema de auto-regulação e que se preocupa em mostrar pela qualidade dos blogs que existem diferenças importantes entre um blog pessoal e um blog temático, por exemplo.
pode (ou não!) estar a usar
Data: 8/Julho/2008 | Hora: 12:39
Bruno, não sei se a diferença entre blogs temáticos e pessoais se vê obrigatoriamente pela qualidade… mas acho que percebo o que dizes. Selecção natural? Acho que faz algum sentido mas, ao mesmo tempo, há demasiado ruído na blogosfera, demasiada cópia de sites brasileiros, demasiado lixo. O anonimato é outra questão e depende de diversos factores. Aí acho que é deixar a lei funcionar.
Mas voltando à selecção natural, se houver uns quantos bloggers interessados em elevar o nível, qual a melhor forma de fazer barulho? A ideia da associação parece fazer sentido; é a lógica do 2+2=5, das sinergias de grupo e todas essas coisas.
pode (ou não!) estar a usar
Data: 8/Julho/2008 | Hora: 13:25
Bruno, o objectivo não é só separar o trigo do joio.
pode (ou não!) estar a usar
Data: 8/Julho/2008 | Hora: 13:26
Associação? Que se segue, uma Federação?
Será que os portugueses não conseguem viver sem clubes?
Bah.
pode (ou não!) estar a usar
Data: 8/Julho/2008 | Hora: 16:11
Pedro, se é com a designação que embirras chama-lhe outro nome qualquer.
Chama-lhe Movimento M2+3
(porque quando mija um português mijam logo dois ou três)
pode (ou não!) estar a usar
Data: 8/Julho/2008 | Hora: 16:16
Concordo com todos os bons princípios. É uma excelente ideia, bem nascida e fundamentada. Mas presumo, no entanto, que de uma ou outra forma será sempre elitista. Quando se compartimenta é inevitável que se origine o lado de dentro e o lado de fora. Mas, cá está: Presunção e água-benta cada qual toma a que quer.
pode (ou não!) estar a usar
Data: 8/Julho/2008 | Hora: 16:26
A.Almeida, não faço tensões de participar em nada que seja elitista ou que me faça sentir «especial» por lá estar. Mas as tuas preocupações são iguais às minhas. Egos na blogosfera? Facilmente insufláveis…
pode (ou não!) estar a usar
Data: 8/Julho/2008 | Hora: 17:36
Não acredito em associativismos de nenhum tipo. Concordo que existam regras de conduta talvez porque não confundo liberdade com anarquia ou estupidez pura e simples. Acho que um blog como diário pessoal perde todo o sentido em se associar a outros. O meu blog não é uma joia de eloquencia, nem sequer é muito interessante, é apenas um sítio onde escrevo o que me apetece, quando me apetece sabendo respeitar a tal linha ténue entre a liberdade de expressão e a bandalheira. Vou continuar a ser eremita. Felicidades com o projecto, apesar de eu achar que se está a politizar demasiadamente esta questão.
Abraço
pode (ou não!) estar a usar
Data: 8/Julho/2008 | Hora: 22:27
Marco, concordo contigo a 1000%. Sinceramente tinha pensado por agora não prestar atenção a este assunto mas fizeste-me repensar.
pode (ou não!) estar a usar
Data: 9/Julho/2008 | Hora: 13:32
M2+3 parece-me muito melhor.
Mas, honestamente, não me agrada a ideia. Não vejo qualquer vantagem. É estar a pegar nos blogs e encaixá-los novamente em regras bafientas.
Qualquer dia tens que ter uma carteira profissional…
pode (ou não!) estar a usar
Data: 9/Julho/2008 | Hora: 14:13
Pedro, achas mesmo que a ideia é criar regras bafientas e impô-las aos outros? Devias alinhar na sala de discussão do ptblogs e participar na conversa.
pode (ou não!) estar a usar
Data: 10/Julho/2008 | Hora: 10:38
ok, vou espreitar.
pode (ou não!) estar a usar
Data: 10/Julho/2008 | Hora: 11:23
[...] Nos últimos dias tem-se falado na blogosfera sobre a criação de uma associação de bloggers com o intuito de criar melhoria, evolução, melhores práticas, auto-defesa. Podem ler sobre o assunto no Certamente!, no bitaites. [...]
pode (ou não!) estar a usar
Data: 11/Julho/2008 | Hora: 10:06
[...] como já foi dito aqui é apenas ajudar a formar uma opinião diferente da exposta no programa e separar o joio do trigo como diz Marco Santos, do [...]