O blogue foi fechado pelo tribunal? Bem feito.
Publicado por Marco Santos [1/Julho/2008]. Categoria: Blogosfera [31]Um tribunal mandou fechar o blogue Póvoa Online, alojado no Blogspot; a Google cumpriu a providência cautelar; o blogue foi suspenso. Resultado: a notícia saiu nos jornais e televisões. Aguarda-se agora que a blogosfera inicie o fatídico clamor contra um novo atentado (quiçá socrático) às liberdades individuais. 
O blogue em questão - escrito por um grupo de corajosos anónimos, como é habitual - tinha como objectivo denunciar a corrupção e o compadrio na política camarária do vice-presidente e presidente da Câmara da Póvoa. Não apresentava quaisquer provas, apenas insinuações (e acusações) sobre pessoas que se consideram no direito de usufruir - vejam lá o escândalo - da presunção de inocência.
Depois de aturar as imbecilidades da SIC e de Moita Flores sobre os bloggers, este meio volta a ser notícia por causa da actividade de um blogue medíocre que não merecia um centésimo da atenção que infelizmente vai ter. Os autores não dormem e já abriram um blogue gémeo. Agora que a blogosfera se prepara para fazer a festa justiceira e lançar os foguetes da liberdade, os autores do Póvoa Online recolhem as canas dos links.
Liberdade de expressão a propósito deste caso? Tretas. Relembro um velho conceito aprendido quando comecei a trabalhar: máxima liberdade, máxima responsabilidade. Uma não pode existir sem a outra. E uma vantagem da lei é garantir, sob nossa vigilância, que ambas coexistem pacificamente.
A não ser que o autor opte por torná-lo privado, o que não foi o caso do não-sei-quantas online, um blogue é potencialmente lido por todos os que têm computador e ligação à Web. Querem liberdade para blogar, meninos vítimas de uma atitude «prepotente, autoritária e fascizóide»? Conquistem-na. Atitude fascizóide? Que belo argumento. Confrontados com as consequências da sua própria irresponsabilidade, fazem-se de vítimas de atitudes «fascizóides» e põe-se a fazer queixinhas à Democracia. Os que gritam precipitadamente Censura! não percebem que acabam por ser estas «vítimas de atitudes fascizóides» as principais responsáveis para que se pretenda eventualmente «legislar» a blogosfera.
Pá, cresçam. Dêem-se ao respeito. Investiguem o que denunciam. Averiguem os factos antes de os publicar. Trabalhem. Sejam responsáveis.
pode (ou não!) estar a usar
Data: 1/Julho/2008 | Hora: 3:53
Marco!
Bem feito mesmo. Eu já tinha conhecimento do fato e a primeira coisa que atentei foi na identidade dos blogueiros. E, claro, não constava.
Confundem tudo. Estão errados os que acreditam que anonimato significa liberdade para irresponsabilidades.
Que fechem esse e todos os outros que se seguirem.
pode (ou não!) estar a usar
Data: 1/Julho/2008 | Hora: 9:15
Em vez de abordar esta questão de forma tão directa, para não ter o trabalho de rejeitar comentários, preferi deixar perguntas. Mas congratulo-te pela vontade em apagar comentários de trolling que te vão aparecer por causa deste post.
pode (ou não!) estar a usar
Data: 1/Julho/2008 | Hora: 9:37
Nem mais Marco. Exprimiste exactamente o que penso sobre o assunto. Foi também o que me ensinaram. A liberdade pressupõe responsabilidade. Há ocasiões em que o anonimato é defensável - casos de regimes em que precisamente não existe o direito livre de expressão o que não é o nitidamente o nosso caso. Com a liberdade que temos cabe-nos a responsabilidade da sua utilização. Sem recorrer à auto-censura é como dizes, investigar, ter a certeza do que se diz sobretudo quando se fala de pessoas e das suas vidas e aceitar a responsabilidade do que se diz. Porém já agora a talhe de foiçe faço notar que infelizmente não é só na blogosfera que essa impunidade existe. Isto porque a coberto da protecção das fontes jornalistas profissionais também têm esquecido o seu dever de investigação e ampliam a primeira bacorada que um qualquer anónimo (ou não) lhes diz desde que achem que isso vai vender mais umas cópias. Não é desculpa para a blogosfera notem. Apenas uma nota de que provavelmente estes senhores aprenderam com os ditos "profissionais".
pode (ou não!) estar a usar
Data: 1/Julho/2008 | Hora: 10:09
Kudos por não incluires link.
pode (ou não!) estar a usar
Data: 1/Julho/2008 | Hora: 11:01
Averiguar factos antes de publicar? Isso dá muito trabalho, pahh. E publicar sob anonimato é que está a dar, já dizia o Moita Flores.
pode (ou não!) estar a usar
Data: 2/Julho/2008 | Hora: 2:42
Eu a pensar que o que te chateava era o blog estar alojado no blogspot e não no wordpress!
Liberdade de expressão… isto faz me lembrar a polémica dos cartoons sobre o profeta maomé. Os muçulmanos não gostaram e os ocidentais não gostaram de eles não gostarem, porque o que estava em causa a liberdade de expressão. Também já houve uma polémica de um cartoon sobre N. Sra. de Fátima, que foi amplamente criticado pela Igreja. Ora volvidos 30 e poucos anos do 25 de Abril, outros tantos da Democracia estável na Europa, 2 séculos da liberdade nos Estados Unidos e difusão dos ideais liberais… A liberdade de expressão não parece ser um conceito maduro ainda hoje.
pode (ou não!) estar a usar
Data: 3/Julho/2008 | Hora: 2:12
[...] O blogue foi fechado pelo tribunal? Bem feito. Data: 2 Jul 08 15:59 Editor: Paulo Querido Arquivo: blogosfera, media, política [...]