Não gosto de feeds
Autoria: Marco [13/Março/2007]. Categoria: BlogosferaChamem-me antiquado, bicho estranho, o que quiserem, mas sou incapaz de ler blogues exclusivamente pelos feeds. Estes podem ter alguma utilidade como, por exemplo, saber de uma forma rápida e eficaz quando são actualizados os blogues que frequento, espécie de bookmarks mas mais mexidas – e o meu interesse acaba aà porque os feeds servem para acompanhar de longe, não para frequentar.
Se calhar estou mesmo a ficar um bicho velho, mas o autor de um blogue concebe-o para ser lido através de um browser – sobretudo um que não lhe lixe todo o trabalho de formatação e design que teve (Firefox ou Opera).
Ver blogues exclusivamente através de feeds distancia-me, é como se quisesse beber o primeiro café do dia ao balcão sem ter o prazer de me sentar e bebê-lo nas calmas. É a mesma sensação que os audiófilos tiveram quando saÃram os primeiros CDs: som muito limpo, sim senhor, mas sem o calor do vinil.
Se calhar não me estou a explicar bem. O que eu quero dizer é que, na minha maneira de ver as coisas, os blogues são para se ver num browser. Ainda me intriga pessoal que acompanha o Bitaites apenas pelos feeds. Apetece-me dizer que não o façam, pois é de um Firefox ou de um Opera que se tem a melhor vista. É a partir de um browser que se experimenta todo este pequeno mundo que o blogger constrói para os outros e para si mesmo.
Eu sei que sou antiquado e provavelmente alguém me apontará as maravilhas dos feeds e a estupidez da minha opinião, e eu aceito, tudo bem, mas para mim não há nada como abrir os meus blogues preferidos num browser. É aà que eles existem na totalidade.
Os feeds só nos dão uma visão ratada do projecto.
[13/Março/2007] Hora: 22:18
Eu leio os feeds e li este post através do feed e através do browser (google reader)…. lol mas percebi o que quiseste dizer
realmente tens muita razão distancia mesmo, mas quando se tem muitos, é util ler o que interessa ou ler logo dali, so mesmo algumas vezes é que abro o post mesmo a entrar no site, alguns posts maiores ou outros mais interessantes que quero ler depois de terminar os feeds todos.
[13/Março/2007] Hora: 22:45
Eu também uso o Reader (mudei há pouco tempo, pois usava o bloglines). Quando se tem que ver muita coisa depressa, selecionar e guardar alguns posts para ver mais tarde, enviar determinado post por mail a alguém e manter os sites que gostamos organizados por categorias, os feed reader como o google reader e o bloglines são excelentes opções.
Claro que há sempre alguns que faço questão de visitar “in loco”, depois do reader me avisar que foram actualizados, e assim posso na mesma guardá-los e partilhá-los com alguém. Acredita, vejo quase tudo através do reader (até porque agora ele mostra tudo - fotos e videos, o que era antigamente uma limitação do bloglines, que ocultava muitos conteúdos).
Com o bombardeamento de informação a que estamos sujeitos, a solução é cada vez mais a selecção desse imenso caudal. Ver apenas o que queremos ver, saber das actualizações “in real-time”, não perder tempo e não “levar” com a publicidade, pop-up’s e afins.
[13/Março/2007] Hora: 22:50
Eu ia comentar mas é exactamente o mesmo que a Margarida escreveu no primeiro comentário, por isso não o vou fazer.
[13/Março/2007] Hora: 23:47
Pois eu prefiro ler os blogs através dos seus feeds. O que me interessa é o conteúdo do pacote e não o seu embrulho. Só visito os sites em duas ocasiões:
1. O artigo é suficientemente interessante para que eu queira ler os comentários já inseridos e/ou comentar.
2. O artigo tem apenas um resumo no feed e deixou-me curioso quanto ao resto (mas detesto quando isto acontece).
Dito isto, é claro que, quando visito um blog, prefiro um que tenha um bom aspecto e que seja minimamente funcional…
[13/Março/2007] Hora: 23:50
BTW, os comentários no teu blog ficam com um aspecto bastante diferente da previsão automática que aparece no fundo da página. Penso que existe um qualquer problema na divisão em parágrafos.
[14/Março/2007] Hora: 2:52
também uso feeds, mas principalmente para ver rapidamente as actualizações (não só de blogs mas também sites noticiosos, etc). tenho os feeds no thunderbird, que está sempre aberto por causa do correio. Depois, dependendo do blog e do post pode ou não valer a pena abrir uma tab no browser: o Público e o Digg lêem-se lindamente em feeds, já o Bitaites e outros blogs merecem uma visita (a não ser que a pressa seja muita, e no trabalho dá sempre menos nas vistas ler no thunderbird que no browser
) pelo belo trabalho de design que desenvolveram e pela qualidade dos comentários. A propósito, gosto muito destas cores e da foto do tÃtulo. Está impecável.
[14/Março/2007] Hora: 8:16
Nuno, qual é a foto que gostas mais? Estão a correr seis e um script faz aparecer uma diferente sempre que vens cá. :mrgreen_wp:
[14/Março/2007] Hora: 10:49
Eu desde que me habituei a usar feeds no Opera já não quero outra coisa, é que se não fosse assim, demoraria muito mais tempo a consultar todos os posts que me interessassem.
Eu compreendo o que dizes sobre os feeds, parece que estamos a espreitar o blog pelo buraco da fechadura :mrgreen_wp: não se vê o Blog em todo o seu esplendor, mas com a quantidade de posts que vejo diariamente tornava-se muito mais demorada a visita.
Mas em 90% dos posts acabo por vir mesmo ao blog para ver os comentários, os feeds tornam-se apenas uma maneira mais rápida de cá chegar.
[14/Março/2007] Hora: 10:53
Realmente isto está com problemas nos parágrafos e os caracteres portugueses também estão a funcionar mal. :wink_wp:
[14/Março/2007] Hora: 14:23
@marco
ainda bem que confirmas que a foto muda sempre, pois estava a a desconfiar da minha sanidade. Gostei muito da das escadas.
[15/Março/2007] Hora: 1:57
Eu tb não curtia usar o feed reader … mas os feeds que subscrevo tornam impossivél andar a inspeccionar as páginas uma a uma. Há meia duzia que subscrevo os feeds e visito a página mas a maior parte vejo pelo reader. Se me interessar abro o post original.
Actualmente uso o Snarfer (http://www.snarfware.com/) …
Dava jeito era um reader que tirasse o conteudo todo do post para off-line para quando fosse à sanita levar o portatil atrás
Mas o unico que testei (e que achei) com essa funcionalidade empancava todo …