Bitaites

Há uma frase que sintetiza a minha norma de conduta em várias circunstâncias: Máxima liberdade, máxima responsabilidade. Não é nada de original, mas é seguida por muitas pessoas mentalmente saudáveis. Não encontro nenhuma razão para que essa frase não seja aplicável à blogosfera.

Discute-se na sala PtBlogs do FriendFeed do Benjamim Júnior (Obvious) se a blogosfera deve ou não ser legislada e, em caso afirmativo, que tipo de legislação deve existir e quem deve participar na sua elaboração.
(O FriendFeed é um serviço com a capacidade de reunir, numa única página, todas as nossas múltiplas presenças na Web: blogue, Twitter, StumbleUpon, Digg, por aí fora. No FriendFeed é possível também criarmos salas temáticas onde qualquer um pode participar na conversa. Mais pormenores aqui).

A discussão é interessante e resolvi trazê-la para o Bitaites.

Por princípio, embirro com movimentos legisladores na blogosfera. Digo isto porque na essência da blogosfera está precisamente a capacidade de ser auto-reguladora. Esta auto-regulação faz-se de uma forma livre, espontânea e aparentemente caótica, mas acaba por resultar porque o número de desrespeitadores não é suficiente para colocar em causa o seu funcionamento como um todo.

Não existe legislação neste meio, mas uma série de «leis» não-escritas que todos nós rapidamente aprendemos quando cá chegamos. A grande maioria acaba por segui-las, aceitá-las e defendê-las porque essas normas invisíveis resultam de uma experiência tida em conjunto pelos bloggers ao longo dos anos - e não de orientações impostas por uma minoria, ainda que bem-intencionada.

Todos conhecemos essas leis não-escritas. Um exemplo: se copias um artigo, parcial ou totalmente, pagarás os meus direitos de autor através de uma hiperligação, não interessando se és um blogger da estratosfera ou acabadinho de chegar ao meio, pois as regras aplicam-se a todos independentemente da sua importância, visibilidade, influência ou hierarquia no Google. Outro exemplo: comentarás nos outros blogues com a correcção e cortesia que esperas ver nos teus próprios visitantes, não usando a caixa de comentários com o único objectivo de depositar o link para o teu blogue - é considerada uma atitude deselegante.

Se a ideia de uma legislação é criar uma espécie de código deontológico adaptado à blogosfera, eu pergunto: precisamos mesmo de códigos para além das normas sub-reptícias que já se encontram em funcionamento? Entre todos os critérios subjectivos ou objectivos usados para determinar o sucesso ou insucesso, a visibilidade ou invisibilidade de um blogue, não estará já incluído o sentido de responsabilidade de cada um e a consciência de que a blogosfera é sempre uma discussão que funciona em vários sentidos e que quem falha arrisca-se ao isolamento? Bloggers inconsistentes, incoerentes, grosseiros, sensacionalistas ou ladrões de conteúdo terão assim tanta importância a ponto de os querermos manietar? Por que razão teremos necessidade de impor padrões de conduta a um espaço de liberdade?