Os livros da Anita são tão sexistas e retrógrados que fico surpreendido como ainda há quem considere oferecê-los aos filhos.
As ilustrações mostram às crianças que o supra-sumo da perfeição estética e da beleza é serem todas parecidas com bonecas bem comportadas (portanto, não-insufláveis) que brincam às mamãs e baby-sitters, tiram cursos de culinária, são donas de casa, visitam muitos sítios e fazem muitas coisas enquanto se debruçam e mostram a cuequinha. O desenhador deve ter uma tara qualquer, garanto-vos.
Os livros da Anita ensinam às crianças que o papel que a sociedade reserva à mulher está limitado a meia-dúzia de clichés típicos dos anos 50. Contudo, em pleno século XXI, alguns pais continuam a achar piada a desenhos que parecem ter sido pintados com a cera dos ouvidos do ilustrador e a considerar inofensivas histórias que sublimam a discriminação da mulher – então oferecem os livros às crianças porque são tão bonitos. Na verdade, são feios. Muito feios. Mais piroso que o imaginário da Anita só mesmo o quadro do Menino Chorão.
Mas eu lembrei-me da Anita por causa do Mister Public Relations.
O meme da Anita iniciado pelo Bruno Amaral está cheio de piada, sobretudo por demonstrar que a partir de uma simples ideia se pode criar uma moda partilhada por muitos, incluindo gente que nem entende português – a louca repercussão deste meme terá surpreendido o próprio Bruno, parece-me. As referências mais ou menos obsessivas a uma misteriosa #Anita no Twitter têm sido muito, muito divertidas.
13 comentários
Ainda não li o post todo, mas tinha de dizer isto: Até que enfim um post onde falas do Menino Chorão, essa mítica pintura! O próximo quadro que gostava de ver aqui é o dos cães a jogar poquer!
Deviam fazer o Anita Usa Firefox, Ouve Jazz e Gosta De Mulheres.
Comentários desses não te permito, Fluvial. Apagado!
Apagado, apagado. É escusado, Fluvial. Aqui quem dita as regras sou eu.
Marco, percebo a tua ironia mas não concordo totalmente com o sentido do post.
É certo que mudam os tempos e mudam as modas e os clichés. Depois a maior parte dos títulos são dessa época (e 60s) pelo que é natural que isso se reflicta.
Analisando a coisa, entre os clichés dos anos 50 e os clichés actuais, expressos em Marias, Anas, morangadas e outras telenoveladas, a coisa não está muito melhor. Pelo menos a Anita ainda usava cuecas. Hoje seria fio-dental ou até mesmo o cuzinho à mostra. Por esta e por outras, hoje há Anitas mamãs, não em desenhos pintados a cera, mas em quadros pintados de verdade.
Mas, é claro, isto daria pano para mangas e tangas.
Não estou a comparar os clichés dos anos 50 com os clichés actuais, mas percebo onde queres chegar.
Quanto às cuequinhas da Anita, não há ali nada de explícito, é verdade. O que a torna ainda mais «esquisita». As telenovelas e Marias etc, na sua mediocridade, acabam por ser mais transparentes. Nos livros da Anita tudo é sublimado. E mantenho que o desenhador tem uma tara qualquer.
Oh Marco, não leves isto tão a sério. A Anita é fixe precisamente por ser anacrónica. Acredito que a maioria das pessoas que gosta da Anita fá-lo com uma ponta de ironia.
eu lembro-me quando era mais nova tinha traumas com um livro dela x) era quando ia ao zoo e tinha um hipopotamo a ferra-la x)
nao sei porque na altura ganhei medo x)
so para haver um comentario de um utilizador de opera
Só tenho duas coisas a dizer em relação a este comentário:
.
Nunca vi uma coisa destas e para mim que sou uma mulher do séculoXXI´até me choca.
Para ti autor, eu cresci a ler os livros da Anita e foi com muito prazer que os ofereci à minha filha, ao contrário de uma geração onde predominam aberrações como pokemons e narutos que só instigam violencia e mau comportamento nas crianças, e mais estás a fazer de um pormenor um ” pormaior”, antes ter as cuecas a mostra que não ter absolutamente nada e antes ler um livro da Anita que muitas bacoradas que se escrevem hoje em dia acerca da vida das Xaxões, Doidinhas e Coitadinhas que andam a povoar as revistas cor de rosa. Se há coisa que muitos livros infantis procuram transmitir é o saber estar em sociedade e o respeito pelo próximo e é pena que numa era onde há tanto conhecimento e informação hajam comentários desta espécie, não sei quem é que está mais ridicularizado:se o livro da Anita( atraves de uma interpretação infeliz), ou mesmo tu
Os livros da Anita são PÉSSIMOS. PÉSSIMOS. Pelas razões que eu escrevi e sobre as quais você NADA disse. Limitou-se à questão da cuequinha à mostra e convenientemente ignorou o resto. E depois fala de Pokemons. Que tem isso a ver com o assunto? Estamos a falar destes livros ou dos desenhos animados?
Meu jovem sou cidadão sénior e médico reformado e posso-lhe garantir que a mulher está muito bem nas diminuídas por si profissões que mencionou. Agora acha-se com direito de afirmar que moça que ambiciona a ser mãe tempo inteiro e tratar das lides da casa merece menos louvor que quem queira tirar um curso?
Sobre os comentários das cuecas jovem lhe digo para o incomodarem tanto tenho-o como puritano ou, se não, por certo este objecto é para si algum tipo de fetiche que por recusa inconsciente de assumir rejeita perante si e os outros.
Cumprimentos, J. Antunes