Actualização (21/Abril) O mesmo porta-voz da Universidade de Cambridge que anunciou ontem o «internamento urgente» de Stephen Hawking revelou hoje que o físico se encontra em observação mas «não corre perigo de vida».
«Ele encontra-se num estado de saúde confortável e a família está confiante de que recuperará completamente». (link)
As últimas notícias conhecidas dão conta de que Stephen Hawking, «gravemente doente», foi internado de urgência no hospital Addenbrookes, perto de Cambridge. «Está a ser sujeito a exames médicos», acrescentou um porta-voz da Universidade. «Sentia-se mal há várias semanas».
Não é a primeira vez que Hawking está em apuros – aos 21 anos, os médicos diagnosticaram-lhe esclerose amiotrófica lateral e deram-lhe, no máximo, «dois ou três anos de vida».
Todos os que se interessam por Ciência sabem muito bem como Hawking sobreviveu admiravelmente ao diagnóstico. Espero que este grande cientista se consiga ainda safar a tempo de concretizar o sonho de se tornar astronauta a bordo da nave turística da Virgin. O custo do bilhete é astronómico – mais de 150 mil Euros – mas o patrão da Virgin, Richard Branson, ofereceu-se para lhe pagar a viagem. Já este ano, livrou-se do corpo e desfrutou de alguns minutos em gravidade zero a bordo de um Boing 727 modificado, um presente oferecido pela Zero Gravity. «Foi incrível, maravilhoso. Poderia ter continuado e continuado», afirmou depois o cientista.
Espero que sobreviva. Eis alguém que merecia ser astronauta.
Tentar perceber os mistérios da física quântica é como caçar pulgas com luvas de boxe: exige uma paciência infinita e é bem capaz de vir a revelar-se uma caçada infrutífera.
Stephen Hawking, o maior físico teórico da actualidade, tão brilhante como Einstein ou Newton, segundo se afirma, terá sentido as mesmas dificuldades quando a sua deficiente formação em Matemática não lhe permitiu avançar muito na compreensão da Teoria da Relatividade Geral. Tinha ainda 21 anos e estava no seu primeiro ano em Cambridge.
Os três anos passados em Oxford tinham sido de muito divertimento e pouco trabalho no curso de Física. Hawking era daquele tipo de alunos que não precisava de estudar muito para obter excelentes notas. O estereótipo do génio encerrado no seu canto nunca encaixou no feitio de Hawking: era de trato simples, alegre, brincalhão e sociável, um tipo muito popular entre os colegas.
A popularidade acentuou-se quando se tornou timoneiro da equipa de remo de Oxford – o remo era uma actividade física dura e esgotante, mas ajudava a manter o status quo universitário e criava laços de camaradagem entre os alunos. As noites do jovem Hawking eram muitas vezes passadas em jantaradas organizadas pelo clube de Remo no Salão Nobre da faculdade. Essas festas costumavam durar até altas horas da noite. É possível imaginá-lo a participar nas batalhas de guardanapos de linho ensopados em vinho – assim acabavam os jantares.
Páginas: 1 2
16 comentários
Marco, Mais um grande post.
Esperemos que ele se safe (mais uma vez)
Com sua presumível morte, acrescida um muito ligeiro processo de mitificação (ele não precisa disto, já é mito por natureza) e alguns muitos anos, numa época em que a matriz da CGD, em ruínas, já seja vista como um monumento a deuses de papel, talvez consigamos transforma-lo também numa espécie de Deus.
Talvez um Cristo, deixado a deriva em nossa companhia, pelo seu pai divino Deus da alquimia Isaac Newton, pagando com seu sacrifício físico o preço de carregar sobre o débil pescoço, uma mente distante de nossa compreensão. Um ator e personagem que nunca deveria ter saído dos céus, que foi de onde certamente veio para esta visita fortuita ao reino humanos só para nos explicar o que é o cosmo. Daqueles que se compreendêssemos em toda a sua plenitude, creríamos que era mesmo um Deus.
O Hawking é um génio, posso não concordar com a maioria das teorias que ele suporta, mas isso não quer dizer que não seja um gajo a admirar. Ele é rijo, em primeiro caso safa-se porreiramente, espero eu.
Boa noite
Não conhecia o caso em pormenor, tinha apenas ouvido falar do senhor uma vez ou duas. Mas conheço a doença, ou melhor, conheci alguém que teve Esclerose Lateral amiotrófica. Apesar do senhor em questão não ser familia directa, acompanhei o inicio, desenvolvimento e fim da doença. Imaginar alguém que vive há 40 anos com esta doença deixa-me completamente estarrecida. Imagino a força de vontade, a esperança, a capacidada de sofrimento e de sobreviver a isso.
A ele desejo toda a sorte do mundo e que os desejos dele se possam cumprir… sejam eles quais forem.
Pat
Excelente artigo.
Grande senhor!
Às vezes, quando as coisinhas outrora miúdas mas que se vão multiplicando incansavelmente se tornam tão grandes que asfixiam, desejar que continuem a crescer, é querer prolongar o (eventual) sofrimento.
Fica a impotência aos gritos. Que merda. Porque é que tem de ser assim.
Homenagem lhe seja feita, não por pena, mas pela força que demonstra.
Muito bom artigo Marco.
Belo post, uma excelente homenagem.
Sem dúvida que foi, é e sempre será uma mais valia entre nós..
Ainda me lembro perfeitamente do primeiro livro que li e das minhas exclamações do tipo – pôrra o que é que este anda para aqui a inventar!?
Um pouco mais tarde, seguiram-se mais dois livros onde comecei a perceber melhor as teorias deste “Mestre”. Claro que foi necessário recorrer a uma nova leitura do primeiro…
No fundo já li e reli e penso que continuarei a fazê-lo já que de cada vez que o faço apercebo-me/compreendo de uma coisa nova.
Leituras:
1º – Breve história do tempo;
2º – O Universo numa casca de noz;
3º – Brevíssima história do tempo.
Se soubesse o que sei hoje teria começado pela ordem inversa, do 3º para o 1º.
@braço.
Interessante artigo sobre o Stephen Hawkins.
Eu interessei-me por ele, precisamente pela suposta voz dele. Suposta voz porque ele falava apenas através de um computador que lhe sintetizava as frases que escrevia.
E a curiosidade por ele nasceu pelo tema dos Pink Floyd, “Keep Talking” no álbum The Divison Bell.
Fiz-lhe um artigo há uns tempos atrás sobre esse facto.
http://armpauloferreira.blogspot.com/2009/03/musica-da-semana-stephen-hawking-em.html
Quem diria… alguém que não podia falar… chegou a “cantar” com os Pink Floyd!
Stephen Hawkin é grande!!!
Uma mente a todos os títulos brilhante (acredite-se ou não nas teorias que defende, é inegável a sua influência na ciência, podendo perfeitamente falar-se num período pré e pós Hawking), uma alma preserverante e um exemplo de vida.
A ironia de, apesar de todos o julgarem reduzido a um mero sobrevivente inanimado, dar passos de gigante para a elaboração de uma “Teoria do Tudo” não deixa de ser uma bela e fantástica ironia.
Um homem como estes não morre…
Excelente post !
Espero muito que o notável físico, cujo reconhecimento na medida certa acredito só ser possível anos após a sua morte, viva muitos anos ainda entre nós e consiga fazer a viagem espacial tão sonhada e merecida.
Li há alguns anos o seu “Uma Breve História do Tempo”, mas confesso que não entendi nem a metade. É um daqueles livros que se tem que ler mais de uma vez.
Sobre a imortalidade, fiz dia 18 um post no ZEducando, com o título “Viver para sempre (who wants to live forever ?)”:
Lendo a Superinteressante de Abril (2009), me deparei com este artigo e logo me lembrei da música cantada pelo falecido Freddie Mercury do Queen, “Who wants to live forever”, e, claro, do filme Highlander, o guerreiro imortal.
Este texto nos deixa encucados, será que chegaremos lá ? O estudo da Turritopsis dohrnii , animal que consegue “driblar o tempo”, é um caminho. Mas será que deveremos chegar mesmo lá ? Na imortalidade ?
Quem quiser conferir, visite:
http://joserosafilho.wordpress.com/2009/04/18/viver-para-sempre-who-wants-to-leave-forever-2/
isto dava jeito a este senhor… http://www.youtube.com/watch?v=uaRhveP4goU
Muito legal o post, espero que ele se recupere. Mas…
Ele é um físico notável, mas não chega nem na unha de Newton, Galileu e Einstein. Estes três são os maiores nesta ordem. É difícil também falar que ele é o maior físico teórico da atualidade porque a Física tem muitas áreas e é impossível compará-las. Porém, se tomarmos o prêmio Nobel como parâmetro, ele não é nem de longe o maior, já que ele nunca ganhou este prêmio. Não por injustiça, porque ele não descobriu nada de tão relevante para a Física como um todo, e sim, descobriu coisas muito importantes para a cosmologia. Sim, ele trabalha (ou trabalhou) com cosmologia e não mecânica quântica. E isto ele mesmo conta no documentário sobre a sua vida “Uma breve história do tempo”.
Hawking é sem dúvida o físico mais famoso desde Einstein. Porém sua fama se deve a um trabalho genial de divulgação científica (falar de ciência para quem não é da área). Um trabalho tão importante quanto a própria pesquisa em si. E, ao contrário do que alguém escreveu nos comentários, tais livros não divulgam suas teorias. Divulgam os paradigmas da Física. As teorias que a comunidade científica acredita serem verdadeiras (até alguém fazer outras). São séculos de pesquisas feitas por vários físicos, famosos ou não, que consolidaram essas teorias. O que ele, Hawking, faz com maestria, é traduzir de forma simples (e não simplificada) as teorias mais complexas da Física.
De qualquer forma, Stephen Hawking é foda!