Agora a sério: afinal o que é a PageRank?
Publicado por Marco Santos [25/Outubro/2007]. Categoria: LeiturasQuando o Google tosse, há sempre um blogger que se constipa. Metade dos que acompanho diariamente menciona nos últimos dias as alterações feitas pelo Google aos valores de PageRank dos sites. Que te diz isto a ti, que não tens blogue nem site? Nada. Que te diz isto a ti, que não sabes o que é a PageRank? Népia. Dado que os autores dos posts também não se preocupam em explicar a PageRank e por que razão é tão importante, o visitante leigo passa por cima da informação.
Aos que nada pescam do assunto e gostavam de entender toda esta comoção da blogosfera à volta da PageRank, talvez a leitura do capítulo The Power of Linking: sinais de economia política da Web possa ser muito útil. É retirado de um excelente livro do jornalista e especialista italiano Giuseppe Granieri, Geração Blogue, publicado o ano passado em Portugal pela Editorial Presença e traduzido por Maria das Mercês Peixoto. Segue-se - dividido em duas páginas, atenção a quem acompanha pelo raio dos feeds - uma parte significativa desse capítulo.
«Os links têm um valor preciso na Web e podem ser considerados como um pseudo-valor»: na relação apresentada em 2002 na Conferência da Association for Computing Machinery Hypertext em Baltimore, significativamente intitulada Links and Power: The Political Economy of Linking on the Web, a especialista norueguesa Jill Walker retoma e desenvolve uma filosofia não inédita, à luz de algumas alterações nos equilíbrios da Rede. O ponto de partida é a crítica à teoria segundo a qual numa rede todos os elos têm a mesma possibilidade de ser alcançados. A condição é bastante clara: «Todos nós participamos numa estrutura de poder. Podemos criticá-la, reflectir nela, aprová-la ou tentar subvertê-la. Mas não devemos ignorá-la. A estandardização dos links e o seu valor modelarão aquilo que o futuro nos reserva, porque definem o que pode ser encontrado. Definem conhecimento.»
Com o enorme êxito e a extraordinária difusão do Google, os links deixaram de ser simples elementos de ligação e adquiriram um «valor». O algoritmo de funcionamento do motor de busca americano, conhecido como PageRank, utiliza-os para determinar a popularidade e, como tal, a visibilidade de um sítio da Net. Os detalhes de funcionamento do algoritmo não são completamente públicos, ainda que o princípio seja claro: o Google interpreta os links como um voto do webmaster nas ligações do sítio com os pontos de conexão.
Trata-se de uma inovação substancial. Até há poucos anos não era difícil encontrar, sobretudo numa dada esfera de conselheiros legais renitentes em compreender a inovação, pessoas convencidas de que uma ligação de A para B roubava valor a este último para o acrescentar a A, visto que deste modo quem criava o link ligava-se a conteúdos de propriedade alheia. Uma certa escola de pensamento tinha até começado a defender que os links eram de certo modo uma violação dos direitos de autor. Por muito que hoje possa parecer absurdo a quem conhece a Rede, nalguns casos a controvérsia chegou a originar um razoável número de processos em tribunal. Hoje, como diz Walker, «quando ofereço um link para B, este link fornece um valor preciso (se bem que oculto) à PageRank do Google e a outros sistemas de indiciação como o Blogdex. O link tem para B um valor superior ao que o conteúdo da página de B tem para mim ou para os meus leitores. Eu, como o meu link, estou a pagar a B pelo acesso aos seus conteúdos». Além disso, para o Google, a PageRank influi também no valor do próprio link, visto que uma ligação proveniente de uma página com uma outra reputação é atribuído um maior peso.
Páginas: 1 2



























pode (ou não!) estar a usar
Data: 25/Outubro/2007 | Hora: 12:15
Estás a querer dizer que devo encher o meu espaço com inúmeros links para o meu espaço ganhar valor na internet?
pode (ou não!) estar a usar
Data: 25/Outubro/2007 | Hora: 12:27
Tu também não explicas a importância do livro do inglês a cada entrada sobre “a tua vida como não fumador”. Está lá para trás. Eu faço o mesmo, ainda que por vezes seja útil semear uns links pelo arquivo, mais não seja para SEO
O artigo original de Brin e Page (olha-me aquelas carinhas larocas de há 10 anos) encontra-se em http://infolab.stanford.edu/~backrub/google.html e existem muitas páginas que explicam o funcionamento do Pagerank.
O PageRank há muito que é um pseudo-valor: existe uma evidente correlação entre o seu valor e a capacidade de uma página para se posicionar nos primeiros lugares dos serps mas a explicação reside noutros factores. A idade do domínio/site, do próprio link, a confiança do G no mesmo, o texto âncora e aquele que lhe está próximo.
Bastam alguns links precisos (e preciosos) para aparecer em buscas razoavelmente competitivas e a maioria dos webmasters vive à caça de links de chacha. O valor dos links é em muitos casos sobrestimado e noutros subvalorizado.
pode (ou não!) estar a usar
Data: 25/Outubro/2007 | Hora: 12:35
Desculpe! Não é «livro do inglês» que se diz!
É «livro do excelentíssimo senhor Allen Carr», está bem?
E essa história de meteres links para a tua explicação sobre o PageRank parece-me bem. Força. Sou leitor. Até porque o teu leitor pode estar mais interessado em ler a tua interpretação/tradução/filtração/enfiltração whatever, do que vasculhar uma pilha de sites ingleses provavelmente cheios de pó. Neste contexto, a citação dos fundadores do Google em português é preciosa para o leigo.
pode (ou não!) estar a usar
Data: 25/Outubro/2007 | Hora: 13:20
Desculpai-me a ofensa ao excelentíssimo, magnífico, senhor Carr
(estava preguiçoso para procurar o nome)
Não tenho a certeza de me querer aventurar muito mais neste assunto do que o parágrafo que escrevi na página que tenho na assinatura deste comentário. Nós bloggerss somos por vezes levianos nos temos que abordamos.
Aqui está um link que em tempos subscrevi no blog: Smashing magazine. Concordo sobre o valor da citação em português.
pode (ou não!) estar a usar
Data: 25/Outubro/2007 | Hora: 17:23
Everything you’ve learned…
Houve uma altura em que eu tinha um Page Rank de 4. Hoje em dia nem tenho direito a um page rank, zero, nicles, nada que se veja.
Curiosamente isso não influenciou nada o meu website ou posição no google. Se pesquisarem por Relações Públicas, o meu blog deve ser um dos primeiros resultados. (Batido apenas pela wikipédia se não me engano)
Por isso, já não ligo ao page rank. Nem me impressiono quando me dizem que o page rank de 5 ou 6 de um website resulta em X ou Y centenas de visitas por dia. O meu blog tem vindo a subir mesmo sem qualquer indicação de valor pelo google, além da posição nas pesquisas.
pode (ou não!) estar a usar
Data: 28/Novembro/2007 | Hora: 22:26
dãã… seu site tem PageRank 5, Bruno Amaral!