→ 18/03/2011 @4:23
O corrector ortográfico de língua portuguesa é uma das extensões obrigatórias no Firefox. É um excelente trabalho de António Manuel Dias, a quem muitos devem estar agradecidos por uma escrita com menos erros e gralhas.
A última actualização do dicionário já incorpora as alterações do novo acordo ortográfico, pelo que os erros sublinhados a vermelho começaram a surgir em palavras anteriormente consideradas correctas. Claro que esta palavra, correcta, foi logo marcada como incorreta.
O próprio nome do corrector precisa de ser actualizado, já agora.
Adaptar-se às regras do novo acordo revela uma louvável dedicação e capacidade de trabalho em manter a extensão actualizada, mas convém começar pelo próprio nome. Não devia já chamar-se corretor ortográfico? Será mera distracção ou uma forma subtil de o autor mostrar a sua opinião desfavorável em relação ao novo acordo?
13 comentários
Não dá para escolher entre ambas as versões? Uma com as novas alterações e outra sem. Pelo menos, por enquanto e enquanto não for obrigatório (lá para dois mil e qq coisa).
Tal qual como é possível no Word, se não estou em erro.
É verdade, é de louvar o trabalho do Sr. Maracujá. Muitas vezes me safou quando só pude usar o openoffice e foi ele, sem saber, que me ajudou tantas vezes a fazer um melhor trabalho.
Argh. Só agora reparei que a extensão tinha sido actualizada… Isto é muito mau. Acho que alguém tem que fazer um fork…
Correcção: o António disponibilizou a versão pré-acordo!!! Obrigado!!!!!
abominável acordo ortográfico. Hei-de ver os meus posts todos sublinhados a vermelho antes de começar a escrever acordado.
Também abomino o novo acordo.
Já tinha dado conta e embora não escreva para a Web, a aplicação de gestão de tickets da empresa onde trabalho é web based, por isso já tive muitas palavras sublinhadas, algumas corrigi, mas não gosto do resultado. Tanto mais que este acordo vem “ambiguar” a nossa escrita, deixando de haver distinção entre várias palavras, por exemplo “acto” e “ato”, “facto” e “fato”.
Enfim, enquanto puder resistir…
Há muitos mitos e falta de informação à volta do tão contestado acordo ortográfico.
@António: Se em “acto” o ‘C’ é mudo e portanto desaparecerá da escrita, Já “facto” (cujo ‘c’ não é mudo) nunca será “fato” , mesmo com o novo acordo ortográfico. Continuarão a ser duas coisas bem distintas, no significado, na fonia e na escrita.
As coisas evoluem, o mundo evolui, as pessoas deviam evoluir, ou tentar acompanhar alguma evolução, mas ser relutante à mudança já sucede desde o homosapien.
Simples comodismo, ou típica birra? Pior, como certo amigo gosta de adjectivar: Chauvinismo?
O acordo ortográfico, em minha opinião é necessário, apesar de discordar de várias das regras que lhe foram incluídas, e que sim, são discutíveis.
“abominalvel” ao acordo, que é inevitável.
Não me surpreende, mas o que critico é a tal objecção (ou objeção?
Parece-me aceitavel, a discussão se temos bom, ou mau acordo, mas do acordo já ninguém escapa, portanto: mal empregada tanta frustração!
A menos que os objectores do acordo ortográfico defendam que ainda hoje devíamos escrever segundo as regras ortográficas aplicáveis aquando do poeta “zarolho” que escreveu os Lusíadas…
Ou que eu, quando escrevo a minha morada, deveria ser fiel ao mui nobre, antigo e original nome da vila “Portus de Molis” , mais tarde “Porto de Móz”, em vez do
actualatual Porto de Mós.Daqui a 3 décadas cá estaremos para ver quem ganhou a ‘guerra’ do acordo…
Já agora, mudem o nome do dito para Desacordo Ortográfico. É mais correcto, visto ninguém se entender. E sim, correcto está bem escrito. Eles, os conspiradores das letras, que se trompiquem.
h.udo
@h.udo
Os putos que foram ensinados com o acordo ortográfico ganharão.
Muito útil mesmo, obrigado pela partilha. Nós achamos estranhos este novo acordo pelo facto de usarmos à tanto tempo o anterior, mas temos de seguir a maré.
Isto vai ajudar-me bastante e agradeço pela partilha.
Olá. Obrigado pela referência e, principalmente, pelo aviso sobre a inconsistência no nome das extensões. Já está corrigido. Qualquer outro problema que encontres (ou algum dos leitores, já agora), pode avisar-me com um comentário na página dos correctores.
Ah, António, obrigado pela visita e parabéns pelo teu trabalho.
Vejo então que «corrector» foi uma pequena falha, não foi um protesto simbólico contra o acordo
Bem, eu vou continuar a usar a versão pré-acordo, pelo menos para já, nem que seja porque estou muito agarrado à minha maneira de escrever. Mas acho que a versão oficial deve estar segundo a norma oficial. No próximo ano lectivo o Acordo Ortográfico será usado nas escolas portuguesas e, a partir de Janeiro, em todas as instituições do estado. Quer queiramos quer não, ele veio para ficar, e seria muito mau se ficássemos para trás apenas por birra
Pergunta: Por quê a resistência ao novo acordo ortográfico?