→ 05/01/2011 @0:18A associação que representa os interesses comerciais dos clubes de vídeo apresenta hoje um conjunto de denúncias à Procuradoria-Geral da República. Diz que é a «maior colectânea de queixas-crime apresentadas em simultâneo na História da Justiça Portuguesa.»
Colectânea? Quem estiver distraído ainda pensa que a ACAPOR vai lançar um disco. Será uma colectânea do Festival RTP da Canção? Não foi uma rapariga chamada Manuela Bravo que cantou aquele sucesso, Sobe, sobe, Netcabo, sobe/ vai pedir ao Demonoid/Que me deixe lá entrar e sonhar/Levo o meu PC comigo/Pois eu sei que encontrei/O lugar ideal para sacar
Bem, parece que não.
A ACAPOR vai denunciar IP’s. 1000 IP’s, 970 dos quais são IP’s nascidos em Portugal.
Os IP’s que a ACAPOR vai denunciar são malfeitores. Acho muito bem. Espero que sejam tornados públicos. Tenho de dizer à minha filha que por mais liberal que eu possa ser, jamais a deixarei namorar com um IP que cometa ilegalidades. Não me interessa que o IP seja loiro ou moreno, simpático ou prestável. Os IP’s que a ACAPOR vai denunciar são os que roubam filmes na Internet. Chegará o dia em que terei mesmo de lhe dizer «Filhota, quem vê IP’s não vê corações».
Nem todos os IP’s são meliantes. Valha-nos isso, porra.
Eu conheço IP’s que andam na Net só para rever antigos IP’s cujo destino desconheciam desde os tempos do liceu. A maioria usa o Facebook, muitos trocam números de telefone, combinam almoços.
Quantas vezes já não ouvimos esta conversa «Ó 85.138.192.57, meu grande sacana, há quanto tempo não te via! Como é que tens passado?»«Lembras-te da 216.163.137.68? Que é feito desse borrachinho, casou-se?»
«Casou-se com o totó do 195.22.8.66, vê lá tu». «Porra, que desperdício. Da rede 216, ela era a mais bonita de todas». «Pois é. Agora é a senhora 195, imagina».
Eu conheço IP’s que são gajos muito porreiros e outros que nem fazem nada de especial quando chegam a casa e despem o casaco.
Alguns sentam-se no sofá a ver televisão. Há quem prefira ver telenovelas – são os IP’s mais velhos. Os mais novos preferem a SIC Radical. Outros alugam filmes à Zon. Outros à MEO. Há IP’s que gostam de ouvir os guinchos da Júlia Pinheiro. Há IP’s para tudo.
O que eu não conheço – e nisto dou razão à ACAPOR – é um IP que se tenha dignado a levantar o rabo do sofá e pagar 3 euros para alugar um DVD cheio de riscos e dedadas.
Há ignorantes que afirmam que o IP é um protocolo da Internet que identifica um equipamento numa rede local ou pública através de um endereço composto por um número de 32 bits.
Não se deixem enganar pelo que diz a Wikipédia. Atrás de cada IP não há uma máquina, há uma pessoa. E por cada download que se faz, há uma ilegalidade à espreita. Se eu fosse a ACAPOR mandava fechar a Internet, a ZON e a MEO. Não sei do que está à espera. 1000 IP’s, só? Cambada de maricas.
Contudo, um IP não deixa de ser um número. Estranho, não acham?
Esta associação que a ACAPOR estabelece entre números e pessoas chega a ser arrepiante. Até parece que a Internet é um gigantesco campo de concentração onde os seus prisioneiros não têm nome mas números, como num romance do Erich Maria Remarque.
Não estou a dizer que a ACAPOR é o nazi e o IP o judeu, mas não há dúvida de que o acto de não alugar filmes nos clubes de vídeo nos transforma imediatamente em culpados de qualquer coisa.
47 comentários
Tu és uma grande máquina da escrita, ahah! e os posts que mais bem escreves são este em ironia contra coisas que achas estarem incorrectas.
Mas sim, esses teatros da ACAPOR são uma merda!
Muito, muito bom!
ACAPOR sucks! Vão mas é trabalhar, malandros…
Bem, com um bocado de sorte o meu é um deles.
Nunca. Repito: Nunca aluguei um vídeo na Vida. Sim, malta da ACAPOR, podem borrar-se em descrença, mas é a verdade. Nunca tive esse hábito. Como consumidor remediado do mundo cinematográfico, tenho que canalizar (e muito bem) os meus parcos fundos para a compra de filmes. Assim sendo, saco-os. Aprecio-os. Se estes me derem vontade de rever, aí, mal os encontre, compro-os. Mas não nas mais usuais e famigeradas superfícies nacionais. Não. Aí ando sempre a rapar nas pilhas do desbarato. Mando vir do estrangeiro, que me saem bem mais em conta. Agora pergunto: Será assim um crime tão vil e horrendo eu zelar pela minha carteira, desviando-me do esterco visual que me querem vender? Creio que não.
Tendo em conta tudo isto, a mega denúncia da ACAPOR vai ser uma pedra no charco (penso eu). Pois, já sabemos que, por muito que a malta dita “correcta” mande pedras para o já supracitado charco, a malta dos “sacanços” arranja sempre outro no qual se reproduzir. Tipo girinos. Aos milhares.
Enquanto isso, continuarei a sacá-los e a fazer o meu próprio rastreio, a fim de os adquirir de uma forma legal. Não me orgulho propriamente daquilo que faço neste campo. Orgulho-me sim de conseguir ter uma colecção de inegável qualidade, sem desperdícios de dinheiro.
Já agora Marco, a usual pintelhice:
Oitavo parágrafo, primeira palavra “Quantos vezes (…)”. Será no feminino, certo?
E acho também que as siglas e acrónimos não possuem plural. Ou seja, por exemplo: “Um CD. Dois CD.” ou ” Os PALOP.”
Um Abraço
P.S.- Perdoem-me a minha burrice, mas não são os IP dinâmicos já há alguns anos? Como poderão detectar infractores se o registo electrónico é mutável?
Mestre Slip, como sempre um leitor generoso e pronto a contribuir para melhorar o texto. Obrigado.
Oitavo parágrafo, gralha corrigida.
Tens toda a razão no que dizes em relação às siglas e acrónimos. Mas no contexto irónico deste post (em que os IP são vistos como pessoas), escolhi deliberadamente subverter essa regra.
Um grande abraço
Em relação a tua pergunta sobre os IP’s dinamicos: Em 2008 foi aprovada uma lei em parlamento que obriga os ISP’s a guardar os registos dos IP’s – a quem foram atribuídos, que ligações fizeram etc – por 1 ano. Por causa dos terroristas! (claro)
Mas o pessoal tá tão ocupado com a crise que estas coisas passam ao lado…
P.S. : http://partidopiratapt.eu/
Primeiro comentário no Bitaites, creio. Há 4 anos que te leio e só agora decidi comentar, rendido à melhor série de post’s que o Bitaites já viu.
Avé desemprego (…), ele está no meio de nós! Um abraço 82.102.6.137.
a acapor não percebeu que o mundo mudou… hoje em dia é mais barato comprar um dvd & um qualquer jornal que alugar um filme num dos associados da acapor…
E que tal mandar tatuar o IP no braço?
Esta malta continua a insistir no erro de remarem contra a maré. Será que ainda não perceberam que ou se adaptam, ou morrem!?
Cito;
“A Associação do Comércio Audiovisual, Obras Culturais e de Entretenimento de Portugal (ACAPOR) vai entregar esta quarta-feira na Procuradoria-Geral da República mil IPs de computadores que disponibilizam ficheiros audiovisuais na Internet para serem descarregados, nomeadamente filmes.”
Ou seja, os IPs que vão ser divulgados são de PCs que disponibilizam, filmes para download, ou links para os mesmos.
Nós, os criminosos, bandidos, e meliantes que fazemos download de um filme, em vez de sairmos de casa para pegar no carro e ir ao video clube gastar 3 euros num DVD riscado e cheio de saltos entre frames devido ao riscos que tem, em nada seremos afectados, visto que se não pudermos “sacar” do site A, vamos ao site B, C, D, E … .Z…
Mais, a zon e a meo no Natal até deram filmes de graça, umas boas centenas, até Seinfeld meteram lá para o meio de graça!
Uma palavra: estupidez. É o que reina na cabeça dos que estão à frente da Acapor.
Eles ainda não perceberam, ou não querem perceber, que o mercado está a mudar, têm de se adaptar.
Eu ainda gostava de ver o número de filmes que o MEO, ZON e companhia venderam no ano que passou. Quase que aposto que fizeram umas boas ma$$as…
Já agora, o site da Acapor está em baixo.
Sempre que eles fazem estes anúncios bombásticos o site morre, mas não é de tráfego excessivo, é assassinado.
Só uma pequena correcção ao post, eles vão denunciar 1000 por mês.
Somos todos conscientes que se não quisermos ver os conteúdos, eles não ganham dinheiro, certo? Então a culpa é nossa, que queremos os conteúdos:)
Marco, com isto ainda te chamam IP e apresentam 1001 em vez dos mil. É que, depois de ler este post, fiquei sem vontade de ir alugar o Sozinho Em Casa 1.
Bom 2011 oh Marco!
Tenho três coisas a dizer-te:
1 – temos que falar da tua filha; o meu IP é bonito ao contrário da minha cara. acho que me safo por aí. :-=)
2 – tens uma rábula muito bem feita, e com o teu normal ar de brincadeira e seriedade ao mesmo tmepo
3 – pelo ponto anterior, vou publicar isto no tugaleaks.
Have fun.
Rui
Rui Cruz, deixa lá o IP da minha filha. A partir de agora, tratas-me por Senhor Firewall.
Quanto ao resto, tasse bem.
Mais um golpe publicitário que não há-de dar em nada a não ser incutir algum medo naqueles que sacam, além do enfiarem-nos pela garganta abaixo que sacar coisas é errado, criminoso, e ‘evil’, e coisa-e-tal.
Recomendo aosque sacam através de P2P a activarem nos vossos clientes as opções de encriptação/obfuscação de protocolo. Podemficar à mesma visíveis, mas sempre ficam menos.
@Mestre Slip
) são dinâmicos, ninguém sabe de quem eram, mas os da acapor anotaram o dia e a hora em que esse IP apareceu. Se a coisa der para tribunal então os ISP (sapo, necabo,…) terão que identificar os detentores desses IP com a respectiva data e hora fornecida pela acapor, pois os eles têm isso tudo registado nos seus servidores.
Os IPs (plural
Mas os ISP são obrigados a manter sigilo acerca dos detentores desses IP a não ser que tenham a tal ordem dada por um tribunal, e o mais certo é este negá-la pois a nossa constituição ainda está um bocado pantanosa quanto a esse assunto
. Há quem diga que a própria forma de obter esses nºs de IP já é ilegal.
A forma de obterem os IPs não é ilegal.
Eles apenas foram *SACAR* o mesmo ficheiro *ILEGAL* que nós para sacarem os nossos IPs.
Mais nada.
Rui
Yes Sir! #fun
Rui
Os video clubes têm de uma vez por todas ser capazes de perceber que as coisas mudaram… ninguem no seu perfeito juizo com um computador e acesso á internet vai sair de casa para se delocar ao video clube e alugar o filme A, B, ou C, correndo o risco de não encontrar o filme que quer, e se houver é mais que provavel que o mesmo esteja danificado e cheio de riscos, depois é preciso ir lá entrega-lo, pagar 3 euros e regressar.
em casa basta carregar em meia duzia de teclas e escolher o filme que mais agradar, em perfeitas condições e tudo isto é mais rapido do que o tempo que se demora a chegar ao video clube…
Os tempos mudaram… os video clubes “morreram”, foram ultrapassados, e os “moribundos” que ainda resistem tem os dias contados.
marco,
obrigado pelo post irónico, simpático e oportuno.
algo em que reparei, é que (sem querer menosprezar a associação digna) ACAPO e ACAPOR têm várias semelhanças, tanto no nome, como nas dificuldades de visão dos seus associados.
o que se vê mais, é que a ACAPOR e a AFP se queixam da perda de lucro da indústria!! quantos artistas se têm manifestado em relação ao mesmo assunto? pois…
Partido Pirata Português Responde à ACAPOR
Depois da iniciativa da ACAPOR é a vez do Partido Pirata Portugues responder e esta tarde emitiu um comunicado onde considera como ilegal a medida levada a cabo pela Associação do Comércio Audiovisual.
Com base na informação disponibilizada, o PPP terá feito já participação da ACAPOR junto da Comissão Nacional de Protecção de Dados e uma queixa-crime na Procuradoria-Geral da República. Para os responsáveis do Partido Pirata, aquilo que a ACAPOR afirmou ser a maior colectânea de denúncias da história da Justiça portuguesa, “trata-se sim da maior colectânea de provas auto-incriminatórias” já apresentadas.
O PPP afirma que esta iniciativa é “uma admissão da prática, com entrega de provas, de pelo menos 2 crimes”. E vai mesmo mais longe ao dizer que cada um destes crimes é punível com pena de prisão até um ano ou multa até 120 dias, isto porque a ACAPOR não está autorizada pela Comissão Nacional de Protecção de Dados a fazer a recolha dos dados apresentados.
Tens link disso?
Não está no site deles.
Obrigado.
Rui
Corrigo: tem uma info parecida mas não é a mesma.
Rui
Marco,
Texto fabuloso!
Celso.
Um abraço do 85.147.112.1
Mega LOL
Obrigado a todos os IPs pelos comentários
Demonoid? Lugar ideal para sacar?
Celso, faz update ao mac!
tenho mais de 1500 DVD’s comprados legalmente
tenho dezenas de blu-rays comprados legalmente
em quase todos tenho de levar com aquele anúncio anti pirataria… quer-se dizer, eu compro o raio dos filmes e ainda ELES ainda têm a p**a da lata de me chamar ladrão!
não deveriam eles colocar isso nos filmes que andam à vendas pelas feiras? felizmente a PS3 permite que possa saltar isso na maioria dos DVD’s, mas não nos blu-rays
abraço
Quando o netflix chegar a portugal quero ver qual será a medida da ACAPOR
Meus caros tenho a anunciar que eu aluguei uns vídeos. Um dos vídeoclubes onde alugava vídeos depois de me ter alugado 3 vídeos, resolveu fechar as portas sem dar cavaco do meu depósito. Ainda usava cassetes betamax. Dos vídeos que me alugaram 2 diziam não poder ser alugados e 1 era perfeitamente impossível de ser visto. Depois desta experiência deixei de alugar e passei a comprar.
Tenho uma colecção de alguns milhares de dvd/cd/livros
Sou ouvinte da Rádio Bitaites pois muito do que o Marco gosta musicalmente também eu gosto.
Tenho vindo a adquirir nos últimos anos menos dvd cd e livros do que anteriormente mas nada de particularmente escandaloso. Até sucede fazer cópias ilegitimas e adquirir o filme ou coleção de cd à posteriori. Deviam considerar a partilha como acção de divulgação.
O teu texto tem mesmo o toque do bitaites com uma fina ironia só faltando a linguagem peluda que usas por vezes.
Netflix? Então e o que dizer do Meo , Zon e outros que já cá estão e alugam filmes directamente da box? Ou esses têm parcerias com os videoclubes?
@João Almeida
Melhor que isso são motores de busca de torrents que englobam demonoid e não só:
http://torrent-finder.info/
http://isohunt.com/torrents/
Muito bom.
A ACAPOR não passa de um conjunto de gajos que não se souberam adaptar às mudanças naturais de mercado. Não estou a encubrir os piratas mas a pirataria não é culpa exclusiva da baixa de alugueres de filmes.
Já agora… LOL IP’S DINÂMICOS, WHAT NOW?
@Pedro
You fail @ the Innernetz
Não percebi
Indeed. Os idiotas não percebem que foram confessar a prática do tipo de actos que pretendem denunciar.
Pedro, não sei se seria isto que o João Almeida quereria dizer, mas não é preciso tanto. O belo do Google chega. Basta colocar “filetype:torrent” ou qualquer outro ficheiro, como “filetype:mp3″ no campo de procura e digitar o que se procura… No Bing é “contains:” em vez de filetype. Outros motores de busca farão algo do género. Desde que o site seja indexável, aparece nos motores de busca.
Eu sou o 192.168.1.254 !
Marco, curti o IP da esposa do 195.22.8.66
Parabéns e cumps.
Sim Jorge, eu sei que assim também dá, mas para além de não ser preciso esta sempre a escrever o filetype, aqueles motores de pesquisa que eu dei podem ser acrescentados aos já existentes no Opera ou Firefox, além de que na lista que cada um retorna dá para ver o nº de fontes existentes para cada ficheiro.
Mas se começarem a fechar estes sites, então o Google será a outra solução (ou então usem emule). E eu quero ver eles a *tentarem* fechar o Google com a mesma displicência
Já agora, o filetype devolve poucos resultados pelo menos para mp3; este método mostra mais:
(mp3|mp4|avi) -html -htm -asp -cf -jsp. Experimentem colocar no Google por ex
lady marmelade filetype:mp3elady marmalade (mp3|mp4|avi) -html -htm -asp -cf -jspDevolve alguns falsos, mas outros são verdadeiros. O filetype neste caso devolve 0
Meu caro amigo,
Deixe-me fazer alguns reparos à sua carta, texto ou desabafo.
Convêm que não particularize os IPs, no fundo que não chame os IPs pelos nomes, nos dias de hoje os Sapos , Zons e batráquios do género oferecem um router a cada família, ou seja, é errado afirmar que o IP 216.163.137.68 pertence à “ 4 olhos” que andou na primária connosco mas sim à família Sebastião, ou Gervásio.
Com isto quero apenas afirmar que a sua filha nunca se poderá casar com o meu filho, pois cá em casa somos uma família de piratas é algo parecido com a Cosa nostra (também conhecida como Máfia), o pai saca musica dos anos 80 a qual já não encontra à venda nas superfícies comerciais, a mãe saca a 578 temporada da série Lost que só terá estreia na nossa televisão daqui a 3 anos e o filho modera fóruns de P2P estimulando outros jovens a tornarem-se piratas.
Se a sua filha ( com todo o respeito) namora-se com o meu filho, não teríamos mais do que uma reedição do Romance de Romeu e Julieta, de um lado os piratas (Montecchios ) do outro os puristas (Capuletos ), amor entre membros destas famílias seria entretido, se os jovens se aproximassem seria deserdados e banidos por desonrarem as famílias.
Portanto, não fale no Srº ou Srª 216.163.137.68, é que com disseminação dos routres deixamos de ter o IP com nome individual para termos um IP com um nome de uma família associado. No fundo passaram a existir famílias inteiras de piratas, em alguns lares até avós piratas já existem….
Um abraço do patriarca desta família de piratas que muito o estima.
Freud2004
Freud2004, muito bem esgalhado esse comentário
Daqui fala o 192.168.1.4 e adorei o post.
Eu sinceramente, até nem me importava que o meu nome aparecesse numa das tais 1000 queixas. Era da maneira que lhes punha um processo em cima pelo desrespeito à minha privacidade, porque a forma de obtenção do meu IP pelos senhores da ACAPOR é também ela completamente ilegal.