28/Julho/2008

Este Joker é muito mais assustador

Ronald McDonalds

Heath Ledger é formidável como Joker, mas o Joker não me assusta por aí além porque é tão real como o Conde Drácula ou o Diabo. Deve ter sido divertido para Ledger fazê-lo, mas sinceramente não consigo relacionar este personagem com qualquer coisa de maléfico no mundo em que vivemos. Até os terroristas têm motivações. Prefiro imaginar o Joker a torturar o Batman com cheeseburguers e a dizer: «O que não te mata torna-te mais estranho».

O verdadeiro Joker dos americanos chama-se Ronald McDonald e é muito mais «creepy» e mortífero que este Joker que de vez em quando nos mostra os olhos pequeninos de Ledger, uns olhos de menino desamparado. O objectivo de Ronald McDonald é fazer com que o Batman ganhe uma pança tão grande que nem sequer consiga entrar no Batmobile. Este Joker conseguirá provocar no Batman e nos cidadãos de Gotham City uma série de ataques cardíacos fulminantes devido ao excesso de colesterol na peida. Cuidado com este Joker.

11 respostas | Este Joker é muito mais assustador
  1. a. almeida fez-se à net com Internet Explorer 7.0 Internet Explorer 7.0 em Windows XP Windows XP

    Quando numa das últimas vezes que decidi acostar ao balcão de um dos muitos balcões desses postos de abastecimento a granel de batatas-fritas, o meu puto, então com 9 anos, disse que aquele amontoado de algo parecido com comida sabia a “merda”, fiquei descansado. Não ía ser por aí que o seu colesterol iria aumentar. Talvez pelos ovos cozidos, provenientes do galinheiro da quinta da avó, que adora. Limitou-se a guardar o boneco do Happy Meal. Das duas ou três vezes que me chateou para lá ir descobri que era apenas pelos bonecos do Happy Meal. Todo o resto sobrava porque nem a irmã um pouco mais velha queria comer “aquilo” e eu, o papá, também não ajudei a limpar o embrulho porque da última vez que tinha comido, a reboque de um grupo num almoço em intervalo de um curso, por ser o que estava mais-à-mão, acabei por andar com cara e estômago de enjoado todo o dia e o alívio acabou em vomitadeira.
    Não será, pois, de admirar que para mim essa marca seja apenas a MacMerda.
    Descupem os imensos consumistas de fast-food, e que se lambuzam todos por aquelas iguarias, mas a mim não me convencem, e pelos vistos aos meus filhos também não, o que me alivia por me fazer ver que isso não decorre apenas de um problema de idade e de mentalidade.
    Mas que há quem goste, lá isso há. E nem é preciso o incentivo apalermado do palhaço.

  2. pedrocs fez-se à net com Firefox 3.0.1 Firefox 3.0.1 em Mac OS X 10.5 Mac OS X 10.5

    A. Almeida, tens toda a razão… BURGER KING É MUITO MELHOR! :mrgreen:

  3. Benjamim fez-se à net com Firefox 3.0 Firefox 3.0 em Windows XP Windows XP

    Bem pior e mais assustador que o Joker.
    Burger King ok McDonalds é que não pá até faz dores de cabeça.

  4. pedrocs fez-se à net com Firefox 3.0.1 Firefox 3.0.1 em Windows XP Windows XP

    Burger King rula. Agora tá-me a dar uma vontade danada de comer um triplo Whopper com batatas super-sized.

  5. Shrimps fez-se à net com Firefox 2.0.0.16 Firefox 2.0.0.16 em Windows Vista Windows Vista

    Desculpem, mas este sim é assustador :twisted:

    http://dev.null.org/scrapbook/2005/0616_jackson.jpg

  6. Marco Santos fez-se à net com Firefox 3.0.1 Firefox 3.0.1 em GNU/Linux x64 GNU/Linux x64

    Porra, pá, e que tal um aviso antes? :twisted:

  7. Miguel Guerreiro fez-se à net com Firefox 3.0.1 Firefox 3.0.1 em Mandriva 2008.1 Mandriva 2008.1

    Não é por nada mas acho este ainda mais assustador do que o do Shrimps.

  8. Benjamim fez-se à net com Firefox 3.0 Firefox 3.0 em Windows XP Windows XP

    cá tá o que faltava a este post: aqui

  9. WebMilionario fez-se à net com Safari 3.1.2 Safari 3.1.2 em Mac OS X 10.4.11 Mac OS X 10.4.11

    Ahaha Benjamim, muito bom :twisted:

  10. phrenytz fez-se à net com Firefox 3.0.1 Firefox 3.0.1 em Windows XP Windows XP

    Olá.
    É a primeira vez que visito este blog, gostei dos conteúdos e particularmente da fuga ao políticamente correcto de uma forma sã e concisa.
    Mas neste post decidi intervir, usando o mesmo direito da liberdade de expressão.

    A história do Batman envolve toda uma vertente psicológica, embora esteja mais fincada nestes dois últimos filmes.
    Por exemplo a razão do Batman ser o Batman e não o Dogman ou [inserir_animal]man.

    Não consigo concordar quando ‘menospresas’ o Joker, tendo como argumento o facto de ele ser mauzinho sem nenhuma razão. É precisamente esse o que o diferencia dos outros vilões. Ele não quer vingança, não quer dinheiro, não quer poder. O que o satisfaz é fazer o que lhe dá na gana sem censura social.
    O que assusta mais, um sequestrador que pede dinheiro ou um que só se quer fazer porcaria?

    Ah e a tua quote sobre o «estranho», até que nem está mal pensado o trocadilho entre stronger e stranger

    Em suma, gostei do blog e cá estarei novamente