→ 22/12/2009 @0:59

Ó Google, vai à merda

Estava eu sossegadinho no meu canto quando sou confrontado com esta mensagem ao tentar entrar no meu blogue com o Firefox.

WTF?

Mas que merda é esta? Carreguei no botão Why was this site blocked? e descobri que o Bitaites está na lista de sites suspeitos. Porquê? Passo a citar o Google:

«Of the 14 pages we tested on the site over the past 90 days, 0 page(s) resulted in malicious software being downloaded and installed without user consent. The last time Google visited this site was on 2009-12-19, and suspicious content was never found on this site within the past 90 days.»

Mas, senhor Google, estou confuso, permita-me uma pergunta, «Has this site acted as an intermediary resulting in further distribution of malware?»

Resposta: «Over the past 90 days, bitaites.org did not appear to function as an intermediary for the infection of any sites.»

Ainda assim, desculpe insistir, grandessíssimo cabrão, «Has this site hosted malware?»

Resposta: «No, this site has not hosted malicious software over the past 90 days

Tirei um screenshot desta insensatez algorítmica, para a posteridade.

Já sabem: se o vosso site não contiver conteúdo suspeito, software malicioso para download e não funcionar como intermediário de spyware, malware, badware ou o caralhoware que os foda, vocês estão tramados. É um site para o parvalhão do Google bloquear.

Mr. Google! I was just talking about you!  I’m so glad that you came to my humble blog. I suggest you index this site instead. Fucktard.

25 comentários

  • 1
    Marco
    com Firefox 3.5.5 Firefox 3.5.5 em Mandriva 2010.0 Mandriva 2010.0
    22 de Dezembro de 2009 - 01:48 | Link permamente

    Mas que grande confusao praqui vai ! :?

  • 2
    Mestre Slip
    com Internet Explorer 8.0 Internet Explorer 8.0 em Windows 7 x64 Edition Windows 7 x64 Edition
    22 de Dezembro de 2009 - 02:30 | Link permamente

    Afinal não passa de uma conspiração para nos demover do grande browser que é a raposa flamejante! Bandalhos!

    O Google deve pensar que é o rei do quintal. :evil:

  • 3
    com Internet Explorer 6.0 Internet Explorer 6.0 em Windows XP Windows XP
    22 de Dezembro de 2009 - 03:26 | Link permamente

    Falando português correcto, foste fodido!

  • 4
    António
    com Internet Explorer 8.0 Internet Explorer 8.0 em Windows Vista Windows Vista
    22 de Dezembro de 2009 - 10:05 | Link permamente

    Olha que no meu caso a mensagem é diferente:

    Part of this site was listed for suspicious activity 2 time(s) over the past 90 days.

    Of the 25 pages we tested on the site over the past 90 days, 9 page(s) resulted in malicious software being downloaded and installed without user consent. The last time Google visited this site was on 2009-12-21, and the last time suspicious content was found on this site was on 2009-12-21.

    Malicious software is hosted on 1 domain(s), including tvnameshop.cn/.

    This site was hosted on 1 network(s) including AS25137 (NFSI).

    Tens a certeza que o teu site não sofreu algum ataque vindo de cn?

    Por incrivel que pareça só consigo abrir em ie, com o FF ou o Chrome o bitaites nem abre, fuck

  • 5
    com Google Chrome 3.0.195.38 Google Chrome 3.0.195.38 em Windows XP Windows XP
    22 de Dezembro de 2009 - 10:09 | Link permamente

    yeap, por estes lados o google cromo também avisa que o teu site pode danificar o meu computador… o_0 mas que ganda crómo este google!

    Mas não é só o teu, tem-me acontecido isso com mais sites que costumo visitar regularmente…

  • 6
    bruno
    com Google Chrome 4.0.266.0 Google Chrome 4.0.266.0 em Windows 7 Windows 7
    22 de Dezembro de 2009 - 10:20 | Link permamente

    Yep, e eu meti isso num POST que nem sequer era teu mais acima, só depois fiz scroll e vi este. ;P

  • 7
    Pedro
    com Internet Explorer 8.0 Internet Explorer 8.0 em Windows Vista Windows Vista
    22 de Dezembro de 2009 - 11:01 | Link permamente

    Marco, é melhor confimar que não sofreu mesmo nenhum ataque:)…o meu aviso também é igual ao António…parece que a Google está com pena da MS e quer dar alguma quota ao IE. Tive de largar o FF e o CHr para conseguir entrar no blogue:)

  • 8
    com Midori 0.2.2 Midori 0.2.2 em GNU/Linux x64 GNU/Linux x64
    22 de Dezembro de 2009 - 11:15 | Link permamente

    Olá Marco!
    Verifica o teu código do wordpress, em especial o do template ou dos plugins. Têm havido uns ataques que explorar vulnerabilidades no código do WordPress, eme especial de plugins ou templates… fazes backups? compara o código com eles.. ou então actualiza para as últimas versões!
    Props

  • 9
    com Firefox 3.5.6 Firefox 3.5.6 em Windows 7 Windows 7
    22 de Dezembro de 2009 - 11:37 | Link permamente

    Francisco, estou a fazer isto neste momento à procura de um iFrame qualquer que aqui tenham posto mas ainda não encontrei nada.
    E já estou a usar a versão 2.9

    Esta merda está a deixar-me seriamente fodido. :evil:

  • 10
    com Google Chrome 4.0.266.0 Google Chrome 4.0.266.0 em Windows 7 Windows 7
    22 de Dezembro de 2009 - 13:04 | Link permamente

    No chrome: http://i.imagehost.org/0335/bitaites.png
    AS25137 (NFSI)

    Já agora vê este post http://antoniocampos.no-ip.com/2009/12/16/aviso-visitar-este-site-poder-danificar-o-seu-computador/

  • 11
    com Google Chrome 4.0.249.43 Google Chrome 4.0.249.43 em Windows XP Windows XP
    22 de Dezembro de 2009 - 13:51 | Link permamente

    Fui abrir no feed a secção onde tá o teu blogue e o aviso também apareceu-me no google reader.

  • 12
    com Google Chrome 3.0.195.38 Google Chrome 3.0.195.38 em Windows 7 Windows 7
    22 de Dezembro de 2009 - 14:10 | Link permamente

    a mim aparece-me isto na tal descrição :?

    Qual é o estado na lista actual de bitaites.org?

    Este site está listado como sendo suspeito, a visita a este Web site poderá danificar o seu computador.

    Parte deste site foi listada por actividade suspeita 2 vez(es) nos últimos 90 dias.

    O que aconteceu quando a Google visitou este site?

    Das 25 páginas testadas no site ao longo dos últimos 90 dias, 9 página(s) resultaram na transferência e instalação de software maligno sem o consentimento do utilizador. A última vez que a Google visitou este site foi a 2009-12-21 e a última vez que conteúdo suspeito foi encontrado neste site foi a 2009-12-21.

    O software maligno está alojado em 1 domínio(s), incluindo tvnameshop.cn/.

    This site was hosted on 1 network(s) including AS25137 (NFSI).

    Este site actuou como intermediário resultando na distribuição de software maligno?

    Nos últimos 90 dias, bitaites.org não pareceu funcionar como um intermediário para a infecção de quaisquer sites.

    Este site já alojou software maligno?

    Não, este site não alojou software maligno nos últimos 90 dias.

    Como é que isto aconteceu?

    Em alguns casos, terceiros podem adicionar código maligno a sites legítimos, o que faria com que mostrássemos a mensagem de aviso.

  • 13
    com Google Chrome 4.0.249.43 Google Chrome 4.0.249.43 em GNU/Linux GNU/Linux
    22 de Dezembro de 2009 - 14:52 | Link permamente

    O Chrome em Linux acha o mesmo que o Chrome do Fábio e o neoprodigy.

  • 14
    com Google Chrome 4.0.266.0 Google Chrome 4.0.266.0 em Windows 7 Windows 7
    22 de Dezembro de 2009 - 16:21 | Link permamente

    E também está um aviso “This site may harm your computer.” nas pesquisas do Google.
    http://www.google.com/search?hl=en&source=hp&q=bitaites&btnG=Google+Search&aq=f&oq=&aqi=g10

    Vê lá se descobres onde está a falha ;)

  • 15
    Patrício
    com Opera 10.10 Opera 10.10 em GNU/Linux GNU/Linux
    22 de Dezembro de 2009 - 16:22 | Link permamente

    Consigo ler bem e sem avisos. O Opera come bem a coisa não dá qualquer aviso.

    Esta dependência da google para gerir toda a informação começa a enjoar!!!

    Está tudo na mão da Micro$oft e da Googl€!!! Por causa dos sistemas serem assim tão falíveis em termos de segurança e que depois se criam estes sistemas paranóicos!

  • 16
    Nuno Matos
    com Opera 10.10 Opera 10.10 em Windows Vista Windows Vista
    22 de Dezembro de 2009 - 16:33 | Link permamente

    Olá Marco.

    Tentei entrar no teu blog hoje (22/12/2009) às 15h10 e o meu antivirus não permitiu.
    O antivirus que tenho é o ESET Smart Security 4 e o virus que ele encontrou foi o “HTML/Iframe.B.Gen virus”.
    Posso dizer que já utilizo esta suite de segurança há algum tempo e nunca me deu um falso positivo. Por isso, deves ter algo no teu blog que desconheces.
    Espero de alguma maneira ter ajudado.

  • 17
    com Firefox 3.5.6 Firefox 3.5.6 em Windows 7 Windows 7
    22 de Dezembro de 2009 - 17:02 | Link permamente

    Nuno, eu também uso o Nod no Windows e é mesmo esse o vírus.
    Por esta altura já está limpo, o meu Nod já não apita…

  • 18
    com Firefox 3.5.6 Firefox 3.5.6 em Windows XP Windows XP
    23 de Dezembro de 2009 - 09:33 | Link permamente

    Olá Marco

    Compreendo perfeitamente o teu sentimento ao deparares com tal tabuleta de entrada. Isso consegue até danificar a credibilidade de qual quer site se mantiver durante muito tempo.

    Em relação a mandares o «Google a merda» acho que pode não ser visto com bons olhos por eles, caso aqui venham novamente. Já vi sites serem dexindexados do índice por menos.

    Afinal, são apenas homens que estão do outro lado, mas com a vantagem de terem em mãos filtros e outras ferramentas de gerenciar blogs.

    Mas tu lá sabes; ainda eu anda a perguntar no mundo offline o que era a Internet e tu já fazias parte da blogosfera editorial.

    Se não falarmos antes Um bom Natal para ti e para os teus e já agora também para todos os leitores.

    Abraços

  • 19
    Bruno Simões
    com Firefox 3.5.6 Firefox 3.5.6 em Windows 7 Windows 7
    23 de Dezembro de 2009 - 10:37 | Link permamente

    Mesmo não gostando passe a usar o IE. Acontece o mesmo quando se acede a algumas plataformas de e-learning seguras, o Firefox não deixa simplesmente e com o IE não há qualquer inconveniente… detalhes…
    (Não sou utilizador do IE só mesmo porque não há add-ons como no firefox se não já tinha ido dar uma volta…)
    De qualquer maneira para um navegador assiduo é estranho só agora se ter deparado com isso =)

  • 20
    neox
    com Firefox 3.5.6 Firefox 3.5.6 em Windows XP Windows XP
    23 de Dezembro de 2009 - 11:33 | Link permamente

    estas novas tecnologias ainda estão muito aquém da inteligência humana

    e assim espero que continue

  • 21
    com Firefox 3.5.5 Firefox 3.5.5 em Windows XP Windows XP
    23 de Dezembro de 2009 - 12:31 | Link permamente

    Já me apareceu essa mensagem…
    Mas, penso que isso está ligado a algum plugin que se instala no Firefox e que classifica os sites.
    Ou o problema também aparece em outros browsers?
    Posso estar a dizer uma grande treta, mas, é o que me surge na mente quando pesquiso o meu baú informático :roll:

  • 22
    com Google Chrome 3.0.195.38 Google Chrome 3.0.195.38 em Windows XP Windows XP
    23 de Dezembro de 2009 - 12:35 | Link permamente

    Ontém apareceu-me uma mensagem semelhante ao utilizar o Google reader para ler o Bitaites, mas hoje já tudo normal.

  • 23
    com Google Chrome 4.0.253.0 Google Chrome 4.0.253.0 em GNU/Linux x64 GNU/Linux x64
    23 de Dezembro de 2009 - 16:31 | Link permamente

    Pelo que vi já resolveste o problema e contrariamente ao que colocaste o Google tem sempre razão e também é teu amigo. :lol:

    Ainda bem que deste com o problema e com o manhoso script. Estive para te dizer antes, apenas tive tempo para ler e numa tentativa de comentar fiquei a meio devido a uma “urgência”, mas tinha quase a certeza que o Google e os browsers a sério tinham razão e deverias ter levado com uma injecção maliciosa, provavelmente no teu index, já que por aquilo que deu para ver (“penso eu de que”) o código das tuas páginas estava limpo.
    Posto isto, o que me deixou atónito foi a triste figura que uns comentadores aqui fizeram ao aconselhar o IE para navegar por uma página que tudo indicava estava a ligar a código malicioso, pondo em perigo os incautos “internautas” que aqui passavam!
    Só para que fique bem esclarecido, o IE não acusa absolutamente nada nem que o utilizador estivesse a um passo do precipício. O mínimo que o IE faz é empurrar o pobre utilizador para esse último passo!
    Tenho a sincera opinião que estas pessoas apenas o fizeram por simples e notória ignorância do perigo que tal prática acarreta mas é lamentável que ainda exista tanta gente que não cuida da sua própria segurança já para não frisar o “conselho” que deram.

    Se o Firefox e o Chrome/Chromium acusam software malicioso tem sempre razão e o melhor é (mesmo) não abrirem essa página ou se assim o entenderem passar “por cima” do aviso e arcarem com as consequências que daí advierem. Pelo menos foram avisados e bem avisados.
    Como é fácil de perceber, o IE encontra-se exactamente na plano oposto.

    Em resumo, estes avisos chateiam os utilizadores mas mais vale avisar do que queimar que é o que acontece num caso destes – não são avisados e podem ficar/ficam queimados.

    @braço.

  • 24
    com Google Chrome 4.0.253.0 Google Chrome 4.0.253.0 em GNU/Linux x64 GNU/Linux x64
    23 de Dezembro de 2009 - 17:06 | Link permamente

    Ah!, esqueci-me de me referir ao engenho exibido por estes gajos, como neste exemplo.

    @braço.

    PS: Usem browsers a sério, sim?

  • 25
    com Firefox 3.5.5 Firefox 3.5.5 em Mac OS X 10.4 Mac OS X 10.4
    23 de Dezembro de 2009 - 20:24 | Link permamente

    Ainda bem que está resolvido :)

    Só tu para mandares o Google à merda e chamares-lhe nomes quando precisavas urgentemente que eles te dessem uma ajudinha :mrgreen: