Ó Jornal Económico, acei­to que es­cre­ver so­bre o «Game of Thrones» se­ja uma boa for­ma de ga­nhar mui­tos cli­ques, mas es­cu­sa­vas de pro­vo­car ata­ques de an­si­e­da­de às inú­me­ras fãs do per­so­na­gem Jon Snow. Mas não há aí nin­guém que sai­ba dis­tin­guir uma fo­to fal­sa de uma verdadeira?

Juntando o tí­tu­lo a es­ta fo­to, pa­re­ces que­rer di­zer que o Rei do Norte foi apa­nha­do pe­los Caminhantes Brancos e se tor­nou, ele pró­prio, um «White Walker».

E as­sim dá o Jornal Económico a en­ten­der que o des­ti­no de Jon Snow co­mo Caminhante Branco é um dos se­gre­dos re­ve­la­dos pe­lo «guião» que os hac­kers rou­ba­ram. Ou en­tão, ou­tra hi­pó­te­se pro­vá­vel, quem es­co­lheu a fo­to­gra­fia sa­be tan­to de Game of Thrones co­mo a mi­nha avó de Fórmula 1.

O Jon Snow photoshopado...

O Jon Snow photoshopado…

... E o Jon Snow da foto original. Tem o ar desconsolado de sempre, mas está de muito boa saúde.

… E o Jon Snow da fo­to ori­gi­nal. Tem o ar des­con­so­la­do de sem­pre, mas es­tá de mui­to boa saúde.

Para bem dos co­ra­ções an­si­o­sos das fãs de Jon Snow, o Bitaites vai já re­por a ver­da­de. Esta fo­to é uma «pho­tosho­pa­da» fei­ta há mais de um ano. Caiu na web pou­co de­pois do fi­nal da quin­ta tem­po­ra­da, quan­do os fãs des­co­nhe­ci­am o des­ti­no da personagem.

Durante to­do aque­les lon­gos me­ses en­tre tem­po­ra­das, os «hard­co­re fa­na­tics» da sé­rie entretiveram-se a es­pe­cu­lar so­bre o que re­al­men­te iria acon­te­cer ao Snow.

Esta mon­ta­gem foi fei­ta por um ti­po qual­quer do 4chan com o ob­je­ti­vo de «trol­lar» os co­ra­ções fe­ri­dos das fãs. Sim, os ca­va­lhei­ros do 4chan são mui­to mau­zi­nhos. Não vás a es­ses lu­ga­res sem com­pa­nhia, és mui­to no­vi­nho pa­ra es­sas coi­sas, ou­vis­te, Jornal Económico?

E em­bo­ra o ata­que à HBO se­ja um as­sun­to sé­rio e dig­no de no­tí­cia, é pre­ci­so sa­li­en­tar que o apa­re­ci­men­to de um guião do pró­xi­mo epi­só­dio de Game of Thrones não é as­sim tão ex­tra­or­di­ná­rio no gran­de es­que­ma dos «le­aks».

Sobretudo por­que os «hac­kers» não di­vul­ga­ram o guião de­fi­ni­ti­vo do pró­xi­mo epi­só­dio, mas um ras­cu­nho fei­to há ano e meio. E uns ví­de­os da tre­ta que na­da con­ti­nham de no­vo que um ca­ça­dor de spoi­lers já não ti­ves­se apanhado.

Talvez até pos­sam ter rou­ba­do ver­sões pa­ra con­su­mo in­ter­no dos pró­xi­mos epi­só­di­os na es­pe­ra­da qua­li­da­de UM (Ultra-Merdosa) mas, até à da­ta, na­da saiu cá pa­ra fora.

Porque é pre­ci­so ter em con­ta que to­da a his­tó­ria des­ta sé­ti­ma tem­po­ra­da já ti­nha si­do re­ve­la­da na net uns seis me­ses an­tes de co­me­çar, di­vul­ga­da em sí­ti­os tão clan­des­ti­nos co­mo, por exem­plo, o Reddit.

Spoilers. Spoilers everywhe­re, já di­zia o Buzz Lightyear. Fujam deles.

E ve­jam lá co­mo es­cre­vem os le­ads. «Roubaram vá­rio ma­te­ri­al»? «A Guera dos Tronos»? Que acon­te­ceu, os hac­kers en­tra­ram nos vos­sos ser­vi­do­res e levaram-vos as consoantes?

Caramba, mais uma le­tri­nha pa­ra subs­ti­tuir a que fal­ta e po­de­mos to­dos di­zer que a sé­rie te­le­vi­si­va de mai­or su­ces­so no mun­do dos pei­xi­nhos de aquá­rio é a «Guelra dos Tronos». Vejam lá is­so, malta.

Marco Santos

Bitaite de Marco Santos

Editor @Sapo. Blogger @Bitaites. Legendas @LegDivx. Pai em todo o lado. Queres contactar-me?