→ 30/03/2011 @17:58

Cenários bizarros

Tâmia – em inglês: chipmonk – é um roedor da família dos esquilos e um bichinho muito corajoso, capaz de comer de mãos humanas se sentir que não será molestado. Com tempo e paciência, é possível interagir com estes animais sem grandes problemas.

O autor destas fotos, Chris McVeigh, não usou o Photoshop para criar estes cenários: «fez amizade» com os esquilos que costumam cirandar pelo quintal e usou a confiança dos bichinhos para os enquadrar com os bonecos. A familiaridade é tanta que os esquilos já aparecem quando ele chama por eles (assobia). Sabendo que serão devidamente recompensados com comidinha deliciosa, os esquilos prestam-se a servir de atores nesta bizarra reinvenção do imaginário de Star Wars.

A coleção completa – Chipmunk Adventures – pode ser vista no Flickr. Cheguei lá depois de ver a seleção de fotos neste post do Designers Couch.

Não é a primeira vez que se fala aqui de Chris McVeigh, e pelas mesmas razões: bonecos do Star Wars e sentido de humor.

12 comentários

  • 1
    com Google Chrome 10.0.648.204 Google Chrome 10.0.648.204 em Windows 7 Windows 7
    30 de Março de 2011 - 18:29 | Link permamente

    As imagens estão simplesmente fantásticas! Sem dúvida que se trata de um trabalho excelente e sobretudo muito criativo.

    Fico curioso em saber quem ganha esta guerra: o esquilo ou os bonequinhos de plástico? :D

  • 2
    com Internet Explorer 8.0 (Compatibility Mode) Internet Explorer 8.0 (Compatibility Mode) em Windows XP Windows XP
    30 de Março de 2011 - 23:01 | Link permamente

    Olá,

    Que tal mais uma provocaçãozita :- )

    Muito bem, muito bem : Estou a ver que estás ficar fã de Star Wars. Eu sou !

    Esquilo ? Qual Esquilo ? O filósofo ?

    E qual fotos ?

    Inter-reacção entre homem e animal ? Há várias, mas uma é bem questionante. Os cães foram os únicos a utilizarem o homem como reserva e ajuda alimentar. Em contrapartida, os homens utilizaram-nos em várias areas, mas alimentando-os sempre.

    Não deixa de ser questionante esta utilização que o cão fez do homem. O que permitiu ao cão sobreviver como espécie.

    E não deixa de ser questionante que, quer no monoteismo quer no politeismo, o cão reenvie par o mal ? Ou para a ingnorância do homem ?

    Que a Força esteja contigo ! Rock and Lol !

    Nuno

    • 3
      com Firefox 4.0b13pre Firefox 4.0b13pre em GNU/Linux x64 GNU/Linux x64
      30 de Março de 2011 - 23:05 | Link permamente

      Ésquilo era um dramaturgo. Esquilo é um animal. Ésquilo é o pai da tragédia grega. Esquilo é um roedor. ;)

      E não deixa de ser questionante que, quer no monoteismo quer no politeismo, o cão reenvie par o mal ? Ou para a ingnorância do homem ?

      Não percebi…

      • 4
        com Internet Explorer 8.0 (Compatibility Mode) Internet Explorer 8.0 (Compatibility Mode) em Windows XP Windows XP
        31 de Março de 2011 - 00:02 | Link permamente

        @ Marco

        Apenas quis escrever, mas talvez me tenha expresso mal, que o simbolismo do cão, a imagem do cão é associada ao mundo dos infernos. E isto é transversal a todas as mitologias e crenças humanas. Quem anuncia o Apocalipse, por exemplo ?

        Quando me refiro à ignorância do homem, não quero com isto escrever que se deva perder a memória da mitologia e crenças. Unicamente, que não se devem tomar as mitologias ao pé da letra e, antes pelo contrário, ver o seu aspecto ambivalente.

        Nuno

        • 5
          Alex
          com Google Chrome 10.0.648.204 Google Chrome 10.0.648.204 em Windows Vista Windows Vista
          31 de Março de 2011 - 10:17 | Link permamente

          Até parece que sabes falar….

        • 6
          Miguel Silva Costa
          com Firefox 4.0 Firefox 4.0 em Windows Vista Windows Vista
          31 de Março de 2011 - 10:34 | Link permamente

          Qual cão?

  • 7
    USP
    com Safari 5.0.4 Safari 5.0.4 em Mac OS X 10.6.7 Mac OS X 10.6.7
    30 de Março de 2011 - 23:55 | Link permamente

    Oh não, o novo acordo ortográfico não D:

  • 8
    com Firefox 3.6.16 Firefox 3.6.16 em Windows 7 Windows 7
    31 de Março de 2011 - 01:17 | Link permamente

    Da-se! Não se pode observar fotos engraçadotas sem colírios filosóficos?

    Querem lá ver que quem mordeu a maça foi um esquilo?…

    h.udo

  • 9
    com Firefox 4.0b13pre Firefox 4.0b13pre em GNU/Linux x64 GNU/Linux x64
    31 de Março de 2011 - 10:22 | Link permamente

    @Alex
    O PortoMaravilha é francês, mas neto de portugueses. O francês é a sua primeira língua. Aliás, é professor de Francês.
    Acho admirável que se esforce por escrever em Português para que todos o entendam, mesmo dando alguns erros.

  • 10
    com Firefox 4.0b13pre Firefox 4.0b13pre em GNU/Linux x64 GNU/Linux x64
    31 de Março de 2011 - 11:04 | Link permamente

    @Alex comentários a atacar outros comentadores não são permitidos neste blogue.
    Sim, é censura.

    • 11
      Alex
      com Google Chrome 10.0.648.204 Google Chrome 10.0.648.204 em Windows Vista Windows Vista
      31 de Março de 2011 - 11:35 | Link permamente

      É pá…desculpa lá a minha falta e obrigado pela tua sinceridade mas o “fungo” que invade redes sociais e blogs que sao estes novos poetas amadores e pensadores de quarto de banho já irrita.
      Como bem diz H.udo: até para comentar uma simples foto largam aqui petardo que nada tem a vem. Há que ser objectivo e nao cair na tentaçao de levar o portátil até para o quarto de banho.
      Há que ser sim intelectual mas com moderaçao e “claridade” ortográfica.
      Porque aqui tb vem trolhas, carpinteiros, electricistas e demais “secundários”.
      Obrigado por este espaço do qual sou fiel seguido via Facebook.

  • 12
    com Internet Explorer 8.0 (Compatibility Mode) Internet Explorer 8.0 (Compatibility Mode) em Windows XP Windows XP
    31 de Março de 2011 - 23:27 | Link permamente

    Olá !

    Não sei se ainda estou totalmente dentro do assunto. Não estou no facecoisa nem tenho portátil.

    Pois é !

    Todavia, parece-me que uma foto ( ou montagem de foto ) pode desencadear sensações, sentimentos e questionamentos. Alguns mais fortes e outros menos fortes.

    Podemos depois decidir de partilhar ou não esse questionamento. E parece-me que partilhar um questionamento não é ofender.

    Para mim, a inter-reação entre homem e animal faz um pouco mais que parte da minha vivência. Mas que também é a da vivência humana.

    Temos um cachorro bem pequeno. Ora acontece que, por vezes, colegas dos meus filhos tem medo dele e, que, sobretudo, se o cão lhes toca eles têm que mudar de roupa. Outros hábitos outros costumes ! ?

    Não me parece um bom questionamento pensar que há que nivelar por baixo. Não será insultar um “segundário” que pensar que ele não é capaz de entender ou de ler ?

    Mas talvez a palavra autodidacta esteja em vias de extinção ( como a espécie humana ? ) ?

    Nuno